Phó Đức Phương: “Phú Quang không hiểu bản quyền”

Tại buổi họp báo diễn ra tại Hà Nội chiều ngày 22/8, nhạc sĩ Phó Đức Phương, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), cũng cố gắng “làm rõ vấn đề bản quyền, chẳng hạn như những bất đồng trong việc Phú Quang tạm dừng ủy quyền bản quyền tại trung tâm.- — Nhạc sĩ Phó Đức Phương bức xúc trước thông tin sai sự thật từ Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam — Phó Đức Phương xác nhận: “Phú Quang ký hợp đồng ủy quyền của trung tâm, nhưng không hiểu hết mình được hưởng những gì Quyền và nghĩa vụ. “

— Nghi vấn trả tiền tác quyền của nhạc sĩ Phú Quang không thống nhất với từng ca khúc. Phó Đức Phương cho rằng trung tâm không định giá từng ca khúc mà dựa vào quy mô của chương trình để định đoạt. Giá. Nói chính xác hơn, họ tính tiền bản quyền dựa trên công thức 5% giá vé x 75% (miền nam hoặc 65% miền bắc vì khó khăn hơn) x giá vé trung bình. Phương pháp tính đã được điều chỉnh thành Còn thấp hơn Nghị định 61 vì trung tâm biết mức giá mà nghị định đưa ra là quá cao so với khả năng thực tế của đơn vị tổ chức. – – Giám đốc VCPMC cũng thông báo, buổi biểu diễn có số tiền nhuận bút lớn, có khi trung tâm thu phí dưới 100 một bài. Tiền Việt. Anh nói chuyên gia đi làm ở các phòng karaoke ở tỉnh xa kiếm 880.000 đồng cho 3.000 bài hát. Biết số tiền nhận được không đủ chi phí đi lại, nhạc sĩ nằng nặc xin tác giả cho “. Giải thích về quyền và nghĩa vụ của người sử dụng nhạc (xem video) — Theo ông Phương, Phú Quang bức xúc vì tại liveshow Bằng Kiều tổ chức tại Hà Nội năm 2012, trung tâm yêu cầu mọi bài hát. Bốn triệu đồng nhưng sau đó lại thông báo chỉ trúng 700.000 đồng, nhạc sĩ “Phố ơi Hà Nội ơi” cho rằng điều này cho thấy hoạt động của VCPMC thiếu minh bạch.

Ông Phó Đức Phương khẳng định thông tin này là không đúng. Đúng. Từ tháng 11 năm 2011 đến ngày 25 tháng 10 năm 2013, nhiều đơn vị tổ chức tại Hà Nội đã không tuân thủ luật bản quyền, do đó, VCPMC không đạt được một tỷ lệ thu nhập nhất định và buộc phải áp dụng hình thức thanh toán một lần. Chính xác hơn, đối với opera là 18 triệu đồng một đêm, Văn hóa Hữu nghị Hà Nội hoặc Trung tâm Hội nghị Quốc gia 25 triệu đồng một đêm.

Vì vậy, Bang 2012 được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia Đêm diễn Kiều sẽ phải thu phí 25 triệu đồng cho 26 ca khúc, tuy nhiên do phía tổ chức nhạc sĩ Hồ Hoài Anh bày tỏ mong muốn giảm 25% phí để quyên góp từ thiện nên trung tâm đã đồng ý giảm phí. Đến 18,75 triệu đồng, như vậy con số 4 triệu đồng một bài báo mà Phú Quang đưa ra là phi logic.

Phó Đức Phương cũng công bố văn bản chứng minh thu phí sử dụng trung tâm do Phú Quang ký. — -Nhạc sĩ Phó Đức Phương cũng nhận xét rằng “Phú Quang đã tự ý giản lược luật.” Ông nói rằng điều này được chứng minh đầu tiên bởi việc Phú Quang yêu cầu ngừng ủy quyền cho VCPMC từ ngày 1 tháng 9. Theo các điều khoản của hợp đồng, nhạc sĩ Phú Quang phải đợi 30 ngày để trung tâm duyệt yêu cầu và phân phối tiền tác quyền, nếu nhạc sĩ Phó Đức Phương không phản hồi thì Phú Quang có thể chấm dứt hợp đồng ngay lập tức. Hợp đồng của Piano Cold được soạn thảo từ ngày 15/8, tức là đến ngày 15/9 anh mới được phép ngừng sử dụng trung tâm. Tuy nhiên, phía VCPMC sẽ luôn tạo mọi điều kiện để làm hài lòng nhạc công của các thành viên.

Về nghi vấn Phú Quang sẽ trả tiền cho nhà thơ sở hữu tác phẩm liên quan đến ca khúc của mình, Phó Đức Phương cho biết anh không đồng ý với điều này. ứng dụng. Ông đưa ra một ví dụ: “Trong buổi biểu diễn gần đây của Khánh Ly, nhạc sĩ Phú Quang chỉ sẵn sàng nhận một triệu đồng để ủng hộ ban tổ chức, nhưng nếu nhà thơ Phan Vũ liên quan đến tác phẩm của ông thì sẽ nhận được 25% tổng số tiền đó. Tiền đến từ các nước giàu hay bạn muốn nhiều hơn nữa, ngoài ra, việc tìm được nhà thơ không dễ: nhạc sĩ Quỳnh Hợp định làm việc này, nhưng mãi không gặp được nhà thơ nên đành phải giao lại cho VCPMC. Nhạc sĩ Phó Đức Phương. Quyết định khi nhà thơ sở hữu tác phẩm liên quan đến ca khúc của Phú Quang bày tỏ ý kiến ​​sẽ đồng ý để nhạc sĩ Piano Lạnh chịu chi phí. — Nhạc sĩ Phó Đức Phương nói: “Nhạc sĩ Phú Quang cung cấp là không có cơ sở Trên cơ sở thông tin, chúng tôi buộc phải có những biện pháp giúp công chúng nhìn nhận sự việc một cách đa chiều, cụ thể, chi tiết và khoa học. “Thông số VnExpress với VCPMC, nhNghệ sĩ Phú Quang nói: “Sao tôi không hiểu luật? Những gì họ bàn tán bây giờ chỉ là cãi vã, cãi vã”

Ông lại cho rằng VCPMC thiếu minh bạch. Anh hy vọng rằng những hoạt động được thực hiện ở trung tâm là để mọi người biết đến. Ông nói: “Tôi chưa bao giờ thấy họ công bố số tiền họ chi trong một năm.” Tuy nhiên, trước đó VCPMC cho biết số liệu thu chi hàng năm được công bố trên website của trung tâm.

Tại buổi họp báo, nhạc sĩ Phó Đức Phương cũng cho biết thanh tra Fan Sports, và Bộ Du lịch và Thể thao đã triệu tập ban tổ chức KYU. Chương trình của Ly và đại diện của VCPMC và các bộ ngành liên quan đã tham dự cuộc họp vào ngày 27 tháng 8 để giải quyết vấn đề bản quyền trong hai chương trình ca nhạc của Khánh Ly. Hà Nội và Khánh Ly mới được in tại Đà Nẵng.

Vì vậy, bên cạnh việc yêu cầu đơn vị tổ chức trả tiền bản quyền, anh cũng sẽ cân nhắc việc yêu cầu cơ quan quản lý có biện pháp xử lý, đe dọa bên bị lỗi. Khi VnExpress hỏi về lệnh xử phạt, Giám đốc VCPMC từ chối trả lời. Ông cho biết điều đó phụ thuộc vào Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Sau khi xem xét các sai phạm, Bộ sẽ xử lý đơn vị tổ chức chương trình biểu diễn của Khánh Ly theo nghị định số 131/2013 của Chính phủ. Phó Đức Phương cho rằng, hình phạt nặng nhất cho việc không trả nhuận bút là đơn vị tổ chức bị tước giấy phép.

Công tước TríVideo: Quang Hà