Phó Đức Phương: “Phú Quang không hiểu bản quyền”

Tại buổi họp báo diễn ra tại Hà Nội vào chiều 22/8, nhạc sĩ Phó Đức Phương, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), cũng đã cố gắng “làm rõ vấn đề bản quyền, chẳng hạn như việc Phú Quang tạm dừng ủy quyền bản quyền tại trung tâm”.

Nhạc sĩ Phó Đức Phương bức xúc trước thông tin sai sự thật từ Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam — Phó Đức Phương xác nhận: “Phú Quang đã ký vào hợp đồng ủy quyền của trung tâm, nhưng không hiểu rõ nội dung đính kèm. Quyền và nghĩa vụ. “

Bản quyền của từng ca khúc không thống nhất với vấn đề thanh toán của nhạc sĩ Phú Quang. Phó Đức Phương cho rằng trung tâm không định giá từng ca khúc mà dựa vào quy mô của đêm diễn để quyết định. Cụ thể, họ sử dụng công thức 5% x 75% giá vé máy bay (miền Nam hoặc 65% miền Bắc vì khó hơn) x giá vé bình quân để tính giá thành. Cách tính này đã được điều chỉnh thấp hơn so với Nghị định 61 “Vì trung tâm biết rằng mức giá mà nghị định đưa ra là quá cao so với khả năng thực tế của ban tổ chức. – – Giám đốc VCPMC cũng thông báo rằng biểu diễn sẽ tốn rất nhiều tiền bản quyền, có khi trung tâm thu phí dưới 100 đồng một bài. Họ sẽ làm việc trong một phòng hát karaoke ở một tỉnh xa, thu nhập 880.000 đồng cho 3.000 bài hát Biết số tiền nhận được không đủ chi phí đi lại, nhạc sĩ nhất quyết yêu cầu tác giả giải thích cho người dùng nhạc. “Quyền và nghĩa vụ (xem video). — Theo ông Phương, Phú Quang bức xúc với liveshow Bằng Kiều tổ chức tại Hà Nội năm 2012. Trung tâm yêu cầu bốn triệu đồng một bài nhưng sau đó lại thông báo. Chỉ trúng 700.000 đồng Nhạc sĩ “Phố Hà Nội ơi” cho rằng điều này thể hiện sự thiếu minh bạch trong hoạt động của VCPMC.

Ông Phó Đức Phương cho rằng thông tin này là không chính xác. Từ tháng 11/2011 đến 2013 Trước ngày 25/10, nhiều đơn vị tổ chức tại Hà Nội không chấp hành luật bản quyền nên VCPMC không thu được một khoản thu nhất định nào mà buộc phải thực hiện hợp đồng trọn gói với từng địa điểm gây thiệt hại là tình hình cụ thể đối với Opera , 18 triệu đồng một đêm, trong khi Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội hoặc Trung tâm Hội nghị Quốc gia là 25 triệu đồng một đêm.

Như vậy, liveshow Bằng Kiều 2012 tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia sẽ thu phí 25 triệu Thu phí bằng đồng 26 ca khúc Tuy nhiên, do nhạc sĩ Hồ Hoài Anh tổ chức bày tỏ mong muốn giảm 25% phí để quyên góp cho các tổ chức từ thiện nên trung tâm đã đồng ý giảm mức phí này xuống còn 18,75 triệu đồng. Con số 4 triệu đồng / bài do Phú Quang cung cấp là phi logic.

Phó Đức Phương cũng công bố văn bản do Phú Quang ký, khẳng định tiền bản quyền của trung tâm.

Nhạc Tác giả Phó Đức Phương cũng bình luận rằng “Phú Quang đã tự ý giản lược luật”. Ông cho rằng, việc này trước hết là từ ngày 1/9, Phú Quang đã xin dừng việc cấp giấy chứng nhận của VCPMC, theo điều khoản trong hợp đồng thì nhạc sĩ Phú Quang phải chờ 30 ngày. ‘Để trung tâm duyệt hồ sơ, vừa phân bổ tiền tác quyền, nếu nhạc sĩ Phó Đức Phương không phản hồi, Phú Quang có thể chấm dứt hợp đồng ngay lập tức. Hợp đồng của nhạc sĩ Piano Cold’s được soạn thảo từ ngày 15 tháng 8, tức là đến ngày 15 tháng 9, anh mới được phép dừng giấy phép sử dụng trung tâm. Tuy nhiên, phía VCPMC sẽ luôn tạo mọi điều kiện để làm hài lòng nhạc công của các thành viên.

Về câu hỏi của Phú Quang, nhà thơ Phó Đức Phương nói rằng ông sẽ không đồng ý với việc làm của nhà thơ, Phó Đức Phương cho biết ông không đồng ý với yêu cầu này. Ông đưa ra một ví dụ: “Trong buổi biểu diễn gần đây của Khánh Ly, nhạc sĩ Phú Quang sẵn sàng chỉ nhận một triệu đồng để ủng hộ ban tổ chức, nhưng nếu nhà thơ Phan Vũ liên quan đến tác phẩm của ông thì sẽ nhận được 25% tổng số. Tiền đến từ các nước giàu hay bạn muốn nhiều hơn nữa, ngoài ra, việc tìm được một nhà thơ không dễ: nhạc sĩ Quỳnh Hợp cũng định như vậy, nhưng mãi không gặp được nhà thơ nên đành phải giao lại cho VCPMC, vì vậy, nhạc sĩ Phó Đức Phương quyết định khi nhà thơ của các tác phẩm liên quan đến ca khúc của Phú Quang có ý kiến ​​bằng văn bản, đồng ý để nhạc sĩ Piano Lạnh chịu chi phí. — “Nhạc sĩ Phú Quang cung cấp thông tin vô căn cứ với ác ý. , Chúng ta buộc phải có những biện pháp giúp người nghe nhìn nhận sự việc một cách đa chiều, cụ thể, chi tiết và khoa học. “Nhạc sĩ Phó Đức Phương cho biết. VnExpress về các thông số của VCPMC, nhNghệ sĩ Phú Quang nói: “Sao tôi không hiểu luật. Họ đang nói gì chỉ là cãi nhau” – Ông cho rằng VCPMC thiếu minh bạch. Anh hy vọng rằng các hoạt động được thực hiện ở trung tâm là để mọi người biết đến. Ông cho biết: “Tôi chưa bao giờ thấy họ thông báo họ chi bao nhiêu tiền một năm.” Tuy nhiên, trước đó VCPMC cho biết số liệu thu chi hàng năm đều được công bố trên website của trung tâm.

Tại buổi họp báo, nhạc sĩ Phó Đức Phương cũng cho biết, thanh tra Bộ Cổ động viên Thể thao và Du lịch đã triệu tập đại diện BTC Khánh Ly và đại diện VCPMC cùng các bộ ngành liên quan tham gia cuộc họp vào ngày 27/8. , Nhằm giải quyết vấn đề bản quyền của hai chương trình ca nhạc Khánh Ly. Hà Nội và Khánh Ly mới được in tại Đà Nẵng.

Vì vậy, ngoài việc yêu cầu đơn vị tổ chức trả tiền bản quyền, anh cũng sẽ cân nhắc việc yêu cầu cơ quan quản lý có biện pháp xử lý, đe dọa bên bị lỗi. Khi VnExpress hỏi về lệnh xử phạt, Giám đốc VCPMC từ chối trả lời. Ông cho biết điều đó phụ thuộc vào Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Sau khi xem xét các sai phạm, Bộ sẽ tiến hành giao dịch với đơn vị tổ chức biểu diễn Qingli theo Nghị định số 131/2013 của Chính phủ. Phó Đức Phương cho rằng hình phạt nặng nhất cho việc không nộp nhuận bút là tịch thu giấy phép của ban tổ chức.

Công TríVideo: Quang Hà