Người phụ nữ đó đã chết vì đồng nghiệp của mình.

Vào chiều ngày 10 tháng 11 năm 2016, cảnh sát từ thành phố Thiệu Quan, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc biết rằng Pan En (hiện 28 tuổi, đã ly dị) đã biến mất vào sáng ngày 6 tháng 11 sau khi đưa con trai bốn tuổi. Con gái tôi nói, tôi phải đến Tòa nhà Dafu để lấy thẻ bảo hiểm. Trong vài ngày qua, điện thoại Yên đã bị tắt, và cả gia đình đã tìm kiếm rất nhiều nơi, nhưng không liên lạc.

Tòa nhà Dafu là một không gian văn phòng. Cảnh sát đã kiểm tra dữ liệu của camera giám sát và nhanh chóng tìm thấy đường viền của đồng yên. 8h30 sáng ngày 6/11, cô đi thang máy lên tầng 13, nhưng không có ảnh thoát.

Yến làm việc cho một công ty bảo hiểm ở đây, nhưng cô đã xin nghỉ việc. Nhân viên công ty nói rằng họ không thấy tỷ giá hối đoái vào ngày 6 tháng 11. Ngoài ra, dịch vụ bảo hiểm đồng yên Nhật Bản mà công ty mua không còn hiệu lực. Ba tháng trước, đồng yên đã hoàn thành các thủ tục hủy bỏ cho hai hợp đồng bảo hiểm với công ty. Mỗi hợp đồng trị giá 200.000 đến 300.000 nhân dân tệ.

Tại sao bạn viết hợp đồng bảo hiểm khi đồng yên hủy hợp đồng? Cảnh sát phát hiện vào sáng ngày 6 tháng 11 rằng đồng yên liên tục gọi một chiếc điện thoại tên là Lý Kiên, một đồng nghiệp cũ vẫn còn làm việc tại công ty bảo hiểm. Vào ngày này, đồng yên Nhật ở tầng 13 là tầng cho thuê căn hộ Ken. Sau đó, người đứng đầu bộ phận cần nhân sự, nên anh quyết định thuê anh làm trợ lý. Nhưng cảnh sát chú ý đến Ken không phải vì anh ta có tiền án. Một tháng trước, Kiên bị một cô gái buộc tội, cáo buộc cô lừa dối cô để uống thuốc và hãm hiếp cô. Điều này là do thiếu bằng chứng, vì vậy cuộc điều tra của cảnh sát chưa được tiến hành.

Vụ án trước đó vẫn trong tình trạng bị chặn. Lúc này, một người phụ nữ khác đã mất tích và cảnh sát lập tức triệu tập Ken đến cơ quan. khảo sát. Anh ta khăng khăng rằng anh ta khăng khăng không biết đồng yên, và chính quyền nói rằng mọi đồng nghiệp của anh ta đều mạnh, và đồng yên chắc chắn biết nhau. Cuối cùng, khi có rất nhiều bằng chứng cho thấy đồng yên Nhật đã lên tầng 13 để tìm Ken vào ngày 6 tháng 11, anh muốn giấu một thứ gì đó. Sự nghi ngờ của Ken Cảnh sát đã tăng lên. Cảnh sát cẩn thận quan sát tất cả các video giám sát ở lối vào, cho rằng đồng yên không rời khỏi tòa nhà. Cô không thể biến mất mà không có lý do, nó có thể đã bị giết sau khi vào nhà của Kenn.

Cảnh sát lục soát căn hộ một lần nữa, với hy vọng tìm thấy dấu vết. Ngôi nhà rất sạch sẽ, nhưng so với việc kiểm tra một tháng trước, không có chiếc áo khoác và vali sofa nào được tìm thấy ở góc nhà.

Sau khi điều tra vụ giết người và vứt xác, cảnh sát nhanh chóng đưa ra quyết định mới. Tìm thấy. Camera trong thang máy cho thấy 1:10 chiều. Vào ngày 6 tháng 11, Kiên kéo một chiếc vali lớn vào thang máy ở tầng 13. Khi anh lên tầng hai, rất khó để anh rời khỏi thang máy gắn vào xe máy. – Theo lộ trình của chiếc xe máy, cảnh sát thấy Kenn đi đến khu vực Cuihong, rồi biến mất trên núi. Sau 45 phút, Kiên đi xe máy, quay lại với chiếc vali và quay lại. Nhưng khi anh đến Judean, bờ vai đó biến mất. Nếu Kenn ném xác cho Judine, tại sao anh ta lại đi quanh núi?

Vào chiều ngày 11 tháng 11, cảnh sát thấy rằng chiếc vali bị ném bên vệ đường, nhưng chiếc xe hoàn toàn trống rỗng. Rõ ràng, Ken đã sử dụng điều này để đánh lạc hướng cảnh sát. Kỹ thuật viên lấy một mẫu từ vali để thử nghiệm, hy vọng tìm thấy bằng chứng của cáo buộc.

Cảnh sát suy đoán rằng anh ta sẽ mang DNA Kiên hoặc Yên, nhưng xét nghiệm cho thấy DNA của nguyên đơn nạn nhân Kiên Trần đã bị hãm hiếp. . Tại sao Trần lại buộc vào chiếc vali này? Có lẽ Trần cũng bị thương? Cảnh sát lập tức đến gặp Trần, may mắn là cô vẫn còn sống.

Tại sao DNA của Yen không có trong vali? Cảnh sát đã tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia, những người được cho là đã nghi ngờ thi thể trước khi cho vào vali. Điều có khả năng nhất để che anh ta là áo khoác sofa đã biến mất. Không thể tìm thấy bằng chứng trong chiếc vali, cảnh sát đã quyết định tìm ra bằng chứng quan trọng nhất trong chuỗi bằng chứng, cụ thể là thi thể nạn nhân. Ở bãi đỗ xe. Một người bạn xe máy của Jian En cho biết cả hai phương tiện đều có thiết bị định vị. Hệ thống định vị cho thấy chiếc xe đã đậu trên đường chỉ cách vị trí camera 2 km trong năm phút. Năm phút sau khi tìm kiếm vị trí của chiếc xe đang đỗ, cảnh sát thấy rằng xác của đồng yên được bọc trong một chiếc ghế dưới khe núi. Nhân viên điều tra kết luận rằng nguyên nhân cái chết là do bị siết cổ. Lúc đó, Ken chỉ nhận tội.

Theo lời khai, Ken và Yan là đồng nghiệp cũ. Vào tháng 8 năm 2016, Kiên đã thuyết phục Yến hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm hiện tại của mình và thu hồi tiền của mình để thực hiện một cuộc phân xử bảo hiểm khác. Tổ yếnHơn 500.000 nhân dân tệ, nhưng Ken không mua bảo hiểm cho đồng yên, mà sử dụng tiền để mua xe máy BMW. Vào tháng 10 năm 2016, anh đã mua một chiếc vali lớn, nhưng anh không biết liệu nó có phù hợp hay không. Để kiểm tra nó, anh ta đã lừa dối đồng nghiệp Tran, người có thân hình khoảng yên, về nhà. Sau khi gây mê, Trần đã thử Trần trong một chiếc vali. Do đó, Tran không có dấu hiệu lạm dụng, nhưng chiếc vali của anh ta chứa DNA của anh ta.

Ngày 6/11, Kiên hứa Yến về nhà phạm tội. Biết chắc chắn rằng cảnh sát sẽ thấy anh ta lấy chiếc vali ra và mang theo hệ thống camera để đánh lạc hướng anh, Kiên cẩn thận tính toán lộ trình, vị trí của thi thể và vị trí xử lý hành lý. Kiên không thể tính được vị trí chính xác của đồng yên Nhật được ghi trên chiếc xe máy anh mua bằng tiền Yên Nhật.

Khang Điệp (CCTV)