Lịch sử kêu gọi lên án tội ác

Vào lúc 1 giờ 30 sáng ngày 24 tháng 12 năm 2005, người ta tìm thấy thi thể không rõ nguồn gốc bên lề đường cao tốc từ Baltimore, Maryland đến biên giới Pennsylvania- cảnh sát cho biết đây không phải là một đám tang. Ít nhất phải có hai người tham dự tang lễ, vì vào một đêm lạnh giá trước lễ Giáng sinh, một người không đủ khả năng để đặt thi thể lên lan can và vận chuyển đến nơi xử lý. Nạn nhân bị bắn ba phát ở cự ly gần từ phía sau. Phổi không có muội than hay vật lạ, chứng tỏ nạn nhân đã chết trước khi đốt. Tuy nhiên, thanh tra tạm thời đã không thể xác định được danh tính nạn nhân.

Mặc dù bị đạn xuyên qua nhưng hộp sọ của nạn nhân còn tương đối nguyên vẹn. Dựa trên các số đo như đường chân mày, chiều cao má, kích thước quai hàm, … và vết cháy tóc, hai ngày sau, cảnh sát đã vẽ phác thảo khuôn mặt nạn nhân. Bản vẽ đã được gửi đến các phương tiện truyền thông ngay lập tức.

Ba ngày sau, một phụ nữ sống ở Harrisburg, Pennsylvania đã gọi cảnh sát vì bức vẽ trông giống như người bạn trai 26 tuổi của cô ấy là Wesley Perth (Người Wesley). Các chi tiết về chiếc tai trái bị đâm thủng không được cảnh sát giấu kín vẫn chưa được tiết lộ với giới truyền thông, nhưng người kháng cáo vẫn có thể nhận ra sự khác biệt.

Bản phác thảo cơ thể và nhân vật Wesley. Ảnh: Filmrise .

Người đàn ông này không lạ gì cảnh sát. Sáu năm trước, anh ta bị bắt vì tình nghi liên quan đến vụ án ma túy, nên dấu vân tay của anh ta được ghi trong hồ sơ. So sánh dấu vân tay còn lưu giữ và phần dấu vân tay còn lưu lại sau vụ hỏa hoạn cho thấy người chết là một người. Việc cần làm tiếp theo là xác định hiện trường vụ án. Tôi có một vụ án giết người, khi trả tiền, người anh họ phát hiện trong túi nạn nhân có tiền mặt, mệnh giá $ 50 và $ 100. Khi ra về, một người đàn ông đang vui vẻ bất ngờ gặp lại hai người bạn khác mà anh họ không hề quen biết, trong lòng chợt thấy bồn chồn. Sau đó nạn nhân lên xe cùng bạn rời khỏi bãi đậu xe, đây dường như là lần cuối cùng có người nhìn thấy nạn nhân còn sống.

– Do mô tả về người anh họ và một số người khác, cảnh sát đã xác định được rằng hai người bạn còn lại là bạn lâu năm của Person ở độ tuổi đầu 20, tên là Justin Glover và Lawrence Murrell. Cũng như người ta, hai người này đều có tiền án, tiền sự nhưng chưa từng vào tù ra tội và chưa từng phạm tội. bạo lực. Khi được hỏi, Glover và Murrel nói rằng họ không thả ai cả và không liên quan gì đến vụ giết người. Hôm đó, không ai có thể về nhà như Glover và Murrel nói. Không có dấu hiệu đáng ngờ bên trong, chẳng hạn như lỗ đạn, máu hoặc chấn thương. Việc tìm kiếm chiếc xe của Murrell (chiếc xe chở Người trong đêm đó) cũng không thành công.

– Lúc này, giám định y khoa đã tìm ra manh mối mới. Có chất liệu chưa bị lửa làm hư hỏng vào túi nylon lót dưới thân. Đây được xác định là một bức tường vữa với các lớp màu hồng và xanh lam. Nhưng khác với thạch cao thông thường, loại thạch cao này có các sợi mảnh nhô ra từ bên trong. Dưới kính hiển vi, những sợi này được xác định là lông động vật. thiết lập. Do đó, hiện trường vụ án mạng rất có thể là một ngôi nhà được xây dựng trước năm 1940. Tuy nhiên, số lượng ngôi nhà được xây dựng trong thời kỳ này có thể lên tới hàng nghìn ngôi. Không có manh mối nào được tìm thấy trong ngôi nhà biệt lập.

Bề mặt bột trét tường có lẫn lông động vật. Ảnh: Filmrise.

Sau khi kiểm tra hồ sơ, cảnh sát phát hiện người này mang theo rất nhiều tiền mặt khi đi mua sắm. Tại sao nạn nhân có nhiều tiền mà không có việc làm? Cuộc điều tra tiếp tục phát hiện ra rằng Person, Glover và Murrel bị ngân hàng địa phương nghi ngờ gian lận tín dụng.

Ba người bị nghi ngờ làm giả tài liệu và cho người đại diện của họ mượn. Tiền mua xe từ ngân hàng. Sau khi nhận tiền, người đại diện sẽ không mua xe mà chia xe giữa mọi người và bạn bè. Do người vay chưa từng mua ô tô nên ngân hàng không thu hồi được tài sản để trả nợ. Xếp hạng tín nhiệm của người đi vay sẽ sụp đổ, nhưng nhóm “cá nhân” sẽ không phải gánh chịu hậu quả. Sử dụng chiến lược trên, nhóm cá nhân sẽ phân bổ khoảng 120.000 đô la từ ngân hàng trong hai năm qua.- Cảnh sát suy đoán từ đó hai người bạn gây sức ép với Nhân rất có thể đã chết do mâu thuẫn nội bộ.

Tập trung vào Glover và Murrel, cảnh sát phát hiện ra rằng Murrel có liên quan đến việc kinh doanh bất động sản. Anh mua và cải tạo những ngôi nhà đổ nát ở Harrisburg, Pennsylvania, sau đó bán chúng kiếm lời. Kết hợp với các chi tiết của mảnh vỡ thạch cao được sử dụng trong tòa nhà, cảnh sát tin rằng địa điểm giết người có thể là một trong những ngôi nhà cũ mà Murrel đang cải tạo.

Có ba ngôi nhà không có người ở trong Murrel House 5 ở Harryburg. Vào thời điểm xảy ra án mạng, một trong số chúng được xây dựng vào những năm 1930. Trong quá trình tìm kiếm, cảnh sát không tìm thấy khả năng nào. nghi ngờ. Do hàm lượng sắt cao trong đất của Harrisburg, luminol cũng được sử dụng để tìm vết máu lấy ra từ tầng hầm và không thành công. Tuy nhiên, có một đống vật liệu được chôn ở một góc của tầng hầm, vì vậy những vật liệu này ngay lập tức được đưa lên phòng kiểm tra.

Tầng hầm của ngôi nhà được coi là hiện trường vụ án. Ảnh: Filmrise.

Trong đống vật liệu, thanh tra tìm thấy một số bức tường thạch cao cũng chứa lông động vật và được sơn màu xanh và hồng, giống với chất liệu trên lưng nạn nhân. Thành phần hóa học của hai mẫu hoàn toàn trùng khớp. Không chỉ vậy, nhân viên kiểm tra còn có thể xác định số lông từ hai mẫu có thể thuộc cùng một con vật.

Nhưng bằng chứng quan trọng nhất là một giọt máu nhỏ trên bề mặt. Vật liệu ống dẫn khí trong một đống. Kết quả xét nghiệm ADN khẳng định đó là máu người, từ đó chứng minh ngôi nhà của Murel nhân danh hiện trường vụ án mạng. Tuy nhiên, điều này không chứng minh rằng Glover và Murrel là thủ phạm.

– Sau khi kiểm tra hồ sơ cuộc gọi, cảnh sát phát hiện ra rằng Glover gần như đã nói chuyện với bạn gái của mình vào đêm xảy ra án mạng, điều này vẫn chưa muộn với lời khai với bạn gái của anh ta. Ngoài ra, trước khi thi thể được tìm thấy, điện thoại của Glover và Murrel đã được kết nối với đài phát thanh gần nơi tìm thấy thi thể. Đêm đó, điện thoại của họ dường như đi theo cùng một lộ trình. Mười tuần sau khi Person chết, Glover và Murrel bị bắt vì tội giết người. Chia cho Glover và Murrel. Hay tin Glover và Murrel đã mang tiền từ cửa hàng về, rồi uy hiếp những nạn nhân trong căn nhà mà Murrel sắp sửa. Một cái túi nylon, không biết là máu còn dính trên ống xả, cũng không phải tường thạch cao cụ thể chui vào túi nylon. Sau khi lái xe 65 dặm ở ngoại ô Baltimore, Glover và Murrel bỏ bên đường, từ bỏ trình điều khiển, và nổ súng.

Bồi thẩm đoàn cuối cùng đã kết luận Glover và Murrel phạm tội giết người. Ở cấp độ đầu tiên, không có ân xá cho tù chung thân.

Quốc Đạt (Theo Pennlive)