Cú đòn tâm lý của cảnh sát Mỹ khiến “Yêu râu xanh” phải thú tội

Một ngày cuối tuần tháng 11/1991, Crystal Faye Todd, 17 tuổi (Conway, Nam Carolina, Mỹ) đã không trở về sau khi tham gia một bữa tiệc ở trường. Người mẹ đã báo cảnh sát và bạn bè để tìm và theo dõi chiếc xe của đứa trẻ và được để ở bãi đậu xe gần trường. Chiếc ví và áo khoác pha lê của chiếc xe vẫn còn trên toa xe ga.

Vài giờ sau khi chiếc xe pha lê được tìm thấy, hai thợ săn đi vào khu vực cằn cỗi thì thấy một vết máu dẫn đến một con mương. Thi thể của Crystal được tìm thấy, trên người có hàng chục vết đâm và phần thân trên không mặc quần áo. Ban đầu, các nhà điều tra suy đoán rằng thủ phạm có thể là những người đến từ các khu vực khác. Tuy nhiên, các bằng chứng cho thấy thủ phạm ở gần hơn họ tưởng.

Trong quá trình khám nghiệm tử thi, Tiến sĩ Jamie Downs phát hiện ra rằng cánh tay trái của nạn nhân bị thương nên Christo đã phản đối. Một số vết đâm không gây chảy máu, và người ta suy đoán rằng ngay cả sau khi Christopher chết, hung thủ có thể tiếp tục phạm tội. Khi bác sĩ Jamie đo vết đâm, ông kết luận rằng chiều dài của vũ khí giết người là khoảng 3 inch và lưỡi dao đã mở.

Các điều tra viên cũng chứng minh rằng Crystal ban đầu bị tấn công tình dục. Khi đã chết, cô bị xác chết gần mương và bị bỏ rơi.

Sau khi kiểm tra hồ sơ của Crystal, cảnh sát tìm thấy một cuốn sổ ghi tên Andy Tyndal trên bìa. Một người bạn của Crystal nói rằng cô ấy biết về Tyndal từ những người quen. Anh ta có tiền án và bị truy nã ở Alabama vì vi phạm luật ân xá. Cảnh sát cũng phát hiện ra Tyndal đặc biệt quan tâm đến các nữ sinh trung học.

Thật bất ngờ, kết quả xét nghiệm ADN và máu của các mẫu sinh học tại chỗ không khớp với Tyndal. Mẹ của Crystal và cảnh sát đã kêu gọi mọi người cung cấp thông tin về vụ việc, nhưng không nhận được phản hồi hữu ích nào.

Như trong các trường hợp khác, không có bằng chứng chắc chắn cho thấy nó đang ở hiện trường và các điều tra viên được yêu cầu lập “hồ sơ đáng ngờ”. Tham khảo về tính cách, ngoại hình hoặc thông tin về người phạm tội. Sau khi phân tích dữ liệu tại hiện trường, cảnh sát dự đoán rằng thủ phạm là một người đàn ông ở độ tuổi 20 của mình. Ông là một người bạn của Crystal và tuổi thọ của ông là ít hơn ba dặm. Thủ phạm trông tức giận và khỏe mạnh. Đặc biệt, cảnh sát tuyên bố rằng họ hoàn toàn bị thuyết phục rằng anh ta sẽ không bị coi là một nghi phạm tội phạm.

Theo bản án này, cảnh sát đã liên lạc với những người quen biết Crystal và tiến tới. Tình nguyện viên. Hiến máu để xét nghiệm ADN. Hầu hết mọi người đều đồng ý, và cảnh sát đã lấy 52 mẫu máu.

Một trong những mẫu máu có sự trùng khớp. Đây là mẫu DNA của một người không ai ngờ tới-Ken Register, bạn thân nhất của Crystal thời thơ ấu. Hai người không có mối quan hệ lãng mạn. Ken nói chuyện với Crystal hầu như mỗi ngày, và là người đầu tiên Bonnie nhờ giúp đỡ để tìm con gái.

Theo lời khai của Bonnie, Christine (Crystal) đã nói chuyện với mẹ cô một tuần trước khi bà qua đời. Ken muốn làm bạn trai, anh ấy chỉ muốn làm tình.

Khi điều tra qua người thân và bạn bè, cảnh sát phát hiện Ken rất tức giận và từng có tiền án. Hai tháng trước, hai sinh viên đại học tố cáo anh ta quan hệ tình dục. Ba năm trước, Ken bị bắt vì quấy rối một phụ nữ địa phương qua điện thoại. Anh ta gọi điện để mô tả chi tiết việc anh ta sẽ cưỡng hiếp và giết người phụ nữ. Theo người phụ nữ, cách thức giết người mà anh ta mô tả rất giống với cách mà Crystal bị sát hại. Ken rất ngạc nhiên khi bị coi là nghi phạm. Trong cuộc thẩm vấn, anh ta phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến vụ giết người của Crystal và lập luận rằng nếu anh ta biết mình là thủ phạm thì không có lý do gì để tự nguyện nộp mẫu máu. Cảnh sát đã khám xét xe của Ken và không tìm thấy dấu vết của hiện trường vụ án. Ken cũng có bằng chứng ngoại phạm. Bạn gái của Ken xác nhận rằng anh ta đã ở cùng anh ta vào đêm xảy ra án mạng, và mẹ của Ken cũng nói rằng Ken trở về nhà lúc 12:30 chiều.

Sau khi cuộc thẩm vấn kéo dài một giờ kết thúc, cảnh sát đã dùng sự lừa dối để khiến Ken nói ra sự thật. Họ gửi cho Ken một mẩu giấy nhắn của mẹ Kenny. Ken đã viết thư để nói với cảnh sát sự thật, bất kể người mẹ đã chăm sóc nó như thế nào. Ken Register đã thừa nhận sau khi đọc bài báo này.

Anh ấy tuyên bố đã nhìn thấy Crystal gần bãi đậu xe của trường vào lúc nửa đêm và mời cô ấy đi dạo. Cô cho xe vào bãi đậu, sau đó dắt xe của Ken đến một nơi vắng vẻ. Tình nguyện viên pha lê quan hệ tình dục. Sau đó, khi bị phát hiện Ken không đeo bao cao su, Crystal đã đe dọa sẽ cưỡng hiếp nếu cô có thai. Ken vô cùng tức giận và dùng dao đâm anh ta.Bằng chứng tại hiện trường cho thấy Pha Lê không muốn quan hệ tình dục. Trong nhà của Ken, cảnh sát tìm thấy một hộp đựng dao rỗng. Đây là một con dao có thể mở và mở lưỡi, kích thước cũng giống như vũ khí suy ra. vô lễ. Tuy nhiên, việc nói dối nghi phạm trong một cuộc phỏng vấn tại Hoa Kỳ là hợp pháp.

Vậy tại sao Ken lại đồng ý hiến máu trong khi chính anh ta là thủ phạm? Theo các nhà điều tra, xét nghiệm ADN đã được sử dụng trong các cuộc điều tra tội phạm trong 5 năm. Đối với nhiều người, đây còn là một khái niệm rất mới. – Một cảnh sát kể lại rằng Ken thậm chí còn hỏi “DNA là gì” khi thu thập mẫu máu. Đây cũng là trường hợp đầu tiên ở Nam Carolina nơi thử nghiệm được sử dụng. Ken Liszt (Ken Register) bị buộc tội bắt cóc, hãm hiếp và giết người, bị kết án tù chung thân và 35 năm tù giam. Mặc dù gia đình Ken khẳng định anh vô tội nhưng các xét nghiệm ADN sau đó cho thấy anh chính là thủ phạm.

Phổ biến (Sunday Express)