Ông chủ karaoke mất mạng vì yêu nhân vật phản diện

Nông dân buộc trâu phải nghỉ ngơi dưới đáy cây và bỏ mìn. Một lúc sau, anh ta quay lại, bắt tay với điện thoại di động và gọi cảnh sát ở huyện Diliang, tỉnh Vân Nam. Đó là ngày 22 tháng 5 năm 2009.

Khu mỏ nằm ở một vùng hoang vu hẻo lánh cách trung tâm khu vực khoảng 20 km và đã bị bỏ hoang hàng chục năm. Thi thể một phụ nữ chui qua cửa hầm sâu gần 100m, nạn nhân cao 5’2 inch, khoảng 25 tuổi, tử vong hơn mười ngày sau khi bị vật nhọn đâm.

Giày màu Màu đỏ rơi bên ngoài hố. Nhiếp ảnh: Camera quan sát.

Trong mỏ, ngoài dấu chân của nạn nhân và phóng viên, còn có bốn đôi giày của người khác. Theo phân tích của các chuyên gia về dấu chân, những người này là 4 người đàn ông từ 40 tuổi trở xuống, 2 người đi giày thể thao và 2 người đi giày da. Từ vị trí tương đối của dấu chân của họ, cảnh sát xác định bốn người đã buộc các nạn nhân vào hang và sau đó giết họ. Trong quá trình đó, nạn nhân chống cự nhưng không thể trốn thoát.

Cảnh sát phán quyết rằng chiếc ủng bên trái của nạn nhân có thể đã rơi xuống đất trong cuộc kháng chiến. Bên ngoài lối vào đường hầm, hoặc nạn nhân có thể cố tình để cho người khác chú ý. Nghi phạm đã đưa nạn nhân xuống đáy mỏ và sau đó giết chết cô. Hóa ra họ không nhìn thấy chiếc giày chân trái bên ngoài đường hầm, vì vậy thời gian phạm tội có thể tối. Có lẽ ít nhất một trong bốn nghi phạm sống gần đó nên biết rằng có một quả mìn bị bỏ hoang ở đó.

Theo chiến thuật tàn nhẫn của nghi phạm, cảnh sát tin rằng đây là một vụ giết người đáng ghét. , Quyết tâm và có tổ chức. Tuy nhiên, không có túi da, ví hay điện thoại của nạn nhân được tìm thấy, vì vậy vụ giết người và trộm cắp không thể loại trừ. Nạn nhân còn rất trẻ, nghi phạm là 4 nam thanh niên nên động cơ giết người có thể do mâu thuẫn tình cảm.

Thi thể nạn nhân dài khoảng 6 triệu và được đốt bằng giấy. Đây là hóa đơn điện thoại, nhưng phần có số điện thoại, tên nạn nhân và ngày thanh toán đã bị đốt cháy. Trên biên lai, chỉ có tên của chi nhánh nơi nhận được khoản thanh toán và số tiền thanh toán là 30 nhân dân tệ. Khi được yêu cầu giúp đỡ, chi nhánh đã kiểm tra tất cả những người đã trả 30 nhân dân tệ, nhưng sau ba ngày, họ vẫn không thể có được thông tin có giá trị vì không có hóa đơn. Ngày cụ thể. — Ngoài đôi bốt đỏ bắt mắt, hoa tai của nạn nhân cũng rất đặc biệt. Đây là một đôi bông tai đạn bạc, dài khoảng bốn cm. Từ đôi bông tai và đôi ủng, có thể xác định nạn nhân là người thích ăn mặc hở hang, thích thể hiện, cá tính, làm việc ở các tụ điểm ăn chơi như vũ trường, massage, quán karaoke. Một nhóm làm việc tận tâm có trách nhiệm yêu cầu các cửa hàng vàng bạc và cửa hàng trang sức tìm người mua bông tai. Các nhà điều tra đã đến cửa hàng giày để tìm nơi có đôi ủng của nạn nhân. Trong một cửa hàng giày gần trung tâm của khu vực, chủ sở hữu đã xác nhận rằng hai đôi giày này giống hệt với những bức ảnh được chụp cách đây hai tháng. Vì vậy, đây là cặp mới nhất, vì vậy chủ cửa hàng tạo ấn tượng tốt. Người mua là một phụ nữ thời trang, nhưng chỉ cao 1,5m.

Lỗ tai dài khoảng 4cm. Ảnh: CCTV.

Các nhà điều tra đã lấy cửa hàng giày này làm trung tâm, xem xét tất cả các địa điểm giải trí xung quanh và tìm thấy những người có đôi ủng và khuyên tai đặc biệt này. Các nhân viên tại quán karaoke nhận ra ông chủ là Trương Thiệu. Trước đó, Huệ hầu như chỉ ăn, ngủ ở nhà hàng, nhưng từ ngày 10/5/2009 đến nay, anh ta không liên lạc được khoảng hai tuần.

Huế năm nay 26 tuổi, có chồng và con trai ba tuổi. Chồng của Huế, ngay lập tức nghi ngờ, bởi vì Tại sao anh ta không báo cáo vợ mình về sự mất tích của mình, vợ Theo kết quả điều tra, Hue và chồng đang học cùng trường cấp ba và chỉ mới 21 tuổi khi họ kết hôn. Đầu năm 2009, Huệ bàn với chồng chuyện đi hát karaoke nhưng bị chồng phản đối vì cho rằng không lành mạnh. Thậm chí nếu cô ấy có thể kiếm được nhiều tiền, cô ấy có thể cung cấp dịch vụ.

Dù bị chồng phản đối nhưng Huệ vẫn dùng tiền để mở cửa hàng. Vì vậy, hiếm khi về nhà. Mâu thuẫn giữa vợ và chồng ngày càng gia tăng, để họ chuẩn bị ly hôn. Tuy nhiên, trong thời gian chị Huệ mất tích, chồng chị ở nhà đưa đón các con đi học, không ra khỏi trung tâm huyện học.

Theo thông tin nhà mạng cung cấp, Huệ vẫn giữ liên lạc với số điện thoại của anh. Người đàn ông tên Tang Qingquan. Anh cũng là người cuối cùng gọi anh. Quân có một gia đình với nhiều liên hệ và thường xuyên tương tác với người nghèo. Kể từ khi chị Huệ mất, Quân và 3 người thân của anh ta cũng mất tích.

Vào ngày 28 tháng 5 năm 2009, bốn nghi phạm hình sự đã bị bắt khi đang lẩn trốn ở Côn Minh. Đến cơ quan điều traHọ sớm nhận tội.

Theo lời khai, Huệ gặp Quân lần đầu cách đây 3 tháng. Đi bên cạnh Quân.

Cách đây một tháng, Quân tình cờ phát hiện được tài khoản tiết kiệm trong ngăn bàn của chị Huệ nên quyết định giết trộm. Ngày 10/5/2009, Quân giả vờ rủ chị Huệ đi tổ chức sinh nhật cho bố tại nhà. Tuy nhiên, trên đường đến bến tàu Huế, xe bị lật và âm mưu giết người. Sau khi biết tin, chị Huệ đã đến bệnh viện thăm khám và đóng tiền khám chữa bệnh. Tối hôm đó, Quân gọi ba học sinh cấp dưới đến bệnh viện. Thay vì đưa Huế đến nơi ở của Quân, họ đi thẳng đến khu mỏ bỏ hoang trên núi, lấy trộm tất cả hàng hóa của anh ta và buộc phải mở nơi để giữ sổ tài khoản tiết kiệm và mã số để rút. .—— Huệ biết mình khó thoát chết. Cái ôm cuối cùng nhưng Quân không hề mềm lòng. Khi đến lúc rút tiền, Quan Cai đã tìm thấy 2.800 nhân dân tệ trong sổ ký gửi. Do thị lực kém, anh nghĩ nó phải là 280.000.

Condeep (theo CCTV)