Một cháu gái sáu tuổi đã bị đối xử bất công trong tù 7 năm

Brooke kể rằng vào sáng ngày 7/6/1988, anh đang ngủ say thì nghe thấy tiếng động từ trong bếp. Brook chạy đến đó, và anh nhìn thấy hình bóng một người đàn ông đang đánh đập bà ngoại 58 tuổi của mình. Bé gái hoảng sợ chạy vào trốn trong chăn nhưng bị đánh bất tỉnh. Sau khi người hàng xóm đứng ngoài hiên đợi 45 phút ăn sáng xong, Brook được Brooke đưa về nhà bố mẹ đẻ. Chiều cao “giống chú Clarence”. Lời khai này khiến cảnh sát nghi ngờ về nhân vật “Uncle Clarence”. Tên đầy đủ của “Uncle Clarence” là con trai của nạn nhân, Clarence Elkins, 35 tuổi, sống được một giờ. , Thật không công bằng. Khi được hỏi, anh ta phủ nhận việc giết mẹ kế và nói rằng anh ta đã đi uống rượu với bạn bè đến 2:40 chiều. Hôm đó về nhà ngay.

Vợ của Clarence Melinda Elkins không tin rằng chồng mình đã bị giết. Vì phải thức cả đêm để chăm sóc đứa trẻ bị bệnh, cô nói rằng cô biết chồng mình đã uống suốt đêm vì cảnh sát xác định rằng vụ tấn công sẽ xảy ra trong khoảng 2:30 chiều. Vào lúc 5:30 chiều, bạn bè cũng xác nhận bằng chứng ngoại phạm của Clarence.

Melinda Elkins không tin chồng mình có tội. Nhiếp ảnh: Vụ án mạng đã được giải quyết .—— Mặc dù không có bằng chứng pháp y nào liên hệ Clarence với hiện trường, cảnh sát vẫn cho rằng anh ta có thể ghét mẹ kế của mình vì đã can thiệp vào cuộc hôn nhân vốn đã nhiều sóng gió của cô. Cặp đôi. Cảnh sát nói rằng lời khai của cháu gái cô đã chứng minh Clarence có mặt tại hiện trường. Ngoài ra, một người bạn thân của nạn nhân đã làm chứng rằng Clarence đe dọa sẽ giết mẹ kế của anh ta qua điện thoại một tuần trước.

Cuối cùng, Clarence bị kết án giết người cấp độ một và tấn công tình dục vào ngày 4 tháng 6 năm 1999, và bị kết án 55 năm tù. nhà tù.

Bốn năm sau, Brook rút lại lời khai ban đầu của mình vì anh ta không còn xác định được thủ phạm là chú của mình. Dựa trên điều này, Melinda yêu cầu tòa án lật đổ tòa án của chồng cô để mở lại tòa án, nhưng bị từ chối. Chẳng hạn, nhân chứng Clarence (Watness Clarence) từng nói rằng nạn nhân nói rằng anh ta bị đe dọa sẽ bị giết và đe dọa sẽ giết mẹ vợ của mình qua điện thoại. Tuy nhiên, không có dấu hiệu cho thấy nạn nhân đã gọi 911 cho việc này. Ngoài ra, trong quá trình khám nghiệm tử thi, giám định y tế giữ mẫu vật sinh học trên quần lót của nạn nhân, nhưng không bao giờ gửi mẫu vật để kiểm tra. —— Sáu năm sau khi sự việc xảy ra, Melinda cuối cùng cũng được sự cho phép của tòa án để gửi các mẫu vật đi làm mẫu sinh học để phân tích. Kết quả chỉ ra rằng DNA mẫu không khớp với Clarence. Trong trường hợp này, Melinda tiếp tục gửi yêu cầu tới tòa án để hủy bỏ phiên tòa mới của cô.

Tuy nhiên, tòa án đã từ chối yêu cầu dựa trên các mẫu có khả năng bị ô nhiễm, và do đó kết quả không rõ ràng. đáng tin cậy Ngoài ra, theo phán quyết của tòa án, Clarence bị kết tội chủ yếu dựa trên danh tính của cháu gái, không cần bằng chứng ADN nên dù mẫu ADN không trùng khớp thì bồi thẩm đoàn vẫn tuyên có tội.

Lần này, Melinda bắt đầu cuộc khảo sát của riêng mình, cuộc khảo sát này lần đầu tiên thu thập danh sách những người có lịch sử sống gần nhà mẹ cô. Cô đang bí mật theo dõi và thậm chí tích cực trò chuyện với mọi người trong danh sách để thu thập các mẫu DNA trong một cốc lọc nước và thuốc lá. Tiền gửi DNA tự phát của .Melinda đã được kiểm tra trong phòng thí nghiệm tư nhân, nhưng không ai trong danh sách so sánh với thủ phạm.

Melinda không từ bỏ, tiếp tục sửa đổi tài liệu và tìm thấy một bài báo cũ về Earl Mann, người bị tấn công tình dục vì xâm lược một bé gái ba tuổi, nhưng đã được phát hành hai ngày trước . Người mẹ bị giết. Melinda thấy rằng Mann trông giống chồng mình, điều này có thể khiến cô cháu gái bối rối và bất ngờ trong ánh sáng mờ ảo. Ảnh: Filmawn.

Melinda phát hiện ra rằng Mann chuyển đến gần nhà mẹ cô sau khi ra tù. Anh ta là bạn trai của hàng xóm và yêu cầu Brook đợi 45 phút trên hiên nhà để “làm bữa sáng”. Theo Melinda, đây không phải là phản ứng của người lớn bình thường, mà là khuôn mặt đẫm máu của một đứa trẻ đang cầu cứu. Người hàng xóm rất có thể biết rằng bạn trai tội phạm nên cố gắng kéo dài thời gian để giúp anh ta trốn thoát.

Melinda tin rằng kẻ giết người đã được tìm thấy, cho rằng anh ta là một phụ nữ chưa chồng lúc đó và đang viết thư cho Mann. Trên thực tế, mục tiêu của Melinda là nếu Mann sử dụng nước bọt để dính vào vỏ phản ứng, anh ta sẽ lấy được mẫu DNA. Tuy nhiên, Melinda đã chờ đợi bức thư từ tương lai.Do đó, Melinda phát hiện ra rằng Mann không chỉ ngồi trong tù mà còn bị giam giữ cùng một chỗ với chồng. Melinda bảo chồng đi theo Mann và luôn mang theo túi giấy sạch để bắt bất kỳ bằng chứng nào về DNA. Ngay sau đó, cô nhận được từ chồng mình chiếc đầu lọc thuốc lá mà Mann đã để lại trong một chiếc gạt tàn sạch.

Kết quả kiểm tra bộ lọc đã xác nhận những nghi ngờ của Melinda. ADN của chủ nhân chiếc máy lọc ma túy trùng khớp với mẫu ADN lạ tìm thấy trên cơ thể nạn nhân. Tuy nhiên, hạnh phúc của Melinda và vợ không kéo dài được lâu, bởi vì tòa án và các công tố viên một lần nữa phản đối việc lật lại phán quyết tái thẩm với lý do kết quả đánh giá có thể bị làm sai lệch. Buộc phải tìm cách trong hệ thống tư pháp địa phương. Sau khi làm việc trực tiếp với Tổng chưởng lý bang bang, Tổng chưởng lý Ohio, Melinda đã thuyết phục anh ta tin vào người chồng ngây thơ của mình. Quyết định này khiến chính quyền địa phương phải tiến hành xét nghiệm ADN, kết quả xác nhận Earl Mann chính là chủ nhân của mẫu ADN của nạn nhân.

Vào ngày 15 tháng 12 năm 2005, Clarence được phát hành.

Ngày Clarence Elkins được phát hành. Ảnh: Dự án Ngây thơ ở Ohio.

Vào ngày 29 tháng 6 năm 2007, Earl Mann bị buộc tội hiếp dâm trẻ em và giết người. Theo công tố viên, tối hôm đó, Mann đã cố gắng kết tội một cô gái với hàng xóm, nhưng khi kẻ đột nhập gặp phải sự kháng cự mạnh mẽ của bà cô. Sau khi sát hại bà ngoại, Mann tra tấn một cô gái rồi về nhà. Trước cáo buộc này, Mann đã nhận tội để tránh án tử hình và bị kết án 55 năm tù. Clarence sau đó đã kiện 4 cảnh sát Barberton tham gia cuộc điều tra ban đầu. Tháng 11 năm 2010, Clarence và chính quyền thành phố đồng ý hòa giải ngoài tòa án và bồi thường 5,25 triệu USD. Ngoài ra, chính phủ Ohio đã bồi thường sai cho Clarence với hơn 1 triệu đô la. -Country (theo NBC News, Cleveland, Ohio)