Lên án bởi ham muốn của vợ
Một buổi sáng mùa hè năm 2015, khi đang giải cứu nước, cư dân huyện Lâm Nghi, tỉnh Sơn Đông đã phát hiện ra vụ việc. -Các cảnh sát đã rút ra hồ để tìm kiếm bằng chứng liên quan. Và sau đó sử dụng một chiếc xe ba bánh chạy điện để khám phá thêm từ đáy hồ rằng có một phụ nữ trên 30 tuổi trong xe.
Hai nạn nhân mặc đồ lạnh được xác nhận đã chết hơn bốn tháng. Vì vật nặng đập vào đầu. Phụ nữ ăn mặc rất khác thường, không có đồ lót.
Khi mọi người tưới nước trong hồ để tránh hạn hán, họ tìm thấy một chiếc xe ba bánh chạy điện. Ảnh: Camera quan sát .
Có nhiều xe ba bánh chạy điện trong khu vực. Chiếc xe không yêu cầu đăng ký và không có biển số, vì vậy không thể tìm thấy chủ sở hữu. Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu của những người mất tích gần đó, cảnh sát đã xác định được một nạn nhân trên 30 tuổi và đặc điểm của nạn nhân là Tron Lin, 37 tuổi. Bốn tháng, 13 giờ tối / tháng 12 năm 2014, mẹ chồng của Tron Lin đã nghe thấy tiếng gà phát ra từ vợ của con gái mình và nghi là một tên trộm gà. Sáng hôm sau, cô đến để xem. Cánh cửa mở, nhưng không có ai trong nhà. Con trai bà Tan Tam (Tan Tam) là một nhân viên lâu năm ở Thanh Đảo, gia đình chỉ có vợ và con. Vào thời điểm đó, ví, ví và điện thoại của ông Lin vẫn ở nhà, nhưng hai mẹ con đã mất tích với chiếc xe ba bánh chạy điện. . Zhou Tan đến từ Thanh Đảo. Ông tìm kiếm khắp nơi, gọi và hỏi, nhưng không có tin tức gì. Ngoài đường lái xe đầu tiên với một gia đình máy ảnh, Tâm cũng yêu cầu người xem xét phát hiện ra rằng vợ và con của anh ta đã rời khỏi nhà gần một tuần trước. Vợ của Tan đuổi tôi ra bằng xe ba bánh, nhưng không bao giờ quay lại. Vì vợ của Tan đã chủ động lái xe, cảnh sát lúc đó được phân loại là rời khỏi nhà và chỉ nhập thông tin vào hệ thống để xử lý.
Kết quả xét nghiệm DNA xác nhận hai nạn nhân chính là Trương Lâm và con gái. . Ông Lin sống nội tâm và gần như không có bạn cùng giới hoặc khác giới. Tại sao mẹ và con gái của Lin rời khỏi nhà sau nửa đêm? Nếu có trường hợp khẩn cấp, tại sao Lin không yêu cầu mẹ chồng đứng sát tường? Nếu không có trường hợp khẩn cấp, tại sao Lin lại hành động nhanh như vậy mà ví và điện thoại ở nhà?
Trong nhà, không có dấu hiệu bất thường, hồ chỉ là hiện trường ném xác, vậy hiện trường vụ án ở đâu? Cảnh sát cho biết Lin đã đi gặp một người quen, và anh ta phải đủ gần để rời khỏi nhà lúc nửa đêm. Hiện trường vụ án có thể ở nơi gặp gỡ. Ngoài ra, kẻ lạm dụng nên là một người quen thuộc với địa hình, bởi vì hồ nằm ở một khu vực hẻo lánh, và rất khó để những người khác biết làm thế nào để đến đây.
Theo nhật ký cuộc gọi, đêm hôm trước đã mất tích. Ví dụ, vào ngày 12 tháng 7 năm 2014, Lin không liên lạc với bất kỳ ai, mặc dù liên lạc cuối cùng là vài ngày trước, người gọi là chồng của Lin. Vậy, Lin là ai đã dẫn con gái mình đến gặp vào lúc nửa đêm? Tại sao Lin không mặc đồ lót khi đi ra ngoài gặp một người lạ? Hay ai đó sẽ đến nhà Lin để làm việc với mẹ và con gái anh ta sau nửa đêm?
Sau 8:00 tối, cảnh sát nhìn vào camera bên ngoài con hẻm. Có xe hơi trên đường. Ngày 7 tháng 12 năm 2014. Khi bị bắt, một người đàn ông và một người phụ nữ bước ra, lấy hành lý và đồ dùng cá nhân của họ vào con hẻm, và sau đó không thấy ngã rẽ. Cảnh sát đã đến mọi ngôi nhà trong hẻm và xác nhận rằng đó là cặp vợ chồng đến thăm một người mẹ bị bệnh và mang theo hộp sữa và các thực phẩm khác không liên quan đến vụ án. — Tiếp tục kiểm tra ảnh máy ảnh lúc 10:41 vào buổi tối. Vào ngày 7 tháng 12 năm 2014, có một bóng người đi bộ đi vào làn đường trước khi vào và quan sát nghi phạm quay lại. Tuy nhiên, hình ảnh rất mơ hồ và chỉ có thể xác định một người đàn ông, và không thể thấy rõ đặc điểm thể chất của anh ta.
Người chồng nói rằng anh ấy đã biến mất vài ngày trước và nói trên điện thoại rằng Lin nói rằng tôi nhớ cậu bé và nên đến thăm. Lin từng ly hôn và có một đứa con trai với chồng cũ. Trước khi đi làm về, anh Lin đã đi mua quần áo cho cậu bé.
Chồng cũ của ông Lin, Lý Toàn, có một tiền án về tội cố ý gây thương tích. Tang En tức giận hoặc đánh vợ, nên hai người ly hôn. Theo phán quyết của tòa án, Lin có quyền nuôi con, nhưng Toàn không tuân theo phán quyết của tòa. Hai người vẫn mâu thuẫn với nhau về vấn đề này. Toàn muốn chuyển bản thu âm về nhà cho mình, nhưng Lam không đồng ý. Tuy nhiên, Toàn bị loại khỏi nghi phạm vì trong trường hợp này, Toàn được xác định là nhân viên làm việc ở tỉnh khác.
– Kiểm tra những người có liên hệ với nạn nhân và phát hiện ra nghi phạm mới là Lu Chong ở một ngôi làng lân cận. Công là bạn của chồng ông Lin, làm nhân viên bán hàng ở Thanh Đảo. Vài ngày trước đám cưới, Cường vSau khi về nhà, chồng của Lin yêu cầu Cường mang cho vợ một ít tiền.
Khi được hỏi, Cường nói rằng anh trai bị bệnh và do đó phải chăm sóc anh ta. Tân yêu cầu Cường mang 2.000 nhân dân tệ cho Lin. Vào ngày 4 tháng 12 năm 2014, ba ngày trước khi xảy ra sự cố, Cường vừa đến trạm xe buýt và gọi cho Lam để hỏi địa chỉ nhà. Khi đến nơi, anh gọi điện cho Lam đến gặp. chuyển tiền. Sau đó, Cường đến bệnh viện điều trị cho anh trai trong hai ngày từ 7 đến 8/12/2014, nhưng không rời bệnh viện.
Sau nửa tháng điều tra, nhóm chuyên gia đã tổ chức một cuộc họp phân tích toàn diện. Vụ án. Vào nửa đêm, nạn nhân có thể bị săn lùng trên đường ra ngoài. Cảnh sát đã mở rộng phạm vi điều tra bằng cách trích xuất camera từ các giao lộ xung quanh. Nhà nạn nhân có nhiều lối đi, nhưng chỉ có một vài con đường có camera, nên biện pháp này phải dựa trên may mắn. Lúc 3 giờ sáng, đi qua một trong những ngã tư, tài xế là nạn nhân và cô gái nằm bên trái. Một giờ sau, chiếc xe quay trở lại qua ngã tư này, và người lái xe là một người đàn ông. Người đàn ông mặc áo khoác nâu, lái xe bằng tay phải, che mặt bằng tay trái và đeo găng tay trắng.
Chiếc xe ba bánh đã bị cảnh sát điều tra. Ảnh: CCTV .
Cảnh sát đã tiến hành một thí nghiệm và chọn nhiều người có chiều cao khác nhau để lái cùng một chiếc xe ba bánh ở ngã tư để so sánh, và xác nhận rằng chiều cao của người đó là từ 1m75 đến 1m8. Cảnh sát đã kiểm tra tất cả kiến thức của cặp vợ chồng có cùng kích thước và tìm thấy một đối tượng mới.
Đội ngựa cao 1,77 mét là bạn học trong lớp một của Trường tiểu học Tanzania. Mỗi khi Tâm về nhà, Tuấn sẽ tham gia cuộc thi. Tuấn khỏe mạnh và có kỹ năng, và có thể làm nhiều công việc, như sửa chữa thiết bị điện tử, máy móc và gò hàn. Tuấn thường xuyên mất kiểm soát trong lúc nhậu nhẹt và quen đập chai bia vào đầu bạn tình nên bị phạt vài năm tù. Tuấn kết hôn, nhưng anh chỉ ly hôn vài năm sau đó. Là một người quen, khỏe mạnh, độc thân và thường không kiểm soát được khi uống rượu, mọi thứ đều phù hợp với bản phác thảo thám tử của kẻ giết người. Lúc đó, Tuấn đang mặc áo khoác nâu và mang theo súng bắn đinh chuẩn bị súng đạn để khoe với bạn. Khi họ biết rằng súng bắn đinh có tay cầm màu đỏ, cảnh sát ngay lập tức nhớ lại rằng các chi tiết ở phía bên trái của ba người lái xe trong ảnh cũng có chứa các vật thể màu đỏ. Ngày hôm sau gặp Tuấn, vào một ngày rất lạnh, bạn bè anh thấy anh mặc một chiếc áo khoác mỏng màu trắng.
Sau khi bị bắt, Tuấn tuyên bố đã sát hại Lam và mẹ của anh ta. Vào tối ngày 7 tháng 12 năm 2014, Tuấn đang uống rượu và đột nhiên nghĩ rằng vợ của người bạn thân nhất của mình đang ở nhà một mình. uan (Tuấn) bước tới và gõ cửa, nói rằng anh ta có một công việc, kiểm soát và buộc Lin (Lam). Tuấn cho biết, trong hơn hai giờ ngày 8/12/2014, anh phải ra bến xe để làm việc ở các tỉnh khác, buộc Lam phải lái xe đi. Trên con đường vắng, anh ta dùng đinh để phạm tội. Khi quay lại hồ, anh ta đã sát hại cô gái để che giấu manh mối.
Khang Diệp (theo báo cáo của CCTV)
- Hồ sơ phá án
- 2020-08-08