Giải thích vụ giết người từ kiểm tra thị lực
Tim Locke chết trên lưng ở giữa phòng khách, và tay trái của anh chạm vào gần máy thu điện thoại trên sàn nhà. Khoảng 3:30 chiều ngày 20 tháng 6 năm 1989.
Debbie Timlock, một sĩ quan cảnh sát ở thị trấn Collingwood, Ontario, 33 tuổi, là một bà mẹ đơn thân. Một ngày trước cơn mưa lớn, Timlock đã gửi cô con gái 6 tuổi của mình đến nhà bố mẹ anh ăn tối cùng một nhóm bạn. Sau khi ăn xong, Tim Rock nói lời tạm biệt với bạn bè trong bãi đậu xe của nhà hàng.
— Nhà của Tim Locke chỉ cao một tầng. Theo dòng máu chảy dọc hành lang, cảnh sát tìm thấy cặp kính có khung bằng kim loại và giày cao gót của phụ nữ, cả hai đều dính máu. Căn phòng đầy máu. Cảnh sát không tìm thấy dấu vân tay, cũng không mất bất kỳ vật có giá trị nào.
Nội thất nhà bếp bị xáo trộn và cửa sổ nhà bếp được mở ra, vì vậy cảnh sát xác định rằng kẻ giết người đã vào. con đường này. Bên ngoài, một quả cà chua được bước dưới cửa sổ, để lại dấu vết trên bề mặt quả. Ảnh: Filmawn .
Sau khi khám nghiệm tử thi, thanh tra xác định Tim Rock đã bị tấn công tình dục và sau đó bị đâm chết. Có hai vết thương trên cơ thể, một vết thương ở tim và vết thương ở lưng, làm tổn thương cột sống và gây tê liệt phần dưới cơ thể. Ví dụ, Timlock phải leo từ phòng ngủ sang điện thoại bên ngoài phòng khách để thực hiện cuộc gọi khẩn cấp.
Vì đồ đạc còn nguyên vẹn, cảnh sát tin rằng nguyên nhân của tội ác có thể là do lòng căm thù cá nhân. Bốn năm trước, Timlock sống cùng Ron Osborn, một thành viên của chuỗi ma túy. Tại tòa, Timlock miễn cưỡng làm chứng chống lại bạn trai của mình. Tuy nhiên, sau khi cảnh sát xác nhận rằng anh ta đang thụ án tại thời điểm xảy ra vụ án mạng, Ostern đã bị đuổi ra khỏi khu vực đáng ngờ.
Sau khi xem xét hồ sơ ma túy, cảnh sát cũng loại trừ khả năng Tim Lock bị sát hại bởi các đồng phạm của Ostern, vì vai trò của Tim Lock. Đó cũng là chuyện nhỏ trong cuộc điều tra ban đầu.
Tiếp theo, cảnh sát quay sang chồng cũ của Tim Locke đã ly dị bốn năm trước. . Ngay sau đó, cuộc điều tra không thỏa đáng vì anh ta có đủ chứng cứ ngoại phạm. Ngoài ra, theo bạn bè từ cả hai phía, Tim Locke và chồng cũ đã ly hôn suôn sẻ mà không có tranh chấp lớn, và các con vẫn đang ở chung. Bằng chứng tại chỗ, bao gồm cả thương hiệu giày trên cà chua và kính đẫm máu.
Các chuyên gia pháp y nhận thấy rằng thương hiệu trên cà chua có hình dạng xương cá rõ ràng. Ngoài mẫu hình xương cá, cũng có những mẫu khá mờ, chẳng hạn như số 7 hoặc hình chữ S cách điệu.
Sau đó, chuyên gia kiểm tra kính. Mặc dù kính đã dính máu, nhưng người thân và bạn bè của Tim Rock nói rằng nạn nhân không quen đeo kính. Kết hợp với thực tế là hai khung hình đã được gập lại tại thời điểm phát hiện, chiếc kính không bị vỡ. Các chuyên gia nói rằng chiếc kính rơi ra từ túi của thủ phạm. Vẫn còn một khoảng cách. Hình dạng của hai chiếc cốc là khác nhau, và một bên được vát, vì vậy nó có thể được sử dụng như một tính năng nhận dạng. Dấu hiệu hao mòn cho thấy những chiếc kính này đã được sử dụng trong một thời gian khá dài.
Một tuần sau vụ án mạng, cảnh sát tìm thấy một nghi phạm khác, James Brown, hàng xóm cũ của Timlock. Khi Tim Locke nói với bạn mình, Brown đã cố gắng tán tỉnh cô, nhưng không thành công. Người đàn ông này đã có rất ít thành công trong sự nghiệp đấu vật của mình và tham gia Thế vận hội. Quan trọng hơn, Brown có nhiều tiền án gia đình nghiêm trọng, mỗi người bị kết án tù, nhưng không quá ba tháng một lần. . Anh nói với tôi rằng tối hôm đó anh thuê một phòng trong một khách sạn xa thị trấn. Do bị người lạ tấn công, Brown nằm bất tỉnh khi tỉnh dậy nằm trên đường cách đó vài km. Theo Brown, điều này cũng giải thích nguồn gốc của các sọc trên khuôn mặt của anh ấy.
James Brown có nhiều sọc trên thái dương và sống mũi. Ảnh: Filmawn.
Tuy nhiên, câu chuyện trên không giúp cảnh sát bày tỏ sự nghi ngờ, bởi vì Brown cao 1 mét khối và nặng 150 kg. Anh ta là một đô vật, nên rất khó để hạ gục anh ta. Đặc biệt là trong hai bức chân dung được chụp trong thời gian bị bắt giữ sớm của Brown, cảnh sát nhận thấy Brown đang đeo kính tương tự như hiện trường. Đeo kính khi đọc tài liệu, nhưng gần đây bị mất chúng. Khi Brown đang cầm kính tại hiện trường, anh ta lập tức nói rằng chúng không phải là kính của anh ta.
Cảnh sát sau đó yêu cầu lệnh khám xét.Brown, và mua một đôi giày chạy màu xanh trong xe của Brown, đây là loại giày mà chính phủ Ontario đã ra lệnh cho Tiệp Khắc tặng tù nhân. Các hoa văn trên đế phù hợp với việc đánh dấu trên cà chua.
Để xác định xem một người nặng 150 kg có thể để lại dấu vết trên hiện trường như quả cà chua hay không, các nhà nghiên cứu đã tiến hành thí nghiệm. . Các nhà nghiên cứu đưa mọi người vào quần áo chống đạn, nhồi thêm những quả tạ nặng 150 kg và phun cà chua để mô phỏng sự xuất hiện của mưa tối. Sau đó, người thí nghiệm đi qua cà chua liên tục với đôi giày màu nâu cùng loại và kích cỡ. Kết quả thí nghiệm cho thấy mẫu thu được sau thí nghiệm giống với mẫu trong cảnh.
Tiếp theo, gửi kính đến bác sĩ nhãn khoa chuyên về đo thị lực để so sánh với kính đeo bởi Brown. Ảnh chân dung chụp trong hai vụ bắt giữ đầu tiên. Do góc của ống kính bị nghiêng nên các chuyên gia khó có thể điều hòa được.
Khi phóng to hình ảnh, các chuyên gia nhận thấy rằng có những đốm trắng ở mỗi bên giác mạc của Brown, xuất hiện do phản xạ flash. Theo các chuyên gia, khoảng cách giữa các điểm này bằng khoảng cách giữa hai con ngươi, đây là thước đo cơ bản khi chế tạo kính. Theo hồ sơ bệnh án, các chuyên gia biết rằng khoảng cách học sinh của Brown là 72mm. Thông qua quan sát này, chuyên gia có được một điểm tham chiếu và có thể tính toán các giá trị đo còn lại trong hai bức chân dung, bao gồm kích thước của khung hình, ống kính vật kính, v.v. Chuyên gia có thể tính toán giá trị đo của kính trong ảnh. Ảnh: Filmawn.
Sau khi có được hơn 20 phép đo từ cặp kính trên hình ảnh, các chuyên gia đã so sánh kích thước của kính tại chỗ, và kết quả là như nhau. Từ đó, chuyên gia kết luận rằng cặp kính tại hiện trường giống như trong hai bức chân dung của Brown.
Theo các bằng chứng thu được, công tố viên James Brown bị truy tố về tội giết người cấp độ một. Công tố viên cho biết, đêm sau khi trở về nhà, Tim Rock đã mở cửa sổ bếp để ngưng tụ không khí. Sau đó, vì một số lý do, Brown trèo ra khỏi cửa sổ và bước lên những quả cà chua bên ngoài nhà. Sau khi gây án, Brown rời khỏi hiện trường, nhưng không ngờ mình sẽ bỏ kính xuống.
Vào tháng 1 năm 1992, Brown bị đưa ra công lý và cuối cùng bị kết tội bởi một bồi thẩm đoàn giết người cấp độ một. Anh ta thường bị trừng phạt vì luôn tuyên bố mình vô tội, nhưng trong một yêu cầu ân xá năm 2010, anh ta đã nhận tội, và anh ta đã nhận tội, và Anh ta phạm tội vì say rượu. Brown cho biết anh nhớ “đi vào căn hộ và đánh phụ nữ”. Khi Brown tỉnh dậy, anh thấy mình bị mắc kẹt trong xe mà không có ký ức trong đầu. Ảnh: Mivision .
Năm 2015, Brown được ân xá vì lao động ban ngày và giam giữ ban đêm. Năm 2019, Brown hoàn toàn được ân xá sau 27 năm tù vì tội cho thấy quyết tâm tìm một công việc ổn định và kết hôn trong khi thụ án và trở lại với cộng đồng.
Quốc Đạt (theo Collinwood từ “Sinco County News Today”)
- Hồ sơ phá án
- 2020-07-27