Giải thích vụ giết người từ kiểm tra thị lực

Tim Rock chết giữa phòng khách, tay trái chạm sàn gần máy thu điện thoại. Khoảng 3:30 chiều ngày 20 tháng 6 năm 1989.

Debbie Tim Locke, 33 tuổi, cảnh sát ở thị trấn Collingwood, Ontario, là một bà mẹ đơn thân. Một ngày trước cơn mưa lớn, Timlock đã gửi cô con gái 6 tuổi của mình đến nhà bố mẹ anh ăn tối cùng một nhóm bạn. Sau khi ăn xong, Tim Rock nói lời tạm biệt với bạn bè trong bãi đậu xe của nhà hàng.

— Nhà của Tim Locke chỉ cao một tầng. Theo dòng máu chảy dọc hội trường, cảnh sát tìm thấy cặp kính có khung kim loại và giày cao gót của phụ nữ, cả hai đều có máu. Căn phòng đầy máu. Cảnh sát không tìm thấy dấu vân tay, cũng không mất bất kỳ vật có giá trị nào.

Nội thất nhà bếp bị xáo trộn và cửa sổ nhà bếp được mở ra, vì vậy cảnh sát xác định rằng kẻ giết người đã vào. con đường này. Bên ngoài, một quả cà chua được bước dưới cửa sổ, để lại dấu vết trên bề mặt quả. Ảnh: Filmawn .

Sau khi khám nghiệm tử thi, thanh tra xác định Tim Rock đã bị tấn công tình dục và sau đó bị đâm chết. Có hai vết thương trên cơ thể, một vết thương ở tim và vết thương ở lưng, làm tổn thương cột sống và gây tê liệt phần dưới cơ thể. Ví dụ, Timlock phải leo từ phòng ngủ sang điện thoại bên ngoài phòng khách để thực hiện cuộc gọi khẩn cấp.

Vì đồ đạc còn nguyên vẹn, cảnh sát tin rằng nguyên nhân của tội ác có thể là do lòng căm thù cá nhân. Bốn năm trước, Timlock sống cùng Ron Osborn, một thành viên của chuỗi ma túy. Tại tòa, Timlock miễn cưỡng làm chứng chống lại bạn trai của mình. Tuy nhiên, Ostern đã được sơ tán khỏi khu vực nghi phạm trong khi cảnh sát đang điều tra vụ giết người.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án ma túy, cảnh sát cũng loại trừ khả năng Tim Lock bị sát hại bởi những kẻ đồng phạm Ostern, vì vai trò của Tim Lock, trong cuộc điều tra ban đầu không quan trọng.

Sau đó, cảnh sát chuyển sự chú ý sang chồng cũ Tim Lock, người đã ly dị bốn năm trước. . Ngay sau đó, cuộc điều tra không thỏa đáng vì nguyên nhân cái chết của anh ta là vững chắc. Ngoài ra, theo bạn bè từ cả hai phía, Tim Locke và chồng cũ đã ly hôn suôn sẻ mà không có tranh chấp lớn, và các con vẫn đang ở chung. Bằng chứng tại chỗ, bao gồm cả thương hiệu giày trên cà chua và kính đẫm máu.

Các chuyên gia pháp y nhận thấy rằng thương hiệu trên cà chua có hình dạng xương cá rõ ràng. Ngoài mẫu hình xương cá, còn có một mẫu khá mơ hồ, chẳng hạn như số 7 hoặc hình chữ S cách điệu.

Sau đó, chuyên gia kiểm tra kính. Bất chấp máu dính trên kính, gia đình và bạn bè của Tim Rock cho biết các nạn nhân không quen đeo kính. Kết hợp với thực tế là hai khung hình đã được gập lại tại thời điểm phát hiện, chiếc kính không bị vỡ. Các chuyên gia nói rằng chiếc kính rơi ra từ túi của thủ phạm. Vẫn còn một khoảng cách. Hình dạng của hai chiếc cốc là khác nhau, và một bên được vát, vì vậy nó có thể được sử dụng như một tính năng nhận dạng. Dấu hiệu hao mòn cho thấy những chiếc kính này đã được sử dụng trong một thời gian khá dài.

Một tuần sau vụ án mạng, cảnh sát tìm thấy một nghi phạm khác, James Brown, hàng xóm cũ của Timlock. Khi Tim Locke nói với bạn mình, Brown đã cố gắng tán tỉnh cô, nhưng không thành công. Người đàn ông này đã có rất ít thành công trong sự nghiệp đấu vật của mình và tham gia Thế vận hội. Quan trọng hơn, Brown có nhiều tiền án gia đình nghiêm trọng, mỗi người bị kết án tù, nhưng không quá ba tháng một lần. . Anh nói với tôi rằng tối hôm đó anh thuê một phòng trong một khách sạn xa thị trấn. Do bị người lạ tấn công, Brown nằm bất tỉnh khi tỉnh dậy nằm trên đường cách đó vài km. Theo Brown, điều này cũng giải thích nguồn gốc của các sọc trên khuôn mặt của anh ấy.

James Brown có nhiều sọc trên thái dương và sống mũi. Ảnh: Filmawn.

Tuy nhiên, câu chuyện trên không giúp cảnh sát bày tỏ sự nghi ngờ, bởi vì Brown cao 1 mét khối và nặng 150 kg. Anh ta là một đô vật, nên rất khó để hạ gục anh ta. Đặc biệt là trong hai bức chân dung được chụp trong thời gian bị bắt giữ sớm của Brown, cảnh sát nhận thấy Brown đang đeo kính tương tự như hiện trường. Đeo kính khi đọc tài liệu, nhưng gần đây bị mất chúng. Khi cầm kính ngay tại chỗ, Brown lập tức nói rằng chúng không phải là kính của anh.

Cảnh sát sau đó yêu cầu lệnh khám xét.Brown cũng có được một đôi giày chạy màu xanh từ xe của Brown, đó là đôi giày mà chính phủ Ontario đã ra lệnh cho Tiệp Khắc giao lại cho những người bị giam giữ. Các hoa văn trên đế phù hợp với việc đánh dấu trên cà chua.

Để xác định xem một người nặng 150 kg có thể để lại dấu vết trên sân khấu như quả cà chua hay không, các nhà nghiên cứu đã tiến hành thí nghiệm. . Các nhà nghiên cứu đã mặc áo giáp trên cơ thể, nhồi thêm nhiều quả tạ, nặng 150 kg và phun cà chua để mô phỏng mưa tối. Sau đó, người thí nghiệm đi qua cà chua liên tục với đôi giày màu nâu cùng loại và kích cỡ. Kết quả thí nghiệm cho thấy mẫu thu được sau thí nghiệm giống với mẫu cảnh.

Sau đó gửi kính đến một bác sĩ nhãn khoa chuyên về khúc xạ và so sánh với kính đeo bởi Brown. Ảnh chân dung chụp trong hai vụ bắt giữ đầu tiên. Do góc của ống kính bị nghiêng nên các chuyên gia khó có thể điều hòa được.

Khi phóng to hình ảnh, các chuyên gia nhận thấy rằng có những đốm trắng ở mỗi bên giác mạc của Brown, xuất hiện do phản xạ flash. Theo các chuyên gia, khoảng cách giữa các điểm này bằng khoảng cách giữa hai con ngươi, đây là thước đo cơ bản khi chế tạo kính. Theo hồ sơ bệnh án, các chuyên gia biết rằng khoảng cách học sinh của Brown là 72mm. Thông qua quan sát này, chuyên gia đã thu được một điểm tham chiếu, có thể tính toán các giá trị đo còn lại trong hai bức chân dung, bao gồm kích thước của khung hình, ống kính vật kính, v.v. Các chuyên gia có thể tính toán các giá trị đo của kính trong hình ảnh. Ảnh: Filmawn.

Sau khi có được hơn 20 phép đo từ cặp kính trên hình ảnh, các chuyên gia đã so sánh kích thước của kính tại chỗ, và kết quả là như nhau. Từ đó, chuyên gia kết luận rằng cặp kính trong cảnh và cặp kính trong hai bức chân dung của Brown là như nhau.

Dựa trên các bằng chứng thu được, công tố viên James Brown đã bị truy tố ở cấp độ đầu tiên về tội giết người. Đêm sau khi trở về, Timlock mở cửa sổ bếp và để không khí chìm vào giấc ngủ. Sau đó, vì một số lý do, Brown bước ra khỏi cửa sổ và bước lên những quả cà chua bên ngoài nhà. Sau khi gây án, Brown rời khỏi hiện trường, nhưng không ngờ mình sẽ bỏ kính xuống.

Vào tháng 1 năm 1992, Brown bị đưa ra công lý và cuối cùng bị kết tội bởi một bồi thẩm đoàn giết người cấp độ một. Anh ta thường bị trừng phạt vì luôn tuyên bố mình vô tội, nhưng trong một yêu cầu ân xá năm 2010, anh ta đã nhận tội, và anh ta đã nhận tội, và Anh ta phạm tội vì say rượu. Brown cho biết anh nhớ “đi vào căn hộ và đánh phụ nữ”. Khi Brown tỉnh dậy, anh thấy mình bị mắc kẹt trong xe mà không có ký ức trong đầu. Ảnh: Mivision .

Năm 2015, Brown được ân xá vì lao động ban ngày và giam giữ ban đêm. Năm 2019, Brown được ân xá hoàn toàn và được thả ra trong 27 năm vì “thể hiện quyết tâm trở lại cộng đồng bằng cách tìm một công việc ổn định và kết hôn trong khi thụ án”.

Quốc Đạt (theo Collinwood từ “Sinco County News Today”)