Lên án bởi ham muốn của vợ

Vào một buổi sáng mùa hè năm 2015, trong quá trình giải cứu nước cứu hộ, người dân ở huyện Lâm Nghi, tỉnh Sơn Đông đã phát hiện ra sự cố này. Đáy hồ được trang bị xe ba bánh chạy điện được tìm thấy từ chiếc xe. Thi thể của một phụ nữ trên 30 tuổi nằm trên xe.

Hai nạn nhân của quần áo lạnh được xác nhận đã chết trong hơn bốn tháng. Do vật nặng đập vào đầu. Quần áo của phụ nữ rất khác thường, không có đồ lót.

Khi mọi người tưới nước trong hồ để tránh hạn hán, họ tìm thấy một chiếc xe ba bánh chạy điện. Ảnh: Camera quan sát .

Có nhiều xe ba bánh chạy điện trong khu vực. Chiếc xe này không cần phải đăng ký và không có biển số, vì vậy không có chủ sở hữu có thể được tìm thấy. Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu về những người mất tích trong khu vực, cảnh sát đã xác định một nạn nhân trên 30 tuổi có đặc điểm liên quan đến một người tên Trang Lin (37 tuổi).

Khoảng bốn tháng trước, vào lúc 13 giờ tối tháng 12 năm 2014, mẹ chồng của Trương Lâm nghe tin vợ của con gái mình nghe thấy tiếng gà và nghi ngờ có kẻ trộm gà. Sáng hôm sau, cô đến và thấy cửa đã mở, nhưng không có ai trong phòng. Con trai của cô Zhou Tan là một nhân viên lâu năm ở Thanh Đảo và chỉ có vợ con. Vào thời điểm đó, túi, ví và điện thoại của Lin vẫn ở nhà, nhưng hai mẹ con đã mất tích với một chiếc xe ba bánh chạy điện. . Zhou Tan đến từ Thanh Đảo. Sau khi tìm kiếm và gọi điện, anh ta hỏi khắp nơi, nhưng không có tin tức gì. Ngoài tuyến đường đầu tiên có camera, Tan còn yêu cầu các nhà phê bình phát hiện ra rằng vợ con đã rời khỏi nhà gần một tuần trước.

Theo camera, phải mất hơn 2 giờ ngày 8 tháng 12. Năm 2014, vợ của Tâm dùng xe ba bánh đẩy tôi ra, nhưng không quay lại. Vì vợ của Tan đã chủ động lái xe, cảnh sát được phân loại là rời khỏi nhà và chỉ nhập thông tin vào hệ thống để quản lý.

Kết quả xét nghiệm DNA xác nhận hai nạn nhân chính là Trương Lâm và các con của anh ta. con gái. Lin có tính cách hướng nội, hiếm khi có cùng giới tính và không có người khác giới. Tại sao hai mẹ con Lin Lin vẫn không ở trong nhà sau nửa đêm? Nếu có vấn đề cấp bách, tại sao Lin không để mẹ chồng ở lại trên tường? Nếu không có vấn đề gì khẩn cấp, tại sao Lam lại đi nhanh đến mức ví và điện thoại của anh ta ở nhà?

Trong nhà, không có dấu hiệu dị thường. Hồ chỉ là hiện trường ném xác chết, vậy hiện trường vụ án ở đâu? Cảnh sát nói rằng Lin đã đến gặp một người quen phải ở gần nhà để rời khỏi nhà lúc nửa đêm. Hiện trường vụ án có thể ở nơi gặp gỡ. Ngoài ra, tác giả phải cập nhật và làm quen với địa hình, vì hồ nằm ở một khu vực hẻo lánh, nên rất khó để người khác biết cách đến đó.

Theo nhật ký cuộc gọi, ngày hôm trước đã biến mất, điều đó có nghĩa là Lam không liên lạc với ai vào ngày 12 tháng 7 năm 2014. Ngay cả khi liên lạc cuối cùng được gọi vài ngày trước, người kháng cáo cũng là chồng của Lam. Vậy, Lin là ai đã dẫn con gái mình đến gặp vào lúc nửa đêm? Tại sao lại đi gặp một người lạ và Lin không mặc đồ lót? Hay ai đó đã vào nhà Lin sau nửa đêm để làm việc với mẹ và con trai?

Vào ngày 12 tháng 7 năm 2014, cảnh sát đã nhìn vào camera bên ngoài đường lái xe và thấy một chiếc ô tô đậu hơn 20 giờ. Khi bị bắt, một người đàn ông và một người phụ nữ bước xuống và mang hành lý và đồ dùng cá nhân của họ vào con hẻm, và sau đó không thấy họ quay lại. Cảnh sát đã đến từng ngôi nhà trên đường lái xe và xác nhận rằng cặp vợ chồng đang đến thăm người mẹ bị bệnh và mang theo hộp sữa và các thực phẩm khác không liên quan đến vụ án. — Tiếp tục kiểm tra ảnh máy ảnh lúc 10:41 PM. Vào ngày 12 tháng 7 năm 2014, một người đi bộ bước vào bóng tối của lối đi trước khi vào và nhìn một cách nghi ngờ khi nhìn lại. Tuy nhiên, bức ảnh rất mờ và chỉ có thể xác định một người đàn ông, không thể nhìn rõ các đặc điểm thể chất của anh ta.

Người chồng nói rằng nó đã biến mất vài ngày trước và nói trên điện thoại rằng Lin nói rằng tôi nhớ họ và cậu bé nên đến thăm. Sau khi Lin ly hôn, có một đứa con trai với chồng cũ. Trên đường đi làm về trước khi mất tích, anh Lin đã đi mua quần áo cho cậu bé. Toàn giận dữ hay đánh vợ để ly hôn hai người. Theo phán quyết của tòa án, Lin có quyền nuôi con, nhưng Toàn không tuân theo phán quyết của tòa. Hai người vẫn mâu thuẫn với nhau về vấn đề này. Toàn muốn chuyển tài khoản của mình cho anh ta, nhưng Lam không đồng ý. Tuy nhiên, Toàn bị loại khỏi nghi phạm vì trong trường hợp này, Toàn được xác định là nhân viên làm việc ở tỉnh khác. Một nghi phạm mới được tìm thấy ở làng bên cạnh là Liu Chong. Cường là bạn của chồng Lam, làm việc ở Thanh Đảo. Vài ngày trước khi xảy ra sự cố, Cường vSau khi trở về nhà, chồng của Lin yêu cầu Cường mang tiền về cho vợ.

Khi được hỏi, Cường cho biết anh trai bị bệnh nên phải chăm sóc anh. Tân yêu cầu Cường mang 2000 nhân dân tệ cho Lin. Vào ngày 4 tháng 12 năm 2014, ba ngày trước khi xảy ra sự cố, Cường đã đến trạm xe buýt và gọi cho Lam để hỏi về địa chỉ nhà của anh ta. Khi đến nơi, anh gọi điện cho Lam chuyển tiền ra ngoài. Sau đó, Cường đến bệnh viện từ ngày 7 đến 8 tháng 12 năm 2014 để chăm sóc em trai hai ngày mà không rời bệnh viện.

Sau nửa tháng điều tra, nhưng không có tiến triển nào, nhóm chuyên gia đã tổ chức một cuộc họp phân tích toàn diện. Vụ án. Khoảng nửa đêm, nạn nhân bỏ đi, có lẽ đã bỏ đi. Cảnh sát đã mở rộng phạm vi điều tra bằng cách lấy camera từ các giao lộ xung quanh. Có nhiều lối đi từ nhà của nạn nhân đến nhà, nhưng chỉ có một vài con đường có camera, vì vậy đây phải là một vấn đề may mắn. May mắn thay, cảnh sát tìm thấy hình ảnh một chiếc xe ba bánh băng qua các ngã tư này vào lúc 3 giờ sáng. Người lái xe là nạn nhân và cô gái nằm bên trái. Một giờ sau, chiếc xe trở về từ ngã tư này và tài xế là một người đàn ông. Người đàn ông mặc áo khoác nâu, lái xe bằng tay phải, che mặt bằng tay trái và đeo găng tay trắng.

Chiếc xe ba bánh đã bị cảnh sát điều tra. Nhiếp ảnh: Camera quan sát .

Cảnh sát đã tiến hành một thí nghiệm và chọn nhiều người có chiều cao khác nhau để băng qua ngã tư với cùng một ổ ba bánh để so sánh và xác nhận rằng người đó có chiều cao từ 1m75 đến 1m8. Sau khi kiểm tra tất cả những người quen của cùng một cặp vợ chồng cao lớn, cảnh sát đã tìm thấy một đối tượng mới.

My Tuấn (cao 1m 77) là bạn học năm nhất của tôi với Tam San. Mỗi khi Tân trở về nhà, Tuấn sẽ chơi. Tuấn khỏe mạnh và có kỹ năng, và có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ, như sửa chữa thiết bị điện tử, máy móc và máy hàn. Tuấn thường mất kiểm soát trong khi uống rượu, và mọi bữa tiệc sẽ đập vỡ một chai bia, vì vậy anh ta phải ngồi tù vài năm. Tuấn kết hôn, nhưng chỉ vài năm sau, anh ly hôn. Là một người quen, khỏe mạnh, độc thân và thường xuyên mất kiểm soát trong khi uống rượu, mọi thứ đều phù hợp với bản phác thảo của cảnh sát viên của kẻ giết người. Vào buổi chiều, Tuấn Tuấn mặc một chiếc áo khoác màu nâu và mang súng bắn đinh đã chuẩn bị vào súng đạn để cho bạn xem. Khi họ biết rằng tay cầm của súng bắn đinh có màu đỏ, cảnh sát ngay lập tức nhớ rằng cũng có những vật thể màu đỏ ở bên trái chi tiết của ba người lái xe. Ngày hôm sau, sau khi nhìn thấy bánh bao, bạn bè của anh ta thấy anh ta mặc một chiếc áo sơ mi trắng mỏng khi thời tiết rất lạnh. Vào tối ngày 7 tháng 12 năm 2014, Tuấn đang uống rượu và chợt nhớ rằng vợ của người bạn thân đang ở nhà một mình. Tuấn đến gõ cửa, nói anh có việc, kiểm tra và ép buộc Lam. Trưởng đoàn trong hơn 2 giờ ngày 8 tháng 12 năm 2014, nói rằng ông phải đến trạm xe buýt để làm việc ở các tỉnh khác, buộc bà Lin phải rời đi. Trên con đường vắng, anh ta phạm tội bằng súng bắn đinh. Khi quay trở lại hồ, anh ta đã giết cô gái để che giấu manh mối.

Khang Diệp (Theo báo cáo của CCTV)