Giải thích vụ giết người từ kiểm tra thị lực

Tim Rock chết giữa phòng khách, tay trái chạm sàn gần máy thu điện thoại. Khoảng 3:30 chiều ngày 20 tháng 6 năm 1989.

Debbie Tim Locke, 33 tuổi, một cảnh sát ở Collingwood, Ontario, là một bà mẹ đơn thân. Một ngày trước cơn mưa lớn, Timlock đã gửi cô con gái 6 tuổi của mình đến nhà bố mẹ anh ăn tối cùng một nhóm bạn. Sau khi ăn xong, Tim Rock nói lời tạm biệt với bạn bè trong bãi đậu xe của nhà hàng.

— Nhà của Tim Locke chỉ cao một tầng. Theo dòng máu chảy dọc hội trường, cảnh sát tìm thấy cặp kính có khung kim loại và giày cao gót của phụ nữ, cả hai đều có máu. Căn phòng đầy máu. Cảnh sát không tìm thấy dấu vân tay, cũng không mất bất kỳ vật có giá trị nào.

Nội thất nhà bếp bị xáo trộn và cửa sổ nhà bếp được mở ra, vì vậy cảnh sát xác định rằng kẻ giết người đã vào. con đường này. Bên ngoài, một quả cà chua được bước dưới cửa sổ, để lại dấu vết giày trên bề mặt quả.

Cà chua hình giày bị giẫm đạp. Ảnh: Filmawn .

Sau khi khám nghiệm tử thi, thanh tra xác định Tim Rock đã bị tấn công tình dục và sau đó bị đâm chết. Có hai vết thương trên cơ thể, một vết thương ở tim và một vết thương ở lưng, làm tổn thương cột sống và làm tê liệt phần thân dưới. Ví dụ, Timlock phải leo từ phòng ngủ sang điện thoại bên ngoài phòng khách để thực hiện cuộc gọi khẩn cấp.

Vì đồ đạc còn nguyên vẹn, cảnh sát tin rằng tội ác có thể do sự thù hận cá nhân gây ra. Bốn năm trước, Timlock sống cùng Ron Osborn, một thành viên của chuỗi ma túy. Tại tòa, Timlock miễn cưỡng làm chứng chống lại bạn trai của mình. Tuy nhiên, sau khi cảnh sát kiểm tra vụ giết người, cảnh sát xác nhận rằng anh ta đang thụ án và Ostern đã rút khỏi khu vực nghi phạm.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án ma túy, cảnh sát cũng loại trừ khả năng Tim Rock bị đồng phạm của Ostern sát hại. Vai trò của Tim Locke, trong cuộc điều tra ban đầu cũng không quan trọng.

Sau đó, cảnh sát chuyển sự chú ý sang chồng cũ Tim Locke, người đã ly dị bốn năm trước. . Ngay sau đó, cuộc điều tra không thỏa đáng vì nguyên nhân cái chết của anh ta là vững chắc. Ngoài ra, theo bạn bè của cả hai bên, Tim Locke và chồng cũ đã ly hôn suôn sẻ mà không có tranh chấp lớn và vẫn chịu sự giám sát của con cái.

Ngoài tất cả các nghi phạm, cảnh sát tập trung vào việc sử dụng bằng chứng. Khung cảnh, bao gồm dấu vết của đôi giày trên cà chua và cặp kính đẫm máu.

Các chuyên gia pháp y phát hiện ra rằng dấu vết trên cà chua là những mô hình xương cá rõ ràng. Ngoài mẫu hình xương cá, còn có một mẫu khá mơ hồ, tương tự như hình số 7 hoặc hình chữ S cách điệu.

Sau đó, chuyên gia kiểm tra kính. Bất chấp máu dính trên kính, gia đình và bạn bè Tim Rock, cho biết các nạn nhân không quen đeo kính. Kết hợp với thực tế là hai khung hình đã được gấp lại khi chúng được tìm thấy, chiếc kính không bị vỡ và các chuyên gia nói rằng đó là chiếc kính rơi ra từ túi của kẻ giết người.

Những chiếc kính này rất rẻ, một số trong số chúng không che được kính mà vẫn có những khoảng trống. Hình dạng của hai chiếc cốc là khác nhau, và một bên được vát, vì vậy nó có thể được sử dụng như một tính năng nhận dạng. Dấu hiệu hao mòn bên ngoài cho thấy những chiếc kính này đã được sử dụng trong một thời gian khá dài.

Một tuần sau vụ án mạng, cảnh sát tìm thấy một nghi phạm khác, James Brown, 23 tuổi. , Tim Locke, người hàng xóm cũ. Khi Tim Locke nói với bạn mình, Brown đã cố gắng tán tỉnh cô, nhưng không thành công. Người đàn ông này đã có rất ít thành công trong sự nghiệp đấu vật của mình và anh ta đã cạnh tranh cho các cơ hội tại Thế vận hội. Quan trọng hơn, Brown đã có một số tiền án lớn của gia đình, mỗi người bị kết án tù, nhưng không quá ba tháng một lần.

Hợp tác với cảnh sát, Brown phủ nhận vụ giết người. . Anh ấy nói với tôi rằng anh ấy thuê một phòng trong một khách sạn xa thành phố đêm đó. Do bị người lạ tấn công, Brown nằm bất tỉnh khi tỉnh dậy nằm trên đường cách đó vài km. Theo Brown, điều này cũng giải thích nguồn gốc của các sọc trên khuôn mặt của anh ấy. Ảnh: Filmawn .

Tuy nhiên, câu chuyện trên không khiến cảnh sát nghi ngờ, bởi vì Brown cao 1 mét khối và nặng 150 kg. Nó từng là một đô vật, nên rất khó để bị loại. Đặc biệt là trong hai bức chân dung được chụp trước khi Brown bị bắt, cảnh sát thấy rằng kính của Brown giống với cảnh.

Mặc dù anh ấy không đeo kính trong cuộc phỏng vấn, Brown thừa nhận đã đeo kính khi đọc tài liệu, nhưng gần đây bạn đã mất chúng. Khi cầm kính ngay tại chỗ, Brown lập tức nói rằng chúng không phải là kính của anh.

Cảnh sát sau đó yêu cầu lệnh khám xét.Brown có được một đôi giày chạy màu xanh từ xe của Brown, đó là đôi giày mà chính phủ Ontario đã ra lệnh cho Tiệp Khắc giao lại cho những người bị giam giữ. Các họa tiết dưới giày phù hợp với thương hiệu trên Tomato.

Để xác định xem một người nặng 150 kg có thể tạo ra cùng một thương hiệu với cà chua trên sân hay không, các nhà nghiên cứu đã tổ chức thí nghiệm. . Các nhà nghiên cứu mặc áo giáp, nhồi thêm quả tạ để nặng 150 kg và phun cà chua để mô phỏng mưa tối. Sau đó, người thí nghiệm đi qua cà chua liên tục với đôi giày màu nâu cùng loại và kích cỡ. Kết quả thí nghiệm cho thấy mẫu thu được sau thí nghiệm giống với mẫu cảnh.

Sau đó gửi kính đến bác sĩ nhãn khoa chuyên về đo thị lực để so sánh với kính đeo bởi Brown. Ảnh chân dung chụp trong hai vụ bắt giữ đầu tiên. Do góc của ống kính bị nghiêng nên các chuyên gia khó có thể điều hòa được.

Trong quá trình phóng to hình ảnh, các chuyên gia nhận thấy rằng có những đốm trắng ở mỗi bên của giác mạc Brown, xuất hiện do sự phản chiếu của đèn flash. . Theo các chuyên gia, khoảng cách giữa các điểm này bằng khoảng cách giữa hai con ngươi, đây là thước đo cơ bản khi chế tạo kính. Theo hồ sơ bệnh án, các chuyên gia biết rằng khoảng cách học sinh của Brown là 72mm. Thông qua quan sát này, chuyên gia đã thu được một điểm tham chiếu, có thể tính toán các giá trị đo còn lại trong hai bức chân dung, bao gồm kích thước của khung hình, ống kính vật kính, v.v. Các chuyên gia có thể tính toán các giá trị đo của kính trong hình ảnh. Ảnh: Filmawn .

Sau khi có được hơn 20 phép đo từ cặp kính trên hình ảnh, các chuyên gia đã so sánh kích thước của kính tại chỗ, và kết quả là như nhau. Từ đó, chuyên gia kết luận rằng cặp kính tại hiện trường và cặp kính trong hai bức chân dung của Brown là như nhau.

Dựa trên các bằng chứng thu được, công tố viên James Brown đã bị truy tố ở cấp độ đầu tiên về tội giết người. Đêm sau khi trở về, Timlock mở cửa sổ bếp và để không khí chìm vào giấc ngủ. Sau đó, vì một số lý do, Brown trèo ra khỏi cửa sổ và bước lên những quả cà chua bên ngoài nhà. Sau khi gây án, Brown rời khỏi hiện trường, nhưng không ngờ mình sẽ bỏ kính xuống.

Vào tháng 1 năm 1992, Brown bị đưa ra công lý và cuối cùng bị kết tội bởi một bồi thẩm đoàn giết người cấp độ một. Nói chung, trừng phạt Brown luôn tuyên bố mình vô tội, nhưng trong một yêu cầu ân xá năm 2010, anh ta đã nhận tội và nói Anh ta phạm tội vì say rượu. Brown cho biết anh nhớ “vào căn hộ để đánh phụ nữ”. Khi Brown tỉnh dậy, anh thấy mình nằm trong xe với một cục u trên đầu, không nhớ gì cả.

Sau hơn 20 lần đo, các chuyên gia kết luận rằng cặp kính này là một cặp tại hiện trường. Ảnh: Mivision .

Năm 2015, Brown được ân xá vì lao động ban ngày và giam giữ ban đêm. Năm 2019, Brown được ân xá hoàn toàn và được thả ra trong 27 năm vì “thể hiện quyết tâm trở lại cộng đồng bằng cách tìm một công việc ổn định và kết hôn trong khi thụ án”.

Quốc Đạt (Theo Collinwood từ Simcoe County News hôm nay)