Nạn nhân “bắt cóc” trở về sau 22 ngày mất tích

Nhiều người cho rằng Sherri định bỏ nhà đi theo người tình.

Một số người nghĩ Sherri chỉ đang bịa chuyện vì muốn được chú ý. Theo lời kể của mẹ Sherri, con gái bà đã cố gắng tự làm tổn thương mình nhưng lại đổ lỗi cho mẹ. Cha của Sherri cũng tố cáo con gái đã đột nhập vào nhà mình.

Theo một giả thuyết khác, gia đình Papini đã đệ đơn một vụ án “bắt cóc” để thu lợi bất hợp pháp, điều này giải thích những dấu hiệu bất thường trong hành trình của đứa trẻ. Sau khi quyên góp được gần 50.000 USD, Keith không hề công bố việc sử dụng số tiền này, dù nhiều người tỏ ra nghi ngờ và yêu cầu Sherri trả lại để hoàn tiền.

Tuy nhiên, cảnh sát biết rằng Sherri vẫn bị bắt cóc, nhưng không cung cấp thêm thông tin. . Vụ án vẫn chưa được khép lại nhưng các cơ quan hữu quan khẳng định không có sự điều tra nào. Nhiều chuyên gia nông nghiệp hy vọng sẽ khám phá ra sự thật thông qua công nghệ DNA phả hệ để tìm ra chủ nhân của hai mẫu DNA kỳ lạ trên quần áo của Sherri.

Keith thường xuất hiện trong các cuộc phỏng vấn thay vì vợ. Ảnh: ABC News.-Công nghệ DNA phả hệ có thể giúp các nhà chức trách thiết lập một phả hệ gồm các mẫu DNA khả nghi và sau đó loại dần các thành viên trong gia đình cho đến khi tìm ra kẻ sát nhân. Do đó, ngay cả khi không có DNA trong cơ sở dữ liệu tội phạm, kẻ xấu sẽ luôn làm rò rỉ thông tin. Tuy nhiên, các cơ quan điều tra thường chỉ sử dụng phương pháp này khi không còn phương pháp nào khác, cho đến nay, điều gì đã xảy ra với Sherri Papini vào ngày 2/11/2016 vẫn là một bí ẩn. –Quốc Đạt (dựa trên “People” trên The New York Times, Reading)