13 năm mang oan khi giết vợ

Vào đêm ngày 28 tháng 9 năm 2000, khi cửa nhà để xe được nâng lên và bàng hoàng, Cam nhìn thấy thi thể 35 tuổi của vợ của Cam, Kim Jong Un, nằm trên sàn sau cửa nhà để xe của ngôi nhà. Hạt Floyd, Indiana. Trong chiếc xe đậu bên cạnh là thi thể của hai đứa con của Cam và King, Brad (7 tuổi) và Jill (5 tuổi). người chết. Tuy nhiên, sau đó ông đã đưa con trai ra khỏi xe để hô hấp nhân tạo. Sau đó, Camm đã cầu cứu nhưng thay vì cầu cứu qua 911, anh lại trực tiếp gọi vào số máy cũ và yêu cầu mọi người đến ngay.

Khoảng 9:30 sáng, cảnh sát đến hiện trường và cả ba xác nhận rằng nạn nhân đã nổ súng. Bé gái Jill có dấu hiệu bị chấn thương vùng sinh dục nhưng vẫn chưa thể xác định được liệu em có bị bạo hành hay không. Người vợ không mặc quần nhưng không có dấu hiệu bị xâm hại tình dục. Đôi giày của Jin được đặt trên nóc xe một cách độc đáo nhưng nạn nhân không có thói quen này.

Theo các chuyên gia, vết máu trên sàn nhà có vết sạch, dường như có người muốn che đậy. phòng. Dưới đất, dưới Brad là một chiếc áo len dài tay màu xám có in chữ “cột sống” sau lưng. Chiếc áo này không thuộc về ai trong gia đình Camm.

Hiện trường vụ án sau cánh cửa nhà để xe. Ảnh: Cảnh sát Bang Indiana-Camm làm việc cho Cảnh sát Bang Indiana, nhưng vì thu nhập của anh đã tăng gấp đôi, anh rời đi vào tháng 5 năm 2000 để làm việc cho doanh nghiệp của chú mình. Cam cho biết anh rời nhà lúc 7h tối. Chơi bóng rổ ở địa điểm cách nhà anh ấy 5 phút lái xe. Đến 9h20, Camm mới về nhà thì phát hiện sự việc.

Cảnh sát ban đầu nghi ngờ đó là Camm, chiếc áo anh ta đang mặc dính đầy máu của cô gái. Từ Jill, nhưng không phải máu. thường xuyên. Theo các chuyên gia, chỉ khi Camm bắn con gái mình và bán kính của Camm trong vòng 1 mét vuông, máu trên áo Camm mới chảy ra với tốc độ cao. Dựa trên tình tiết này, vào ngày 1 tháng 10 năm 2000, David Camm bị buộc tội giết người.

Sau khi Camm bị bắt, cảnh sát tiếp tục củng cố hồ sơ chống lại anh ta. Người hàng xóm cho biết, từ 9h15 sáng đến 9h30 tối, ông nghe thấy 3 tiếng súng, trùng với thời điểm Camm nói rằng anh ta trở về nhà. Nhưng khi biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy thời điểm tử vong vào khoảng 7h30 tối. Đến 8 giờ tối, khi Kim Jong-un đón đứa trẻ, cảnh sát suy đoán Cam đã đến sân bóng và trốn tội, sau đó quay lại tạo nghi phạm. Lịch sử điện thoại cho thấy Camm gọi điện cho khách hàng vào khoảng 7h19 tối, lúc đó vợ của Camm chưa về nên Camm đang có mặt trên sân bóng. Hóa đơn bảo hiểm là $ 750,000. Ngoài bằng chứng về các vết máu, công tố viên cũng triệu tập 12 phụ nữ để làm chứng rằng họ tán tỉnh Camm hoặc ngoại tình khi đang làm cảnh sát. Bị cáo buộc, cảnh sát mười năm cũng giúp Camm tạo hiện trường giả như thâm nhập nhà.

Không thể phủ nhận hành vi gian lận của Camm, luật sư bào chữa đã cố gắng chỉ ra rằng Camm không có cơ hội. tội ác. Mười một người trên sân bóng rổ nói rằng Camm đã ở đó suốt đêm và không bao giờ rời đi. Về vết máu trên áo của thân chủ Gil, luật sư bào chữa cho biết đó là do Cam đã lau khô cho Brad khi kéo anh xuống xe. Số điện thoại của khách hàng không phải là 19:19 như công tố viên cáo buộc mà là 6:19. Sự nhầm lẫn này là do bang Indiana chia thành hai múi giờ và nhà mạng đã ghi âm cuộc gọi ở múi giờ muộn hơn. Cam vẫn ở nhà lúc 6h19 và chưa đá bóng.

Tuy nhiên, người bào chữa không thể thuyết phục được bồi thẩm đoàn. Camm bị kết tội giết người vào tháng 3 năm 2002 và bị kết án 195 năm tù.

Nhưng vào tháng 8 năm 2004, Tòa phúc thẩm Indiana đã lật lại kết tội của Camm và yêu cầu một phiên tòa mới. Tòa phúc thẩm nhận thấy rằng kháng cáo ngoại tình của công tố viên đối với 12 phụ nữ đã gây ra tổn hại vô cớ cho Camm. Việc lừa gạt của Cám không liên quan gì đến cái chết của vợ con.

Khi anh ta chuẩn bị bắt đầu lại phiên tòa, luật sư bào chữa đã có một phát hiện mới bằng cách xem xét các chi tiết của chiếc áo len xám ở hiện trường. Mẫu DNA thu được từ chiếc áo này được xác định là nam giới, nhưng không phải Camm. Trước phiên tòa đầu tiên, công tố viên cho biết đã khớp mẫu DNA lạ với cơ sở dữ liệu của FBI, nhưng không có sự trùng khớp nào. Nhưng cho đến nay, các luật sư biết rằng mẫu ADN lạ chưa hề vào cơ sở dữ liệu như lời công tố viên.Màu xám được tìm thấy ở Brad. Ảnh: Sở cảnh sát Indiana-Theo yêu cầu của luật sư, mẫu ADN lạ trên chiếc áo len này cuối cùng đã được nhập vào cơ sở dữ liệu, và kết quả là Charles Bonnie, kẻ phạm tội liên tục. Bạo lực đối với phụ nữ. Khi Camm bị sát hại, Boney được trả tự do. Ngoài ra, tên này có sở thích đặc biệt với đôi chân của phụ nữ nên thường xuyên có thói quen trộm giày của nạn nhân. Điều này có thể giải thích tại sao giày của vợ Camm được đặt rất tốt trên mái nhà, trong khi chân của Jill bị bầm tím.

Tôi thấy rằng điều này có thể chứng minh Camm là hợp lý, nhưng nó chỉ làm cho nó trông tệ hơn. Nhiều thứ phức tạp hơn. Khi bị triệu tập, Boni thừa nhận rằng anh ta đã nhận chiếc áo trong tù, nhưng đã tặng nó cho tổ chức từ thiện trước khi vụ việc xảy ra. Anh ta phủ nhận liên quan đến vụ giết người. Anh ta thừa nhận rằng anh ta đã đến hiện trường vào đêm hôm đó và bán vũ khí giết người của Camm. Boney nói rằng khi Camm bắn nạn nhân, anh ta đang ở bên ngoài nhà để xe.

Boney và Camm sau đó bị buộc tội giết người. Năm 2005, Boney bị xét xử lần đầu tiên và bị kết án 225 năm tù.

Trong phiên tòa thứ hai của Camm vào năm 2006, công tố viên đã cung cấp lời khai của Boney và tiếp tục cung cấp bằng chứng về vết máu. . Kéo với tốc độ cao và dán vào áo của Camm. Lần này, công tố viên buộc tội Cam hành hạ con gái mình vì vết thương ở vùng kín. Lo sợ rằng vợ sẽ ngược đãi mình, Cam đã mua một khẩu súng từ Boney và giấu manh mối bằng một trọng tội. Chính Cam đã dụ Bonny vào nhà và đặt bẫy cho anh ta.

Đổi lại, luật sư bào chữa chỉ ra rằng không có bằng chứng cho thấy Cam đã từng bạo hành con gái mình. Nếu một cô gái bị lạm dụng, thủ phạm là Boney, kẻ có tiền án chống lại phụ nữ. Bonnie là thủ phạm duy nhất trong vụ việc này. Tuy nhiên, đến ngày 3 tháng 3 năm 2006, Camm tiếp tục bị kết tội và được tuyên án ân xá và chung thân.

Bản án thứ hai của Camm tiếp tục bị Tòa án Tối cao Ấn Độ lật lại và yêu cầu tòa án được mở lại vào thứ Ba. Theo tòa, cáo buộc của công tố viên rằng Cam đã bạo hành con gái mình là có tính suy đoán cao và tạo ra định kiến ​​không công bằng cho người bào chữa.

Năm 2013, phiên tòa xét xử Camu được tổ chức lần thứ 3. Thẩm phán cấm mọi hành vi lạm dụng trẻ em gái. Công tố viên cáo buộc Camm đã phạm tội để lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ anh ta, và sau đó có vẻ đổ lỗi cho Boney là thủ phạm.

Charles Boney (giữa). Ảnh: News and Tribune.

Bonnie khai trước tòa vào buổi tối hôm đó rằng khi Cam giết vợ và con mình, anh ta đã đưa súng về phía Cam, trong nhà để xe. Cam thậm chí còn cố gắng bắn anh ta sau khi gây án, nhưng súng bị kẹt. Khi Camm chạy vào nhà, Boney bước vào nhà để xe và nhìn thấy ba thi thể. Anh vô tình để giày lên nóc xe, sau đó chống tay vào thành xe nhìn vào trong nhưng không chạm vào người. Giả sử Camm nhặt một vũ khí khác và Boney bỏ trốn khỏi hiện trường. Câu chuyện này giải thích vị trí của đôi giày và dấu tay của Boney trên xe.

Tuy nhiên, theo báo cáo, lời khai của Boney là phi logic ở nhiều chỗ. Theo các chuyên gia quốc phòng, DNA của Bonnie được tìm thấy trong đồ lót, tay áo và móng tay của Kim cũng như phần bụng áo của Jill. Đối mặt với lời khai của Boney, anh ta không chạm vào cơ thể của mình, đó thực sự là một mớ hỗn độn.

Ngoài ra, chuyên gia từng nói vết máu trên áo Camm là máu bắn tốc độ cao cũng thừa nhận mình chỉ là kỹ thuật viên. Hình ảnh chụp hiện trường, không phải vết máu mà bác sĩ phân tích được xác nhận trong hai lần xét nghiệm trước. Người này cũng cho rằng, vết máu tại hiện trường có dấu hiệu tẩy rửa nhưng nhận định này là sai, vì sau một thời gian dài, đó chỉ là đặc điểm của vết máu dưới tác dụng của không khí. -Cuối cùng, sau ba lần xét xử và 13 năm tù, bồi thẩm đoàn đã tuyên bố David Camm vô tội vào tháng 10/2013. Sau khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, Camm đã giải quyết với Floyd County số tiền $ 450,000. Vụ kiện của Camm đòi Bang Indiana bồi thường 30 triệu đô la Mỹ, đã bị bác bỏ vào tháng 1 năm 2018. – Quốc Đạt (News and Tribune, NRE)