13 tuổi mang nỗi oan giết vợ

Vào đêm ngày 28 tháng 9 năm 2000, khi cửa nhà để xe được nâng lên và bàng hoàng, Cam nhìn thấy thi thể 35 tuổi của vợ của Cam, Kim Jong Un, nằm trên sàn sau cửa nhà để xe của ngôi nhà. Hạt Floyd, Indiana. Trong chiếc xe đậu bên cạnh là thi thể của hai đứa con của Cam và King, Brad (7 tuổi) và Jill (5 tuổi). người chết. Tuy nhiên, sau đó ông đã đưa con trai ra khỏi xe để hô hấp nhân tạo. Sau đó, Camm đã cầu cứu nhưng thay vì cầu cứu qua 911, anh lại trực tiếp gọi vào số máy cũ và yêu cầu mọi người đến ngay.

Khoảng 9:30 sáng, cảnh sát đến hiện trường và cả ba xác nhận rằng nạn nhân đã nổ súng. Bé gái Jill có dấu hiệu bị chấn thương vùng sinh dục, nhưng không rõ có bị thương hay không. Người vợ không mặc quần nhưng không có dấu hiệu bị xâm hại tình dục. Đôi giày của Jin được đặt trên nóc xe một cách độc đáo nhưng nạn nhân không có thói quen này. phòng. Dưới đất, dưới Brad là một chiếc áo len dài tay màu xám có in chữ “cột sống” sau lưng. Chiếc áo này không thuộc về ai trong gia đình Camm.

Hiện trường vụ án sau cánh cửa nhà để xe. Ảnh: Cảnh sát Bang Indiana – Camm làm việc cho Cảnh sát Bang Indiana, nhưng vì thu nhập tăng gấp đôi nên anh đã nghỉ việc kinh doanh của chú mình vào tháng 5/2000. Cam cho biết anh rời nhà lúc 7h tối. Chơi bóng rổ ở địa điểm cách nhà anh ấy 5 phút lái xe. Đến 9h20, Camm mới về nhà thì phát hiện sự việc.

Cảnh sát nghi ngờ rằng họ tập trung vào Camm trước. Chiếc áo sơ mi anh ta đang mặc có dính máu của con gái Jill, nhưng đó không phải là máu. thường xuyên. Theo các chuyên gia, chỉ khi Camm bắn con gái mình và bán kính của Camm trong vòng 1 mét vuông, máu trên áo Camm mới chảy ra với tốc độ cao. Dựa trên tình tiết này, ngày 1 tháng 10 năm 2000, David Cam bị buộc tội giết người, sau khi Cam bị tạm giam, cảnh sát tiếp tục củng cố hồ sơ đối với hắn. Người hàng xóm cho biết từ 9h15 đến 9h30, anh nghe thấy 3 tiếng súng, trùng với thời điểm Camm nói anh trở về nhà. Nhưng khi biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy thời điểm tử vong vào khoảng 7h30 tối. Đến 8 giờ tối, khi Kim Jong-un đón đứa trẻ, cảnh sát suy đoán rằng Cam đã đến sân bóng và trốn tội, sau đó quay lại đưa ra chứng cứ ngoại phạm.

Để ủng hộ giả thuyết mới, cảnh sát chỉ ra rằng lịch sử điện thoại của nơi ở cho thấy Camm đã gọi cho khách hàng vào khoảng 7:19 tối. Vợ của Camm đã không trở lại và Camm nên quay trở lại sân bóng.

Tại tòa án vào tháng 1 năm 2002, công tố viên buộc tội Camm giết gia đình anh ta và trả 750 đô la hóa đơn bảo hiểm nhân thọ. Ngoài những bằng chứng nhuốm máu, công tố viên đã gọi 12 phụ nữ làm chứng rằng họ tán tỉnh Camm hoặc ngoại tình khi đang làm cảnh sát. Bị cáo buộc, cảnh sát mười năm cũng giúp Camm tạo hiện trường giả như thâm nhập nhà.

Không thể phủ nhận hành vi gian lận của Camm, luật sư bào chữa đã cố gắng chỉ ra rằng Camm không có cơ hội. tội ác. Mười một người trên sân bóng rổ nói rằng Camm đã ở đó suốt đêm và không bao giờ rời đi. Về vết máu trên áo của thân chủ Gil, luật sư bào chữa cho biết đó là do Cam đã lau khô cho Brad khi kéo anh xuống xe. Số điện thoại của khách hàng không phải là 19:19 như công tố viên cáo buộc mà là 6:19. Sự nhầm lẫn này là do bang Indiana được chia thành hai múi giờ và nhà mạng đã ghi âm cuộc gọi vào múi giờ muộn hơn. Cam vẫn ở nhà lúc 6h19 và chưa đá bóng.

Nhưng người bào chữa không thể thuyết phục được bồi thẩm đoàn. Camm bị kết tội giết người vào tháng 3 năm 2002 và bị kết án 195 năm tù.

Nhưng vào tháng 8 năm 2004, Tòa phúc thẩm Indiana đã lật lại kết tội của Camm và yêu cầu một phiên tòa mới. Tòa phúc thẩm nhận thấy rằng kháng cáo ngoại tình của công tố viên chống lại 12 phụ nữ đã gây ra tổn hại vô cớ cho Camm. Việc lừa gạt của Cám không liên quan gì đến cái chết của vợ con.

Khi anh ta chuẩn bị bắt đầu lại phiên tòa, luật sư bào chữa đã có một phát hiện mới bằng cách xem xét các chi tiết của chiếc áo len xám ở hiện trường. Mẫu DNA thu được từ chiếc áo này được xác định là nam giới, nhưng không phải Camm. Trước phiên tòa đầu tiên, công tố viên cho biết đã khớp mẫu DNA lạ với cơ sở dữ liệu của FBI, nhưng không có sự trùng khớp nào. Nhưng cho đến nay, các luật sư biết rằng mẫu ADN lạ chưa hề vào cơ sở dữ liệu như lời công tố viên.Màu xám được tìm thấy ở Brad. Ảnh: Sở cảnh sát Indiana-Theo yêu cầu của luật sư, mẫu ADN lạ trên chiếc áo len này cuối cùng đã được đưa vào cơ sở dữ liệu, và kết quả là Charles Bonnie, kẻ phạm tội liên tục. Bạo lực đối với phụ nữ. Khi Camm bị sát hại, Boney được trả tự do. Ngoài ra, tên này có sở thích đặc biệt với đôi chân của phụ nữ nên thường xuyên có thói quen trộm giày của nạn nhân. Điều này có thể giải thích tại sao giày của vợ Camm được đặt rất tốt trên mái nhà, trong khi chân của Jill bị thương. Nhiều thứ phức tạp hơn. Khi bị triệu tập, Boni thừa nhận rằng anh ta đã nhận chiếc áo trong tù nhưng đã quyên góp cho tổ chức từ thiện trước khi vụ việc xảy ra. Anh ta phủ nhận liên quan đến vụ giết người. Anh ta thừa nhận rằng anh ta đã đến hiện trường vào đêm hôm đó và bán vũ khí giết người Camm. Boney nói rằng khi Camm bắn nạn nhân, anh ta đang ở bên ngoài nhà để xe.

Boney và Camm sau đó bị buộc tội giết người. Năm 2005, Boney bị xét xử lần đầu tiên và bị kết án 225 năm tù.

Trong phiên tòa thứ hai của Camm vào năm 2006, công tố viên đã cung cấp lời khai của Boney và tiếp tục cung cấp bằng chứng vết máu. . Dán vào áo Camm bằng cách kéo với tốc độ cao. Lần này, công tố viên buộc tội Cam hành hạ con gái mình vì vết thương ở vùng kín. Lo sợ rằng vợ sẽ ngược đãi mình, Cam đã mua một khẩu súng từ Boney và giấu manh mối bằng một trọng tội. Chính Cam đã dụ Boni vào nhà và gài bẫy anh ta.

Đổi lại, luật sư bào chữa chỉ ra rằng không có bằng chứng cho thấy Cam đã từng bạo hành con gái mình. Nếu một cô gái bị lạm dụng, thủ phạm là Boney, kẻ có tiền án chống lại phụ nữ. Bonnie là thủ phạm duy nhất trong vụ việc này. Tuy nhiên, đến ngày 3 tháng 3 năm 2006, Camm tiếp tục bị kết tội và được tuyên án ân xá và chung thân.

Bản án thứ hai của Camm tiếp tục bị Tòa án Tối cao Ấn Độ lật lại và yêu cầu tòa án được mở lại vào thứ Ba. Theo tòa, cáo buộc của công tố viên rằng Cam đã bạo hành con gái mình là có tính chất suy đoán cao và tạo ra định kiến ​​không công bằng cho người bào chữa.

Năm 2013, phiên tòa Came được tổ chức lần thứ ba, và thẩm phán đã cấm mọi hành vi lạm dụng trẻ em gái. Công tố viên cáo buộc Camm đã phạm tội để lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ anh ta, và sau đó có vẻ đổ lỗi cho Boney là thủ phạm.

Charles Boney (giữa). Ảnh: News and Tribune.

Bonnie khai trước tòa vào tối hôm đó rằng khi Cam giết vợ và con mình, anh ta đã đưa súng về phía Cam, trong nhà để xe. Cam thậm chí còn cố gắng bắn anh ta sau khi gây án, nhưng súng bị kẹt. Khi Camm chạy vào nhà, Boney vào nhà để xe và nhìn thấy ba thi thể. Anh vô tình để giày lên nóc xe, sau đó chống tay vào thành xe nhìn vào trong nhưng không chạm vào người. Giả sử Camm nhặt một vũ khí khác và Boney bỏ trốn khỏi hiện trường. Câu chuyện này giải thích vị trí của đôi giày và dấu tay của Boney trên xe.

Tuy nhiên, theo báo cáo, lời khai của Boney là phi logic ở nhiều chỗ. Theo các chuyên gia quốc phòng, DNA của Bonnie được tìm thấy trong quần lót, tay áo và dưới móng tay của Jin, cũng như bụng áo sơ mi của Jill. Đối mặt với lời khai của Boney, anh ta không hề chạm vào cơ thể của mình, đó thực sự là một mớ hỗn độn.

Ngoài ra, chuyên gia từng nói vết máu trên áo Camm là máu bắn tốc độ cao cũng thừa nhận mình chỉ là kỹ thuật viên. Hình ảnh chụp hiện trường, không phải vết máu mà bác sĩ đã xác nhận trong hai lần xét nghiệm trước. Người này cũng cho rằng, vết máu tại hiện trường có dấu hiệu tẩy rửa nhưng nhận định này là sai, vì sau một thời gian dài, đó chỉ là đặc điểm của vết máu dưới tác dụng của không khí. -Cuối cùng, sau ba lần xét xử và 13 năm tù, bồi thẩm đoàn đã tuyên bố David Camm vô tội vào tháng 10/2013. Sau khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, Camm đã giải quyết với Floyd County số tiền $ 450,000. Vụ kiện của Camm đòi Bang Indiana bồi thường 30 triệu đô la Mỹ, đã bị bác bỏ vào tháng 1 năm 2018. – Quốc Đạt (News and Tribune, NRE)