Bị “kết án không chính đáng” vì tình báo trong tù

Vào ngày 5 tháng 11, theo phán quyết của một thẩm phán ở Wyandotte County, Kansas, Kuhns, 63 tuổi, đã bị trục xuất do một phiên tòa bất công vào năm 2009. Vài phút sau, Kuhns bước ra khỏi phòng xử án như một người tự do và bước vào vòng tay của người thân và bạn bè.

Kuhns luôn tự nhận mình là nạn nhân của “âm mưu xảo quyệt” của Kathleen Schroll để chăm sóc cha cô. Kuhns tụt hậu trong những năm cuối đời.

Kể từ năm 2005, Schroll được thuê để chăm sóc người cha già của Kuhns, người đang mắc bệnh Alzheimer, nhưng điều đó cho thấy ông ta có lãi. Trong nửa đầu năm 2006, hơn 28.000 USD trong tài khoản của ông nội đã được chuyển cho Schroll. Tên của Schroll cũng xuất hiện trên các tài liệu trong nhà của cha Coones, khiến cô trở thành chủ sở hữu.

Khi cha cô qua đời năm 2007, Coones phát hiện ra rằng Schroll đã trở thành người thụ hưởng chính sách. Bảo hiểm giá trị. Người cha trị giá 43.000 USD đã là cha của 6 tháng trước. Tuy nhiên, thay đổi này đã được thực hiện trực tuyến mà không được phép. Một tranh chấp pháp lý xảy ra giữa Coones và Schroll.

Kathleen Schroll. Ảnh: “Daily Beast” .

Khi sự việc được giải quyết tại tòa, Schroer gọi cho mẹ mình lúc 2:21 sáng ngày 7 tháng 4 năm 2008, nói rằng “Kuns đang ở trong nhà” và “Đe dọa giết người.” The Schrolls. ”Điện thoại không có giọng nói, Schroll không hét lớn nhưng giọng có vẻ khiếp sợ. Cuộc gọi bị ngắt giữa chừng.

Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát tức tốc đến nhà Schroll Tại nhà, cánh cửa bị đóng lại. Tại hiện trường, chồng của Schroll, 64 tuổi, ông Karl, đã chết vì hai phát súng trên giường. Schroll, 45 tuổi, bị bắn vào đầu và chết nằm ở phía sau phòng khách. Ở Schroll Gần chân trái của anh ta là một khẩu súng lục, thường được để trong túi. Đây cũng là vũ khí đã giết chết Carl. Không có dấu hiệu của bất kỳ ai “. Một kẻ đột nhập hoặc đang vật lộn. … Sáng hôm sau, cảnh sát bắt Kuhns giết Schultz. Công tố viên buộc tội Kuhns vì tức giận khi cha mình bị người thừa kế cách chức, và không nhận được kết quả như mong đợi của cảnh sát nên khi tòa án dân sự đến gần ngày, anh ta đã “cố gắng xét xử. Không có bằng chứng nào cho thấy bị cáo có liên quan đến vụ án. Các công tố viên chủ yếu làm chứng dựa trên kháng cáo trước cái chết của Shuroll, lịch sử tranh chấp giữa Shuroll và Kuhns, và các quan chức nhà tù làm chứng để tìm ra lời thú tội của Kuhn. Sau hai phiên tòa, Coones được tuyên bố không giết Karl, nhưng vẫn được lệnh giết Schroll và bị kết án 25 năm tù.

Coones đã phàn nàn trong tù. Nhiều năm sau, đơn khiếu nại của Coones buộc Hội đồng xét xử phán quyết mới của Quận Wyandotte 2018 phải mở lại vụ án. Trong quá trình xem xét, họ nhận thấy nhiều lời thú tội, và công tố viên đã không đưa ra lời bào chữa trong phiên tòa đầu tiên.

Theo luật sư, trước khi vụ việc xảy ra, Shurol đã làm giả séc và rút tiền từ cha của Kuhns. Cô cũng phải đối mặt với vụ kiện vì biển thủ 11.000 đô la từ ngân hàng nơi cô làm việc. Khi Schroll đang đứng trước nguy cơ bị cơ quan điều tra “đánh đòn”, muốn tránh tội nên đã bắn chết chồng rồi tự sát nhưng phải quy thành tội giết người vì nếu tự sát thì con gái của Schroll sẽ không. Nhận tiền bảo hiểm nhân thọ.

Luật sư chỉ ra rằng dù không phải là nhân viên y tế nhưng trong mắt các nhà điều tra, Schroll vẫn mặc một bộ quần áo bảo hộ y tế mới khi chết, dù anh ta không phải là nhân viên y tế. . Để ủng hộ lập luận này, trong phòng khách, quần yếm của Schroll được xếp gọn gàng ở một chỗ, và một bộ quần áo bảo hộ y tế mới được lột ra gần đó.

Quần áo bảo hộ lao động của Schroll được xếp ở góc (bên phải), và gần đó là bao bì mới của quần áo bảo hộ y tế. Ảnh: Wyandotte County District Court.

Sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra đã lấy mẫu tại hiện trường một khẩu súng lục màu đen, được hình thành khi viên đạn bắn ra, nhưng nó không được trả lại để giám định. Sau khi mở lại hộp, kiểm tra mẫu thử thấy Schroer có một khẩu súng lục màu đen ở tay trái. Tuy nhiên, không có khói trên vô lăng Coones. Schroll có thể đã bắn. Theo bác sĩ nhân chứng bảo vệ quốc gia, mặc dù điều này không phải là hiếm nhưng các công tố viên vẫn có thể tự bắn vào cổ mình.

Hơn nữa, trong phiên tòa đầu tiên, công tố viên vẫn đưa ra lời khai chống Coones cho viên quản ngục, mặc dù nhiều đồng nghiệp đã cảnh báo không nên sử dụng người dùng này do thiếu uy tín. Thông tin sẽ không được tiết lộ cho người bào chữa. Lời khai của viên cảnh sát có nhiều mâu thuẫn, chẳng hạn như khi anh ta nói rằng Kuhns nói rằng không có súng trên xe tải vì anh ta đang sử dụng xe jeep. Nhưng trên thực tế, Kuhns đã bán chiếc xe jeep sau khi nghỉ hưu cách đây một năm.Sức khỏe kém.

Bào chữa cũng tập trung vào chứng cứ ngoại phạm của Kuhns. Khi Schroll gọi cho mẹ lúc 2:21 sáng, Coones nói rằng anh đang ở nhà với vợ con và khó ngủ. Con gái và bạn trai của Coones nói rằng cha cô thức dậy vào nửa đêm và ngồi trước máy tính khi cô đang xem phim. Dữ liệu điện tử cho thấy ai đó đang sử dụng máy tính có tài khoản mật khẩu Coones.

Hơn nữa, theo luật sư, xe của Coones đã bị xe hàng xóm chặn vào ban đêm. Vào ngày xảy ra sự việc, anh ta không thể lái xe của Shurol. Nếu Coones phạm tội, anh ta sẽ phải trèo ra cửa sổ phía sau, di chuyển chiếc xe bị mắc kẹt, thực hiện tội ác với khẩu súng lục của kẻ thù, và sau đó rời khỏi cửa sổ phòng ngủ. Luật sư lập luận rằng không thể để một người hút thuốc làm điều này vì người hút thuốc nặng 113 kg và đã bị hai lần đột quỵ do cùng một cơn đau tim như Coones.

Trước khi chứng cứ được xác lập, thẩm phán tuyên bố khai mạc phiên tòa. Công tố viên khởi kiện, khiến bị cáo bị oan. Thẩm phán lật lại vụ giết người của Kuhns dựa trên “sự bất công rõ ràng”. Cùng ngày, Biện lý Quận Wyandotte thông báo rằng tất cả các cáo buộc đã được bãi bỏ và Coones được trả tự do.

Olin Coones (giữa) ôm vợ con bên ngoài tòa án. Ảnh: Kansas City Stars.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm của người bào chữa. Con gái của Shuroll nói rằng mẹ cô không có lý do gì để tự tử và buộc tội Shuroll là “lố bịch”.

Quốc Đạt (theo báo “Kansas City Stars” và “Daily Beast”)