Người phụ nữ ngoại tình bí ẩn đã ra đi

Sáng ngày 23 tháng 11 năm 2014, Jin Xiaojun đã trình báo với Cục Công an huyện Đài Nam, tỉnh Tứ Xuyên, tỉnh Cát Lâm về việc Jin Xiaowen đã mất tích hai ngày.

Thông tin sơ bộ, cảnh sát cho rằng tình hình không nghiêm trọng. Bà Yan năm nay 50 tuổi, đã ly hôn nhiều năm, có vợ là con trai. Cô ấy sở hữu một cửa hàng chuyên bán vật liệu xây dựng gần đó. 8 giờ sáng ngày 21/11/2014, cô gọi điện cho mẹ và nói với mẹ rằng phải đi Thẩm Dương nhập hàng vài ngày.

Trong quán không có gì đặc biệt, phòng ngủ và phòng khách không có dấu hiệu hư hỏng. đấu tranh. Một người phụ nữ trung tuổi hoạt động kinh doanh trước khi gọi điện cho người thân, không kêu cứu hoặc có biểu hiện bất thường. Do đó, công an chỉ nhập thông tin vào hồ sơ, đề nghị người đàn ông về nhà chờ rồi tiếp tục liên lạc với chị gái.

Tuy nhiên, người đàn ông tin rằng sự biến mất bất thường của anh ta là bất thường. Cô Yan đã không tắt điện thoại kể từ đó. Các nguyên liệu này đều do nhà cung cấp chuyển đến tận cửa hàng, không cần tự lấy hàng.

Trước khi báo cáo, người đàn ông quay trở lại cửa hàng của chị gái mình, nằm trên tầng hai, với một cuốn sổ gia đình và sổ đỏ trên giường. Những giấy tờ này thường vẫn được cất trong tủ cùng với tập sách, nhưng tập tài liệu này hiện đã không còn nữa. Quan trọng hơn, chị tôi từng nói đàn ông thường xuyên bất cần rõ ràng là liên quan đến tình và tiền.

Nhìn thấy thái độ kiên quyết của Man, cảnh sát đã mở một cuộc điều tra thêm. Từ Tứ Xuyên đến Thẩm Dương có thể đi xe khách, tàu hỏa hoặc ô tô, cô Yan không có ô tô, không lái xe nên chỉ có thể đi tàu. Để mua được vé tàu, chị phải sử dụng CMND, nhưng hệ thống quản lý không xác định được vé tàu vừa mua.

Vì cô Yan không biết gì về Thẩm Dương nên cô ấy sẽ phải đến đó vài ngày. Thuê phòng khách sạn. Tuy nhiên, cảnh sát địa phương khẳng định Yen chưa nhận phòng khách sạn nào ở Thẩm Dương. Cảnh sát đoán rằng chỉ còn hai lựa chọn: Yến bị người khác bắt đi và ở lại nhà anh ta khi đến Thẩm Dương, hoặc Yến không bao giờ rời khỏi Tứ Xuyên. — Theo nhật ký cuộc gọi, 10:00 tối. Vào ngày 20 tháng 11 năm 2014, một số điện thoại di động gọi cho bà Yan. Ngoại trừ số điện thoại của mẹ tôi vào sáng hôm sau, đây là số liên lạc cuối cùng. Tuy nhiên, số điện thoại này không chứa bất kỳ thông tin nào của người dùng. Người đăng ký đã đóng máy vào thời điểm đó.

Gần khu vực quán không có camera giám sát. Cảnh sát đã kiểm tra hình ảnh ghi lại bằng tất cả các camera giao thông tại cửa ngõ thành phố vào khoảng 10h15 tối. Vào ngày 20 tháng 11 năm 2014, một chiếc Audi không có biển số rời thành phố. Người ngồi trên ghế phụ trông rất giống với cô Yan, nhưng vì tấm che nắng nên người ngồi trên ghế phụ không thể nhìn rõ mặt. Sau 22h, tại sao tài xế lại bỏ tấm che nắng xuống? Tại sao ô tô cần tháo biển số? Hai người đến Tahlin, cách khách sạn 30 km, tại sao cô Diêm lại bảo mẹ cô đi Thẩm Dương? -Theo thông tin từ ngân hàng, trưa ngày 21/11/2014, một giao dịch rút gần 2.000 nhân dân tệ tiền lãi và gần 2.000 nhân dân tệ tiền yên Nhật cho 60.000 người. Địa điểm rút tiền là chi nhánh ngân hàng trên địa bàn TP Thạch Linh. Camera của quầy giao dịch ghi lại cảnh người thu ngân là hai người, người cao hơn cầm CMND, người nhỏ hơn cầm sổ tiết kiệm.

Hình ảnh hai người đàn ông rút tiền đã được camera giám sát ghi lại. Ảnh: CCTV.

Người đàn ông cao lớn làm thủ tục rút tiền trong CMND tên là Lý Đại Lợi, nhưng người bấm mật khẩu rất ngắn. Công an tìm thấy từ thông tin cá nhân trên biên lai cho thấy Lợi .—— Lợi hợp tác rất tốt với cảnh sát, tự xưng là tài xế taxi. Sáng 21/11/2014, Lợi được thuê chở một khách hàng quen tên Cung Thanh đến ngân hàng để rút tiền. Trên đường đi, Thành nói quên mang theo giấy tờ tùy thân nên mượn Lợi để tiến hành khởi kiện. Theo quy định của ngân hàng, sổ tiết kiệm có mật khẩu không yêu cầu chủ sở hữu rút tiền, nhưng kẻ rửa tiền phải sử dụng ID cá nhân của mình. Người đàn ông và phụ nữ trên đường. Cả hai cho biết rút tiền gửi nhưng không mang theo chứng minh thư nên đã thuê Tang Qing rút 5.000 tệ. Đoán đây là một vấn đề, nhưng vì số tiền rất lớn nên tôi vẫn chấp nhận. Để tránh rắc rối sau này, Thành gọi cho một tài xế taxi quen và yêu cầu anh này sử dụng chứng minh nhân dân để rút tiền. Sau khi rút tiền, ông Zheng tự lấy đi năm nghìn nhân dân tệ và đưa số tiền còn lại cho một đôi nam nữ. Đáng ngờ. Không ai đi cùng họ để giám sát nó, và không ai đưa một tập tài liệu có cùng mật khẩu cho một người lạ. Hai người nàyBạn Thanh có thể dùng taxi để đến ngân hàng và nhận tiền ngay sau khi rút tiền. Ngoài ra, Thành thừa nhận đã giao tiền cho người thuê cửa hàng ngân hàng nhưng Lợi và Thành cùng nhau ra khỏi ngân hàng nên không thấy. Chính là người lái xe đưa yên cho Thạch Linh. Tuy nhiên, dáng ngồi của Yan trong xe rất tự nhiên và thoải mái, có thể thấy hai người rất thân thiết nhưng cảnh sát không phát hiện được mối quan hệ giữa Zheng và Yan. Cảnh sát đã chụp một bức ảnh nhóm của gia đình Yan, nhưng không ai nhận ra Tang. Số điện thoại Thanh sử dụng không phải là số điện thoại cuối cùng gọi đến thuê bao Yến.

Sau khi điều tra tình hình sau khi Thanh rút tiền, cảnh sát phát hiện Thanh đã đến một cửa hàng bán xe cũ gần đó để hỏi mua. xe cộ. Chiếc xe này chỉ trị giá 18.000 nhân dân tệ, nhưng chủ nhân đã hét giá 35.000 nhân dân tệ và yêu cầu khách trả tiền. Thanh không mặc cả mà mua ngay.

Chủ cửa hàng nói rằng anh ta nhận thấy 6 đồng cược trong túi của Thành. Vì vậy, Thành đã nói dối rằng thay vì trả tiền cho người thuê, anh ta đã dùng tiền để mua một chiếc ô tô, cảnh sát cho biết. Theo hệ thống định vị của chiếc ô tô mà Thanh mua, công an phát hiện Thanh đi vào khu vực rừng núi vắng vẻ vào chiều 21/11/2014 và hơn 1 giờ sau thì quay lại. — Quá trình điều tra của Thành, cảnh sát phát hiện anh ta còn có một số điện thoại khác nhưng ít sử dụng mà thường xuyên tắt máy. Đây cũng là số gọi điện cho cô Yan vào tối 20/11.

Sau khi bị bắt, Thành dẫn cảnh sát đến nơi chôn xác bà Yan trên núi. Đã kết hôn nhưng vẫn ngoại tình với bà Yan hơn 9 năm. Là giám đốc dự án, Thành thường nhờ nhân viên mua hộ vật liệu của người yêu nhưng một năm trở lại đây, công việc kinh doanh gặp khó khăn nên thua lỗ nặng, phải vay nặng lãi. Thành cho rằng mình đã phụ giúp việc kinh doanh của người yêu nhiều năm nên nhiều lần đến gặp Yến để hỗ trợ.

Đêm 20-11-2014, Thanh thuê xe Audi 100 của quán, nói chạy được nhưng không có tiền nên cho vay tiền trúng gói. Cô Yan nhận lời, lấy số tiết kiệm và cùng cô Qing đến Tachlin. -Sáng hôm sau, sau khi bà Diêm gọi điện cho mẹ, bà Thanh hỏi lại cách vay tiền. Tiền, được cho biết rằng cô chỉ vay 30.000 tệ. Phần còn lại phải xoay quanh vốn. Trong lúc cự cãi gay gắt, Thành mất lái và gây án. Sau khi nước rút, chiếc xe ô tô cũ được anh ta mua để đưa thi thể chị Yến lên núi.

Tan thừa nhận rằng lời khai của anh ta vẫn còn đáng ngờ, vì không rõ bằng cách nào để biết được mật khẩu từ. Tài liệu quảng cáo trong quá trình phạm tội. Do nạn nhân đã chết nên không thể làm rõ những chi tiết này.

Khang Ye (theo CCTV)