Dùng đòn tâm lý để khuất phục kẻ sát nhân

Vụ án mạng xảy ra tại một cửa hàng tạp hóa ở thị trấn Xích Phong, khu tự trị Nội Mông vào chiều ngày 7/1/2012. Thi thể một chủ tiệm tạp hóa gần 30 tuổi được trưng bày trong cửa hàng.

Trong sáu vết đâm, động mạch đùi trái là vết đâm, khiến nạn nhân mất 40% và chảy máu chỉ trong năm phút. Tay phải của nạn nhân duỗi thẳng trên giường, gần như với lấy điện thoại. Có vết máu trên sàn phòng ngoài, được đánh dấu từ ngoài vào trong.

Từ những dấu hiệu trên, cảnh sát nhận thấy nạn nhân bị đâm nhiều nhát bên ngoài cửa hàng và cố gắng bò lên. Vào ngăn trong và theo bản năng đặt điện thoại xuống giường kêu cứu nhưng điện thoại vẫn chưa chết do mất quá nhiều máu.

Cửa hàng tạp hóa là nơi đông người qua lại, việc ra vào kiểm tra, khám nghiệm hiện trường gặp nhiều khó khăn. Tại hiện trường, cảnh sát thu thập dấu giày và vô số dấu vân tay của gần 80 người, tất cả đều trùng nhau và không có giá trị đặc biệt. Vật duy nhất bị mất là chiếc ví của nạn nhân, trong đó chỉ có vài trăm nhân dân tệ.

Bằng chứng duy nhất là một con dao gọt hoa quả bằng thép không gỉ với chiều dài lưỡi là 27 cm, được thuôn dài bằng chiếc điện thoại bàn bên cạnh cửa. . Trên lưỡi kiếm chỉ có một lượng máu nhỏ của nạn nhân mà mắt thường hầu như không thể nhìn thấy được. Hình dạng và kích thước của lưỡi kiếm hoàn toàn phù hợp với vết thương của nạn nhân, vì vậy nó được coi là một vũ khí. Dấu vân tay chính xác trên tay cầm rất rõ ràng, có khả năng là của đối tượng tình nghi. Hiện trường án mạng nằm trên một con phố sầm uất, nhiều cửa hàng xung quanh được trang bị camera giám sát lắp đặt tự động, liên hoàn với nhau, bao quanh toàn bộ hiện trường. Nhưng sau khi lấy camera ra, cảnh sát bất ngờ phát hiện không có camera bao quát khu vực trước cửa hàng khoảng 10m. Nói cách khác, hiện trường vụ án nằm trong điểm khuất của hệ thống camera (ảnh 3). Điều này chứng tỏ thủ phạm đã nghiên cứu rất kỹ tình hình trước khi gây án. Ảnh: Truyền hình mạch kín.

Điểm mù nơi tất cả nhân viên của vụ giết người vào và ra khỏi camera từ 2 giờ chiều. Đến hơn 3 giờ chiều, cảnh sát tìm thấy 3 nghi phạm có biểu hiện bất thường. Đầu tiên là Bạch Ngân Bảo, 21 tuổi, thường xuyên online ở cửa hàng trực tuyến trước cửa hàng tạp hóa và không có thu nhập cố định. Ông chủ quán cho biết, khi giàu có, Báo luôn hút thuốc lá đắt tiền và gọi món, khi không có tiền thì ăn mì gói, thậm chí bỏ bữa.

Chiều nay, tờ báo đột nhiên để điện thoại di động tắt, lên mạng hai lần, mỗi lần vào vùng mù của camera, một lần hơn bốn phút, và một lần vào hơn ba phút. Sau khi quay lại cửa hàng, Bảo lại hút thuốc lá Trung Quốc, chứng tỏ mình là người giàu có. Hôm sau, Bảo nghỉ. Cảnh sát đã tìm thấy tờ báo ở quê nhà và đưa đến cơ quan điều tra, nhưng anh ta không chịu rời khỏi cửa hàng trực tuyến để trả lời về hành động của mình.

Nghi can thứ hai là sinh viên 21 tuổi Vũ Hiền Nhi. Học lớp ba. Camera bên trái sân khấu ghi lại hình ảnh Nhị đi vào điểm mù lúc 2h27, 2 phút sau, anh ta quay lại nấp sau xe và xem nhiều lần trong tiệm tạp hóa. Ít phút sau, Nhi đi đến cửa hàng online bên kia đường, chưa kịp mở cửa đã quay lại nhìn cửa hàng. Sau khi vào cửa hàng, Nhi đứng sau cửa quan sát cửa hàng một lúc rồi bỏ đi. Nhi cũng từ chối giải thích về hành vi của mình trong ngày vào vùng mù.

Nghi can thứ ba là Trương Ba, 24 tuổi. Camera bên phải hiện trường ghi lại lúc 2h18, Ba bỏ trốn khỏi hiện trường rồi rẽ vào con hẻm gần đó. Tay trái của bố ôm chặt lấy bụng và khoác áo vào cánh tay trái. Khi xuất hiện trên máy quay tiếp theo, bố bước ra từ một siêu thị và chạy vào nhà vệ sinh công cộng với một thứ màu trắng trên tay trái.

Chắc bố bị đau bụng nên chạy đi siêu thị. Một siêu thị ven đường mua giấy vệ sinh. Tuy nhiên, thông tin mà chủ siêu thị cung cấp đã khơi dậy sự nghi ngờ của bố. Tôi mua một thứ gì đó từ siêu thị vào thứ Năm, vì vậy thứ màu trắng trên tay anh ấy không phải là giấy vệ sinh mà là khăn tắm. Cũng như hai nghi phạm khác, Ba không nói mình đã làm gì ở gần hiện trường. – Cảnh sát nói rằng ba nghi phạm đang làm những việc ẩn và do đó từ chối khai báo một cách thiện chí. Để tạo áp lực tâm lý, cảnh sát sẽ không lấy dấu vân tay bình thường mà áp dụng biện pháp đặc biệt. Từng nghi can lần lượt được đưa vào phòng tối và ai cũng phải cầm một con dao chuyên dụng đánh bằng dao cao su.

Ba nghi phạm lần lượt chọn một trong ba con dao trên bàn. Ảnh: CCTV .

Nhân viên kỹ thuật ngay lập tức lấy dấu vân tay trên tay cầm và kiểm traDấu vân tay trên vũ khí. Nghi phạm thứ nhất và thứ hai đã bị loại, và ủy ban chuyên môn coi nghi phạm thứ ba là thủ phạm. Tuy nhiên, kết quả đối chiếu hoàn toàn bất ngờ, dấu vân tay của người thứ ba không trùng khớp.

Trước đó, cảnh sát đã lấy dấu vân tay của những người đến hiện trường để đối chiếu và xác nhận. Không nhận dấu vân tay từ những người này. Đến thời điểm này, người duy nhất không dấu tay là mẹ của nạn nhân. Sau khi phát hiện con gái bị sát hại, bà bị ngã và phải nhập viện. Cảnh sát nhiều lần đến bệnh viện lấy mẫu vân tay nhưng bác sĩ không cho vào.

So sánh sau đó cho thấy dấu vân tay trên cán dao là của mẹ, nhưng bà thì không. Tôi nhớ khi tôi chạm vào con dao, tôi thậm chí không nhớ đã nhìn thấy vũ khí.

Tuy nhiên, vào lúc này, thủ phạm hoàn toàn không biết rằng dấu vân tay của cô trên chuôi kiếm lại là dấu tay của người khác, vì vậy cảnh sát quyết định rằng họ định dùng biện pháp tâm lý. Trước đó, cảnh sát phát hiện nghi phạm rất căng thẳng khi lấy dấu vân tay, dùng dao quệt liên tục vào đầu gối, run tay khi cầm dao. Pakistan ngay lập tức được gọi đến phòng thẩm vấn một lần nữa.

Cảnh sát phân phát con dao giống như vũ khí và tuyên bố rằng dấu vân tay trên chuôi kiếm thuộc về Pakistan. Nghe xong, anh ta thừa nhận mình là thủ phạm. Bố nói bố không đeo găng tay nên đã cầm súng bỏ chạy nhưng không biết để đâu. Khi nhìn thấy con dao, anh ta biết mình không thể che giấu tội ác của mình. -Trương Ba nói muốn trộm tiền nên quan sát các cửa hàng trên phố. Vài ngày sau, anh ta chọn cửa hàng của nạn nhân vì có một góc khuất camera và chủ cửa hàng là một phụ nữ độc thân. Sau khi gây án, bố tìm kiếm xung quanh nhưng chỉ lấy trộm được vài trăm nhân dân tệ trong ví. Mẹ nạn nhân vô cùng bất ngờ khi phát hiện con gái mình đã bị sát hại, đầu óc trống rỗng, không nhớ gì, liền lấy con dao dưới đất đặt lên bàn.

Hai nghi phạm còn lại cuối cùng cũng giải thích lý do. Họ từ chối hợp tác với cảnh sát. Do không có tiền trực tuyến, tờ báo rời cửa hàng và tìm thấy nhiều người có thể lấy hành lý miễn phí. Nhưng Nhi lại nói dối gia đình, đòi thi đậu, đòi tiền nhà, tiền học và tiền sinh hoạt để lên phố ăn tối. Chiều hôm đó, Nhi bước vào tiệm tạp hóa thì phát hiện án mạng nhưng sợ liên lụy nên không dám báo công an, tham gia vào pháp luật có thể gia đình Nhi sẽ biết “nó giả danh học sinh muốn hỏi chuyện”. Để được giúp đỡ. Ba năm.

Khang Ye (CCTV)