Nhà khoa học pháp y lật nắp quan tài để giải quyết vụ án

Wu Xiangdong, Chủ tịch Hội Pháp y Việt Nam kiêm Phó Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia cho biết, chắc hẳn ông không quên vào miền Tây Nam bộ khám nghiệm thi thể những người bị chôn vùi nhiều tháng, khi khám xét thì phát hiện nạn nhân bị gãy xương sườn. Từ đó, nguyên nhân cái chết được xác định là do cú va chạm liên hoàn rất mạnh từ trên cao xuống trực diện.

Theo kết luận này, cơ quan điều tra đã phát hiện ra một vụ án mạng thương tâm. Nạn nhân chết do sự thiếu hiểu biết và mê tín của cha mẹ. Theo ông Đông, cơ quan chức năng cho rằng cháu bé là cha mẹ của nạn nhân khi cháu bị bệnh, vì cho rằng cháu bé có tà ma nên cúng cho thầy cúng “bắt ma”. -Khi cháu bé bị giẫm đạp vào ngực dẫn đến tử vong, cha mẹ và mục sư đã nhanh chóng chôn cất, cho biết cháu bị bệnh chết, nhưng sau đó có thông tin nghi vấn nên cơ quan chức năng đã tổ chức tìm kiếm. Phổi tử thi giải oan cho vợ – ông Đông một lần nữa nhận yêu cầu giám định, đã hơn hai năm kể từ ngày khám xét tử thi, người ta cho rằng người chết có uống rượu, do mâu thuẫn từ trước nên gia đình ông “Gạt bỏ” sự nghi ngờ của vợ và tiếp tục gửi đơn đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc. Lâu nay, thường chỉ còn một bộ xương nhưng được sự quan tâm của gia đình, quan tài được đặt trong bao xi măng dày, sau khi mở ra, thi thể vẫn gần như nguyên vẹn. Khi kiểm tra, anh Đông và đồng nghiệp phát hiện có dấu hiệu chồng chết do ngạt nước. Không có chấn thương xương. Kết quả kiểm tra cho thấy không có độc tố trong cơ thể. Với những kết quả này, gia đình nhà chồng không còn nghi ngờ người phụ nữ sát hại chồng.

Đi tìm người gãy xương sườn cả đêm

Phó giáo sư Nguyễn Trọng Toàn, nguyên chủ nhiệm khoa Học viện quân y, bác sĩ pháp y không thể quên một vụ án kỳ lạ ở Sơn Tây, Hà Nội, một bên cho rằng nạn nhân tử vong sau khi bị đánh, còn nhiều người khác Nói với cô ấy rằng cô ấy đã chết vì hô hấp nhân tạo. Khi ông Toàn được giám định, thi thể đã được chôn cất được 7 ngày.

Về nguyên tắc, xương sườn rất dễ gãy, nhảy và gãy, nhưng hô hấp nhân tạo kém cũng có thể gây ra kết quả này. Tuy nhiên, đặc điểm đứt gãy là khác nhau. Nếu xương sườn bị gãy sẽ cong lên trên, đỉnh của góc gãy sẽ xoay vào trong. Nếu do hồi sức tim phổi, phần mái bị hư hỏng hướng ra ngoài.

Trong quá trình khai quật, anh ta phát hiện thấy xương sườn của cơ thể bị hư hại. Tuy nhiên, ở góc gãy chính xác, một mảnh xương nhỏ đã được lấy ra. Anh ta nói: “Vậy tôi muốn biết anh ta có quay lại không. Nhiệm vụ là tìm mảnh xương này?” Giáo sư và các sinh viên của mình bắt đầu tìm kiếm mảnh xương này trong quan tài. Ông Tăng Ân nhớ lại: “Hai giáo sư và sinh viên ráo riết tìm kiếm từ tối ngày hôm sau đến trưa hôm sau.”

Khi tìm được xương và ghép vào phần còn thiếu, hai giáo sư và Cậu sinh viên thở dài. Cứu trợ. . Từ đó xác định, nạn nhân bị gãy xương sườn trong quá trình hô hấp nhân tạo.

Mua hai năm nhật ký giám sát đã định mệnh anh ta

Là một thanh tra y tế, khi đánh giá để phá giải bí ẩn của các vụ án hình sự hoặc các vụ án nhạy cảm, đôi khi kiến ​​thức chuyên môn phải được sử dụng để thay thế sự tức giận của công chúng. Wu Xiangdong, Phó Giám đốc Viện Pháp y Quốc gia, cho biết vụ án hình sự khiến ông mệt mỏi và buồn nhất là việc giám định nguyên nhân tử vong của một nam thanh niên tử vong khi bị cảnh sát tạm giữ. Phường

— Theo báo cáo vụ việc, nam thanh niên đi xe máy trên đường thì đâm vào một cháu bé đang đi xe đạp cùng chiều. Một số người qua đường nhìn thấy anh ta, bảo vệ anh ta và la mắng anh ta. Nam thanh niên tức giận về nhà lấy dao, gậy và ngựa để làm toán với kẻ hung hãn. Sự việc được công an khu phố phát hiện, đưa về trụ sở. Gia đình nghi ngờ công an lân cận đánh nam thanh niên rồi treo cổ, tạo hiện trường giả. Nhiệm vụ của anh Đông là kiểm tra nguyên nhân cái chết của nạn nhân.

Khi xác định nạn nhân đã chết bằng cách treo cổ, nhưng không có dấu hiệu bị đánh, gia đình nạn nhân không chấp nhận phát hiện. bài luận này.

Cùng lúc đó, một người đánh giá khác được gọi đến và mâu thuẫn với chính mình. “Tôi đã hứng chịu dư luận. Trong hơn hai năm điều tra và xét xử vụ án này, ngày nào tôi cũng đi mua báo, thấy mọi người chửi bới mình. Còn nhiều điều có thể xúc phạm tôi hơn”, Mr. Ông Hương cho biết.

Theo ông, trước tính chất của vụ việc vô cùng nghiêm trọng, một đoàn đánh giá liên ngành tiên tiến đã làm việc tích cực.thiết lập. Kết quả đánh giá cho thấy kết luận của ông Dong là đúng. Anh nói: “Vụ án đơn giản vậy thôi nhưng ai làm phiền tôi thì tôi sẽ không quên.” Anh chia sẻ rằng mỗi khi tham gia xét xử các vụ án hình sự, dù biết mình làm đúng nhưng chúng tôi cũng cảm thấy rất căng thẳng.

Baoha