13 tuổi mang nỗi oan giết vợ

Vào đêm ngày 28 tháng 9 năm 2000, khi cửa nhà để xe được nâng lên và bàng hoàng, Cam nhìn thấy thi thể 35 tuổi của vợ của Cam, Kim Jong Un, nằm trên sàn sau cửa nhà để xe của ngôi nhà. Hạt Floyd, Indiana. Trong chiếc xe đậu bên cạnh là thi thể của hai đứa con của Cam và King, Brad (7 tuổi) và Jill (5 tuổi). người chết. Tuy nhiên, sau đó ông đã đưa con trai ra khỏi xe để hô hấp nhân tạo. Sau đó, Camm đã cầu cứu nhưng thay vì cầu cứu qua 911, anh lại trực tiếp gọi vào số máy cũ và yêu cầu mọi người đến ngay. chụp. Bé gái Jill có dấu hiệu bị chấn thương vùng sinh dục nhưng vẫn chưa thể xác định được có phải bé bị bạo hành hay không. Người vợ không mặc quần nhưng không có dấu hiệu bị xâm hại tình dục. Đôi giày của Jin được đặt trên nóc xe một cách độc đáo nhưng nạn nhân không có thói quen này.

Theo các chuyên gia, vết máu trên sàn nhà có vết sạch, dường như có người muốn che đậy. phòng. Trên sàn nhà, dưới Brad là một chiếc áo len dài tay màu xám với chữ “cột sống” ở sau gáy. Chiếc áo này không thuộc về ai trong gia đình Camm.

Hiện trường vụ án sau cánh cửa nhà để xe. Ảnh: Cảnh sát Bang Indiana-Camm làm việc cho Cảnh sát Bang Indiana, nhưng vì thu nhập tăng gấp đôi nên anh đã từ chức vào tháng 5 năm 2000 để làm việc cho doanh nghiệp của chú mình. Cam cho biết anh rời nhà lúc 7h tối. Chơi bóng rổ ở địa điểm cách nhà anh ấy 5 phút lái xe. Đến 9h20, Camm mới về nhà thì phát hiện sự việc.

Cảnh sát ban đầu nghi ngờ đó là Camm, chiếc áo anh ta đang mặc dính đầy máu của cô gái. Từ Jill, nhưng không phải máu. thường xuyên. Theo các chuyên gia, chỉ khi Camm bắn con gái mình và bán kính của Camm trong vòng 1 mét vuông, máu trên áo Camm mới chảy ra với tốc độ cao. Dựa trên tình tiết này, vào ngày 1 tháng 10 năm 2000, David Camm bị buộc tội giết người.

Sau khi Camm bị bắt, cảnh sát tiếp tục củng cố hồ sơ chống lại anh ta. Người hàng xóm cho biết, từ 9h15 sáng đến 9h30 tối, ông nghe thấy 3 tiếng súng, trùng với thời điểm Camm nói rằng anh ta trở về nhà. Nhưng khi biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy thời điểm tử vong vào khoảng 7h30 tối. Đến 8 giờ tối, khi Kim Jong Un đến đón đứa trẻ, cảnh sát suy đoán rằng Cam đã đến sân bóng và trốn tội, sau đó quay lại để tạo hiện trường.

Để ủng hộ giả thuyết mới, cảnh sát chỉ ra rằng lịch sử điện thoại của nơi ở cho thấy Camm gọi cho khách hàng vào khoảng 7:19 tối, khi vợ của Camm không trở về và Camm nên ở trên sân bóng.

Tại tòa án vào tháng 1 năm 2002, công tố viên buộc tội Camm giết gia đình anh ta với hóa đơn bảo hiểm trọn đời trị giá 750.000 đô la. Ngoài bằng chứng về các vết máu, công tố viên cũng triệu tập 12 phụ nữ để làm chứng rằng họ tán tỉnh Camm hoặc ngoại tình khi đang làm cảnh sát. Người ta nói rằng mười năm làm cảnh sát đã giúp Camm tạo hiện trường giả, chẳng hạn như nghỉ ngơi tại nhà. tội ác. Mười một người trên sân bóng rổ nói rằng Camm đã ở đó suốt đêm và không bao giờ rời đi. Về vết máu trên áo của thân chủ Gil, luật sư bào chữa cho rằng đó là do Cam lau cho Brad trên xe.

Ngoài ra, theo nhân viên tổng đài, khi anh Cam sử dụng điện thoại cố định, máy của khách hàng không phải bị tố trừ lúc 19h19 mà là 6h19. Sự nhầm lẫn này là do bang Indiana được chia thành hai múi giờ và nhà mạng đã ghi âm cuộc gọi vào múi giờ muộn hơn. 18h19, Cam vẫn ở nhà và không đá bóng.

Tuy nhiên, người bào chữa không thể thuyết phục được bồi thẩm đoàn. Camm bị kết tội giết người vào tháng 3 năm 2002 và bị kết án 195 năm tù.

Nhưng vào tháng 8 năm 2004, Tòa phúc thẩm Indiana đã lật lại kết tội của Camm và yêu cầu một phiên tòa mới. Tòa phúc thẩm nhận thấy rằng kháng cáo ngoại tình của công tố viên đối với 12 phụ nữ đã gây ra tổn hại vô cớ cho Camm. Việc lừa dối của Cam không liên quan gì đến cái chết của vợ và con anh ta.

Để chuẩn bị cho việc mở lại, luật sư bào chữa đã có một phát hiện mới khi xem xét ngay tại chỗ các chi tiết của áo sơ mi màu xám. Mẫu DNA thu được từ chiếc áo này được xác định là nam giới, nhưng không phải Camm. Trước phiên tòa đầu tiên, công tố viên cho biết đã khớp mẫu DNA lạ với cơ sở dữ liệu của FBI, nhưng không có sự trùng khớp nào. Nhưng cho đến nay, các luật sư biết rằng mẫu ADN lạ chưa hề vào cơ sở dữ liệu như lời công tố viên.Màu xám được tìm thấy ở Brad. Ảnh: Sở cảnh sát Indiana-Theo yêu cầu của luật sư, mẫu ADN lạ trên chiếc áo nỉ này cuối cùng đã được nhập vào cơ sở dữ liệu, và kết quả là Charles Bonnie đã phạm tội liên tục. Bạo lực đối với phụ nữ. Khi Camm bị sát hại, Boney được trả tự do. Ngoài ra, tên này có sở thích đặc biệt với đôi chân của phụ nữ nên thường xuyên có thói quen trộm giày của nạn nhân. Điều này có thể giải thích tại sao đôi giày của vợ Camm lại được đặt chính xác trên nóc xe, trong khi chân của Jill bị bầm tím.

Người ta phát hiện ra rằng điều này có thể chứng minh Camm là hợp pháp, nhưng nó chỉ có thể giải quyết vấn đề. phức tạp. Khi bị triệu tập, Boni thừa nhận rằng anh ta đã nhận chiếc áo trong tù, nhưng đã đưa cho từ thiện trước khi vụ việc xảy ra. Anh ta phủ nhận liên quan đến vụ giết người. Anh ta thừa nhận rằng anh ta đã đến hiện trường vào đêm hôm đó và bán vũ khí giết người của Camm. Boney nói rằng khi Camm bắn nạn nhân, anh ta đang ở bên ngoài nhà để xe.

Boney và Camm sau đó bị buộc tội giết người. Năm 2005, Boney bị xét xử lần đầu tiên và bị kết án 225 năm tù.

Trong phiên tòa thứ hai của Camm vào năm 2006, công tố viên đã cung cấp lời khai của Boney và tiếp tục cung cấp bằng chứng vết máu. . Kéo với tốc độ cao và dán vào áo của Camm. Lần này, công tố viên buộc tội Cam hành hạ con gái mình vì vết thương ở vùng kín. Camm sợ vợ lạm dụng mình nên đã mua súng từ Boney và giấu manh mối bằng một trọng tội. Chính Cam đã dụ Bonny đến nhà để gài bẫy. Nếu một cô gái bị lạm dụng, thủ phạm là Boney, kẻ có tiền án chống lại phụ nữ. Bonnie là thủ phạm duy nhất trong vụ việc này. Tuy nhiên, đến ngày 3 tháng 3 năm 2006, Camm tiếp tục bị kết tội và được tuyên án ân xá và chung thân.

Bản án thứ hai của Camm tiếp tục bị Tòa án Tối cao Ấn Độ lật lại và yêu cầu tòa án được mở lại vào thứ Ba. Theo tòa, cáo buộc của công tố viên rằng Cam đã bạo hành con gái mình là có tính chất suy đoán cao và tạo ra định kiến ​​không công bằng cho người bào chữa.

Năm 2013, phiên tòa Came được tổ chức lần thứ ba, và thẩm phán đã cấm mọi hành vi lạm dụng trẻ em gái. Công tố viên buộc tội Camm đã phạm tội để lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ, sau đó đổ lỗi cho Boney tại hiện trường.

Charles Boney (giữa). Ảnh: News & Tribune.

Bonnie khai trước tòa vào tối hôm đó rằng khi Cam giết vợ và con mình, anh ta đã đưa súng về phía Cam và đang ở trong nhà để xe. Cam thậm chí còn cố gắng bắn anh ta sau khi gây án, nhưng súng đã bị bắt. Khi Camm chạy vào nhà, Boney bước vào nhà để xe và nhìn thấy ba thi thể. Anh vô tình để giày lên nóc xe, sau đó chống tay vào thành xe nhìn vào trong nhưng không chạm vào người. Giả sử Camm nhặt một vũ khí khác và Boney bỏ trốn khỏi hiện trường. Câu chuyện này giải thích vị trí của đôi giày và dấu tay của Boney trên xe.

Tuy nhiên, lời khai của Boney được người bào chữa nhấn mạnh là phi logic ở một số chỗ. Các chuyên gia quốc phòng cho biết DNA của Bonnie được tìm thấy trong đồ lót, tay áo và móng tay của Kim cũng như bụng áo của Jill. Đối mặt với lời khai của Boney, anh ta không chạm vào cơ thể của mình, đó thực sự là một mớ hỗn độn.

Ngoài ra, chuyên gia từng nói vết máu trên áo Camm là máu bắn tốc độ cao cũng thừa nhận mình chỉ là kỹ thuật viên. Hình ảnh chụp hiện trường, không phải vết máu mà bác sĩ phân tích được xác nhận trong hai lần xét nghiệm trước. Người này cũng cho rằng, vết máu tại hiện trường có dấu hiệu tẩy rửa nhưng nhận định này là sai, bởi sau một thời gian dài, đây chỉ là đặc điểm của vết máu dưới tác dụng của không khí. -Cuối cùng, sau ba lần xét xử và 13 năm tù, bồi thẩm đoàn đã tuyên bố David Camm vô tội vào tháng 10/2013. Sau khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, Camm đã giải quyết với Floyd County số tiền $ 450,000. Vụ kiện của Camm đòi Indiana bồi thường 30 triệu đô la Mỹ, đã bị từ chối vào tháng 1 năm 2018.

Quốc Đạt (News and Tribune, NRE)