Giải quyết dấu chân

Vào cuối ngày 28 tháng 5 năm 2010, những người qua đường đã tìm thấy thi thể của Thẩm Miểu ở rìa cánh đồng lúa mạch ở huyện Thái Khang, tỉnh Hà Nam. Tình trạng của nạn nhân rất giống với vụ án mạng nhưng không tìm thấy dấu vết của tinh dịch trong thi thể.

Hiện trường vụ án đã được phát hiện. Ảnh: CCTV .—— Shen Yao là học sinh lớp 7 trường cấp 2 Maozhuang. Cô giáo cho biết hôm đó Miều không có ở trường nên đã gọi điện cho phụ huynh nhưng không có người trả lời. Gia đình cho biết, Miều đi học từ sáng sớm nên nghĩ cháu đi học đột xuất. / 5/2010. Mùa hè rồi mà 4h sáng vẫn còn chưa sớm, sân khấu chỉ cách nhà 500m, tương đối yên tĩnh, xung quanh có cây xanh, tầm nhìn rộng. Sao Miểu lại đến đây sớm vậy? Qua tìm hiểu, cảnh sát được biết nhà Miều cách trường hơn 5 cây số, đi bộ gần hai tiếng đồng hồ. Miều thường rời nhà vào khoảng 4 giờ sáng và đến một ngôi làng gần đó để rủ bạn bè đi học.

Tìm kiếm dấu vết tại hiện trường, cảnh sát phát hiện gần hiện trường anh ta có một con sông nhỏ, bắc qua sông là một cây cầu đường sắt. hoang dã. Từ cây cầu sắt đến hiện trường có hai hàng dấu chân, một hàng to, hàng nhỏ. Ban chuyên môn lập tức mời chuyên gia dấu chân Vương Thành Cư đến giúp họ giải quyết vụ việc.

Sau khi phân tích các dấu chân, Cu xác nhận rằng chữ viết tay nhỏ là của nạn nhân và chữ viết tay lớn là của tác giả. Đây là dấu tích của giày Giải Phóng size 40. Thủ phạm có thể được xác định từ độ mòn, vị trí đeo, họa tiết đế và độ sâu vết chân, lên tới 1m68, nặng trung bình hơn 30, và là lao động chân tay.

Người dân khu vực này chủ yếu trồng lúa mạch, ngô và bông vải, phần lớn họ sống dựa vào công việc của mình, không thuê người từ các khu vực khác. Do đó, ban dự án đã chia 10 ngôi làng trong phạm vi 10 km quanh địa điểm để tìm tất cả các chủ đề tương ứng với mô tả của các chuyên gia dấu vân tay.

Nghi can thứ nhất là Trần Hải Cảng 32 tuổi, cao 1m67, thường xuyên đi chơi mà không nói với vợ con. Không ai biết cảng đi đâu hay làm gì, có khi vài ngày, có khi cả tháng. Lúc đó, có một đôi giày Giải Phóng là hàng cảng cỡ 40. Vợ của Cang cho biết, cách đây 6 tháng, cô đã mua cho chồng hai đôi giày giống nhau nên ngoại trừ đôi ở nhà, Potter đã bỏ đi đôi còn lại. Một tháng trước khi kết hôn. .

Cảnh sát đã trả lại đôi giày được tìm thấy ở cảng nhà cho Vương Thành Cư để giám định. Kiểu đế và đặc điểm của đôi giày về cơ bản giống như kẻ giết người, nhưng độ mòn thì khác. Do Cang có hai đôi giày nên chỉ khi tìm thấy đôi giày còn lại, chuyên gia mới xác định được Cảng có phải là thủ phạm hay không. -Hoàn cảnh gia đình ở cảng rất khó khăn. Gia đình anh rất nghèo, mẹ mất sớm, Cảng nghỉ học kiếm sống, năm anh 13 tuổi thì bố là công nhân nhập cư, 5 năm sau thì bố anh cũng mất. Vài năm sau, Cang thắng một cuộc thi với một góa phụ hơn anh 19 tuổi.

Sau khi kết hôn, Cang vẫn quen với cuộc sống lang thang, thay vì về nhà thì anh ta nhậu nhẹt, ăn chơi sa đọa và thường ngủ ở công viên, lề đường. Cảnh sát không biết cảng đi đâu nên không thể tiếp tục điều tra theo hướng này. Gia đình nạn nhân đã không phối hợp điều tra và thường từ chối trả lời các câu hỏi của cảnh sát. Tại nhà của Miêu, cảnh sát cũng tìm thấy đôi giày số 40 Giải Phóng. Mẹ Miêu đi làm thêm ở một nơi xa, bố Miêu làm nghề lái xe tải, chỉ có hai mẹ con ở nhà. Không phải con ruột của cha mẹ, mà chỉ là con nuôi. Dù không muốn tính đến khả năng này, nhưng cảnh sát vẫn phải đem giày của bố Miêu đi giám định. May mắn thay, sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, Vương Thành Cư kết luận giày của hai nhãn hiệu khá khác nhau, một chiếc đeo ở phần mũi chân và chiếc còn lại ở gót chân, chứng tỏ hai người ở độ tuổi khác nhau.

Sau khi cố gắng suy nghĩ rất nhiều, bố của Miêu đã thẳng thắn nói rằng ông không muốn tiết lộ thêm chi tiết, vì lần nào ông cũng cảm thấy mình như một đứa trẻ. Lại bị thương.

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu đuổi toàn bộ học sinh đi. Nhiều phụ huynh gặp khó khăn lớn vì việc đưa đón con đi học ảnh hưởng rất nhiều đến công việc. Mọi người đều hy vọng rằng cảnh sát có thể bắt được thủ phạm càng sớm càng tốt và trở lại cuộc sống bình thường, nhưng sau hai tuần, vụ án vẫn chưa thể phá được.Phục kích trên một số đoạn đường vắng vẻ, cách “may rủi” này mang lại manh mối thật bất ngờ. Một nhóm cảnh sát mặc thường phục phát hiện một người khả nghi băng qua cầu đường sắt lúc 3 giờ sáng, người này đội mũ, che hơn nửa khuôn mặt, nhìn về phía trước và phía sau. Cảnh sát đã đưa nghi phạm về nhà và được biết anh ta chính là Wang Lei đang bị truy nã.

Hai năm trước, Lợi tham gia đồng bọn cưỡng đoạt tài sản và bỏ trốn khi đồng bọn bị bắt. Bug House cách sân khấu chưa đến 1,6 km. Theo những người hàng xóm, Li Yi đã về nhà được một thời gian nhưng lo lắng có người tìm thấy mình nên anh mới ra khỏi nhà vào ban đêm. Nhà gần hiện trường, lại có tiền án hiếp dâm, thường xuyên hoạt động tình dục ban đêm nên bị công an bắt giữ ngay sau đó.

Loi đã làm việc với cảnh sát và thừa nhận rằng anh ta có liên quan đến vụ án năm 2008, nhưng chính phủ đã nhận được bất kỳ dấu hiệu nào trong những trường hợp gần đây. Cảnh sát không có bằng chứng kết tội nào khác nên không thể kết luận Lỗi là hung thủ sát hại người Hmong.

Lúc này đoàn kiểm tra có thể là hung thủ. Sợi dây được kiểm tra ngay lập tức với mẫu DNA từ Port and Error, và kết quả thu được một ngày sau đó. Thật bất ngờ, cổng và mẫu ADN nhầm không khớp với mẫu ADN lấy được từ sợi tóc nghi vấn.

Sau khi nhận được kết quả DNA, bác sĩ thú y toàn thời gian đã bị nhốt trong văn phòng. Hai ngày sau, anh ta xác nhận Potter là thủ phạm. Giày ở hiện trường và giày ở cảng mặc khác nhau, nhưng chín vị trí lăn chính đều rất phù hợp.

Vì gần như không có khả năng có hai dấu chân, anh ta rất cảnh giác với tổng kết quả xét nghiệm ADN.

9 vị trí chịu lực trên giày của thương hiệu nhà rất phù hợp với 9 vị trí chịu lực trên giày của nhà cảng. Ảnh: CCTV .

Trong trường hợp này, DNA thường được coi là bằng chứng thép, nhưng sai sót có thể xảy ra trong quá trình lấy mẫu. Tổ chuyên gia đã liên hệ với Tổ giám định chứng cứ và cho biết do cảng là nơi cất giấu và con trai ông Cang ở xa nên Tổ giám định đã lấy mẫu ADN từ bàn chải đánh răng và để ở nhà. Có lẽ mẫu DNA trên bàn chải đánh răng đã khiến việc đánh giá không chính xác.

Ban chuyên án đề nghị bệnh viện lấy mẫu máu của con trai Port và so sánh với mẫu ADN của sợi tóc đáng ngờ. Lần này, quá trình giám định cho ra hai mẫu ADN có quan hệ huyết thống, có thể kết luận Cảng là thủ phạm. Các đơn đặt hàng cần thiết ngay lập tức được phát hành trên toàn quốc.

Mặc dù cần Porter, ủy ban chuyên gia vẫn đang giúp đỡ gia đình Porter. Con riêng của vợ Cang năm nay thi đậu đại học nhưng không có tiền đóng. Những đứa con bình thường của cặp vợ chồng mắc bệnh tim bẩm sinh thường xuyên phải nhập viện, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Ủy ban đã kêu gọi quyên góp hơn 10.000 nhân dân tệ cho đơn vị để làm nổi bật bản thân, để phụ nữ đất cảng được chăm sóc. Việc đối xử với các con của cô. Trước khi đi, vợ của Potter bất ngờ gọi điện cho điều tra viên và cho anh ta một số điện thoại mà Potter dùng để gọi về nhà.

Số điện thoại này thuộc về một công trường, nhưng người quản lý ở sân nói rằng Porter đã đóng cửa một thời gian. Hai tháng sau, cảnh sát bắt được một người làm công ăn lương ở đất Cảng trên một công trường khác.

Theo lời khai của Cảng, hôm đó anh ta ngồi nhậu và ngủ trên cầu đường sắt. Đến hơn 4h sáng, thấy một cô gái xách cặp đi ngang qua, anh ta nhận ra hung khí và kéo nạn nhân xuống ruộng. Khi bé gái la hét chống cự, anh Cang giữ họng, nhưng không ngờ quá. Thấy nạn nhân tử vong, Cảng vội vàng bỏ trốn.

Kangye (theo CCTV)