Giải quyết dấu chân

Cuối ngày 28/5/2010, người qua đường tìm thấy thi thể của Thẩm Miểu ở ven một cánh đồng lúa mì lớn ở huyện Thái Khang, tỉnh Hà Nam. Tình trạng của nạn nhân rất giống với vụ án mạng nhưng không tìm thấy dấu vết của tinh dịch trong thi thể.

Hiện trường vụ án đã được phát hiện. Ảnh: CCTV .—— Shen Yao là học sinh lớp 7 của một trường trung học cơ sở ở thành phố Maode. Cô giáo cho biết hôm đó Miều không có mặt ở trường nên đã gọi điện cho phụ huynh nhưng không có người trả lời. Gia đình cho biết, Miều đã đi học từ sáng sớm nên tưởng cháu đi học, đến nơi bất ngờ.

Theo kết quả giám định, nạn nhân bị sát hại vào khoảng 4:30 chiều. Vào ngày 28/5/2010. Đang là mùa hè nhưng vẫn chưa 4 giờ sáng, sân khấu chỉ cách nhà 500 mét, tương đối yên tĩnh, xung quanh là cây xanh và có tầm nhìn rộng. Sao Miểu lại đến đây sớm vậy? Qua tìm hiểu, công an được biết nhà Miều cách trường hơn 5 cây số, đi bộ gần hai tiếng đồng hồ. Miều thường rời nhà vào khoảng 4 giờ sáng để rủ bạn bè đi học ở làng gần đó.

Trong khi tìm kiếm dấu vết tại hiện trường, cảnh sát đã tìm thấy một con sông nhỏ gần hiện trường và một cây cầu đường sắt ở bên này sông bên kia. hoang dã. Từ cây cầu sắt đến hiện trường có hai hàng dấu chân người một lớn một nhỏ. Ban chuyên môn lập tức mời chuyên gia dấu chân Vương Thành Cư đến giúp họ giải quyết vụ việc.

Sau khi phân tích các dấu chân, ông Cư xác nhận rằng chữ viết nhỏ là của nạn nhân và chữ viết lớn là của tác giả. Đây là dấu tích của giày Giải Phóng size 40. Từ độ mòn, vị trí đeo, họa tiết đế và độ sâu vết lõm, có thể xác định người lao động chân tay trên 30 tuổi với cân nặng trung bình 1m68 (cân nặng trung bình). Do đó, ban dự án đã chia 10 ngôi làng trong phạm vi 10 km quanh địa điểm để tìm tất cả các chủ đề tương ứng với mô tả của các chuyên gia về dấu chân.

Nghi can thứ nhất là anh Trần Hải Cảng 32 tuổi, cao 1,67 mét, thường xuyên bỏ đi và về nhà mà không nói với vợ con. Không ai biết cảng ở đâu, làm gì, có khi vài ngày, có khi cả tháng. Lúc đó trong nhà cảng có một đôi giầy Giải Phóng, cỡ 40. Vợ của Cang cho biết, cách đây 6 tháng, cô đã mua cho chồng hai đôi giày giống nhau nên ngoài đôi giày ở nhà, Potter còn để lại một đôi khác khi anh đi. Trước ngày cưới nửa tháng. .

Cảnh sát đã trả lại đôi giày được tìm thấy ở cảng nhà cho Vương Thành Cư để giám định. Kiểu dáng và đặc điểm đế giày về cơ bản giống với kẻ giết người, nhưng mức độ mang thì khác. Vì Porter có hai đôi giày nên chỉ khi tìm thấy đôi giày còn lại, các chuyên gia mới xác định được Porter có phải là thủ phạm hay không. -Hoàn cảnh gia đình ở cảng rất khó khăn. Gia đình rất nghèo, mẹ mất sớm, Cảng nghỉ học kiếm sống, năm 13 tuổi bố đi làm bán thời gian, 5 năm sau thì bố mất. Vài năm sau, Cang tranh giành một góa phụ hơn mình 19 tuổi.

Sau khi kết hôn, Cang vẫn quen sống lang thang, không muốn về nhà mà nhậu nhẹt, ăn chơi lêu lổng, thường ngủ ở công viên, ven đường, công an không biết cảng ở đâu nên không thể tiếp tục điều tra theo hướng này.

Ban chuyên gia đã phát hiện ra điều này khi phát hiện ra thông tin về nạn nhân. Gia đình nạn nhân đã không phối hợp điều tra và thường từ chối trả lời các câu hỏi của cảnh sát. Tại nhà của Miêu, cảnh sát cũng tìm thấy đôi giày số 40 Giải Phóng. Mẹ Miêu đi làm thêm ở xa, bố Miêu làm nghề lái xe tải, nhà chỉ có hai mẹ con.

Miêu không phải con ruột của cha mẹ, mà chỉ là con nuôi. Dù không muốn tính đến khả năng này, nhưng cảnh sát vẫn phải đem giày của bố Miêu đi giám định. May mắn thay, sau khi kiểm tra cẩn thận, Vương Thành Cư kết luận giày của hai nhãn hiệu khá khác nhau, một chiếc đeo ở phần ngón chân và chiếc còn lại ở gót chân, chứng tỏ hai người ở độ tuổi khác nhau.

Sau khi cố gắng rất nhiều công tác tư tưởng, cha của Miêu thành thật không muốn cung cấp thêm chi tiết về vụ án, vì lần nào ông cũng có ấn tượng về một đứa trẻ. Lại bị thương.

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu đuổi tất cả học sinh đi. Nhiều phụ huynh gặp khó khăn lớn vì việc đưa đón con đi học ảnh hưởng rất nhiều đến công việc. Ai cũng mong cảnh sát truy bắt hung thủ càng sớm càng tốt để khôi phục cuộc sống bình thường, nhưng hai tuần sau, vụ án vẫn chưa thể phá được.Phục kích trên một số đoạn đường vắng vẻ, cách “may rủi” này mang lại manh mối thật bất ngờ. Một nhóm cảnh sát mặc thường phục phát hiện một người khả nghi băng qua cầu đường sắt lúc 3 giờ sáng. Người cán bộ đội mũ che hơn nửa khuôn mặt, nhìn về phía trước và phía sau. Cảnh sát đã đưa nghi phạm về nhà và được biết anh ta chính là Wang Lei đang bị truy nã.

Hai năm trước, Lợi tham gia đồng bọn cưỡng đoạt tài sản rồi bỏ trốn khi đồng bọn bị bắt. Bug House cách sân khấu chưa đầy 1,6 km. Những người hàng xóm cho biết, Lợi về nhà được một lúc nhưng lo có người tìm nên bỏ nhà đi trong đêm. Nhà gần hiện trường, lại có tiền án hiếp dâm, thường xuyên hoạt động tình dục về đêm, anh ta bị công an bắt khẩn cấp. Trong các sự kiện gần đây. Cảnh sát không có thêm bằng chứng kết tội nên không thể kết luận lỗi là hung thủ đã giết Miêu. Nó có thể là tác giả. Sợi dây được kiểm tra ngay lập tức bằng mẫu DNA từ Port and Error, và kết quả được công bố một ngày sau đó. Thật bất ngờ, chiếc cổng và mẫu ADN nhầm không khớp với mẫu ADN lấy được từ sợi tóc đáng ngờ.

Sau khi nhận được kết quả DNA, bác sĩ thú y toàn thời gian đã bị nhốt trong văn phòng. Hai ngày sau, anh ta được xác nhận là thủ phạm. Độ mòn của giày tại chỗ và giày gia đình ở cảng khác nhau, nhưng chín vị trí lăn chính hoàn toàn giống nhau.

Vì gần như không có khả năng có hai dấu chân, anh ta rất cảnh giác với kết quả xét nghiệm ADN.

Chín vị trí chịu lực của những đôi giày hàng hiệu hoàn toàn phù hợp với những đôi giày nhà cảng. Ảnh: CCTV.

Trong trường hợp này, DNA thường được coi là bằng chứng thép, nhưng luôn có khả năng xảy ra sai sót trong quá trình lấy mẫu. Hội đồng chuyên môn đã liên hệ với đoàn đánh giá chứng cứ và cho biết do Cảng đã bỏ trốn và cháu Cang ở xa nên đoàn giám định đã lấy mẫu ADN. Ở nhà trên bàn chải đánh răng ở cảng. Có thể mẫu DNA trên bàn chải đánh răng đã khiến kết quả không chính xác.

Ban chuyên án đề nghị bệnh viện lấy mẫu máu của con trai Port và so sánh với mẫu ADN của sợi tóc đáng ngờ. Lần này, quá trình giám định cho ra hai mẫu ADN có quan hệ huyết thống, có thể kết luận Cảng là thủ phạm. Những đơn hàng cần thiết ngay lập tức được gửi đến mọi miền đất nước.

Mặc dù cần Porter, ủy ban chuyên gia vẫn đang giúp đỡ gia đình của Porter. Con riêng của vợ Cang năm nay thi đậu đại học nhưng không có tiền đóng. Hai vợ chồng bị bệnh tim bẩm sinh thường xuyên phải nhập viện, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Ủy ban chuyên gia đã yêu cầu đơn vị quyên góp hơn 10.000 nhân dân tệ để vợ của Porter chăm sóc cô ấy. đứa trẻ. Trước khi đi, vợ của Potter bất ngờ gọi điện cho điều tra viên và cho anh ta một số điện thoại mà Potter dùng để gọi về nhà.

Số điện thoại này thuộc về một công trường, nhưng người quản lý ở sân nói rằng Porter đã đóng cửa một thời gian. Hai tháng sau, cảnh sát bắt được một người làm công ăn lương ở đất Cảng tại một công trường khác.

Theo lời khai của Porter, anh ta đã uống rượu và ngủ trên cầu đường sắt vào ngày hôm đó. Hơn 4h sáng, thấy một cô gái xách cặp đi ngang qua, anh ta nhận ra hung khí và kéo nạn nhân xuống ruộng. Khi bé gái khóc đòi chống cự mạnh, anh Cang giữ họng nhưng không ngờ quá. Thấy nạn nhân tử vong, Cảng vội vàng bỏ trốn.

Kangye (theo CCTV)