Bị “kết án không chính đáng” vì tình báo trong tù

Vào ngày 5 tháng 11, theo phán quyết của một thẩm phán ở Wyandotte County, Kansas, Kuhns, 63 tuổi, đã bị trục xuất do một phiên tòa bất công vào năm 2009. Vài phút sau, Kuhns bước ra khỏi phòng xử án như một người tự do, trong vòng tay của người thân và bạn bè. Kể từ năm 2005, Schroll đã được thuê để chăm sóc người cha già của Kuhns bị bệnh Alzheimer, nhưng ông ta đã có dấu hiệu sinh lời. Trong nửa đầu năm 2006, hơn 28.000 USD trong tài khoản của ông nội đã được chuyển cho Schroll. Tên của Schroll cũng xuất hiện trên các tài liệu trong nhà của cha Coones, khiến cô trở thành chủ sở hữu.

Khi cha cô qua đời năm 2007, Coones phát hiện ra rằng Schroll đã trở thành người thụ hưởng chính sách giá trị. . Người cha trị giá 43.000 USD đã là cha đẻ của 6 tháng trước. Tuy nhiên, thay đổi này đã được thực hiện trực tuyến mà không được phép. Một tranh chấp pháp lý xảy ra giữa Coones và Schroll.

Kathleen Schroll. Ảnh: “Daily Beast” .

Khi sự việc được giải quyết tại tòa án, Schroer gọi cho mẹ mình lúc 2:21 sáng ngày 7 tháng 4 năm 2008, nói rằng “Kuns đang ở trong nhà” và “Bị dọa giết. Người Schroers.” Không có giọng nói trên điện thoại và Schroll không hét to, nhưng giọng anh ấy có vẻ sợ hãi. Cuộc gọi bị gián đoạn giữa chừng. Schroll, 45 tuổi, bị bắn vào đầu và chết khi nằm ở phía sau phòng khách. Gần chân trái của Shurol là một khẩu súng lục, thường được để trong túi. Đây cũng là vũ khí đã giết chết Karl. Không có dấu hiệu. Có người xông vào cửa hoặc vùng vẫy. Công tố viên cáo buộc Kuhns tức giận khi cha anh bị đuổi khỏi gia sản và không nhận được kết quả mong muốn từ cảnh sát, vì vậy anh ta “cố gắng nộp đơn kiện khi ngày ra tòa dân sự đến gần. Không có bằng chứng nào liên quan bị cáo với vụ án, công tố viên” Chủ yếu dựa trên lời kêu gọi trước khi Schroll qua đời, lịch sử tranh chấp giữa Schroll và Coones và nhà tù làm chứng để làm rõ tội danh của Coone. Sau hai phiên tòa, Coones được tuyên bố không giết Carl, nhưng luôn được lệnh giết Shiro (Schroll), bị kết án 25 năm tù. Kuhns đã khiếu nại trong tù. Nhiều năm sau, đơn yêu cầu của Kuhns đã buộc Đội Đánh giá Phán quyết Hạt Wyandotte mới xét xử lại vụ án vào năm 2018 Trong toàn bộ quá trình, họ phát hiện nhiều lời khai mà công tố viên không đưa ra lời bào chữa trong phiên tòa đầu tiên Theo luật sư, trước khi xảy ra vụ án, Shurol đã làm giả séc để rút tiền từ Kuhn. Cha của Si cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện tham nhũng tại ngân hàng nơi cô làm việc với số tiền hơn 11.000 USD, vì sắp bị cơ quan điều tra “gạch tên”, Schroll vì muốn trốn tội nên đã bắn chết chồng rồi tự sát nhưng phải đưa con Như hiện trường vụ án mạng, vì nếu cô ấy tự tử, con gái của Schroll sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào. Bảo hiểm nhân thọ .—— Luật sư chỉ ra rằng ngay cả khi anh ta không phải là thành viên của nhân viên y tế, Schroll vẫn đeo sau khi chết Quần áo bảo hộ y tế hoàn toàn mới để thể hiện rằng ông là “người chăm sóc toàn thời gian” của nhà nghiên cứu. Ủng hộ lập luận này là trong phòng khách, quần áo bảo hộ lao động của Schroll được gấp gọn gàng ở một chỗ, ngay sau khi lớp da bên ngoài của quần áo bảo hộ y tế vừa được lột ra. Mở.

Quần áo bảo hộ lao động của Schroll được xếp thành hàng. Gần góc (bên phải) là bao bì mới của quần áo bảo hộ y tế đã bị lột. Ảnh: Tòa án quận Wyandotte .—— Sau vụ việc, Cơ quan điều tra đã thu thập một mẫu súng lục màu đen ở hiện trường, được hình thành khi viên đạn được bắn nhưng không được trả lại để giám định, sau khi mở lại hộp, giám định mẫu cho thấy Schroll có một khẩu súng lục màu đen ở tay trái. , Không có khẩu súng đen trên tay lái của Coones. Schroll có thể đã nổ súng. Theo bác sĩ nhân chứng bào chữa, mặc dù điều này không có gì lạ nhưng các công tố viên vẫn có thể bắn vào cổ anh ta.

Ngoài ra, trong phiên tòa đầu tiên, mặc dù Nhiều đồng nghiệp đã đưa ra lời khai chống lại công tố viên chống lại Kuhns. Do thiếu uy tín, anh ta được cảnh báo không sử dụng người dùng này. Thông tin này sẽ không được tiết lộ cho người bào chữa. Lời khai của viên chức có nhiều mâu thuẫn, chẳng hạn như khi anh ta nói Kuhns Người ta nói rằng không có súng trên xe tải vì anh ta đã sử dụng xe jeep, nhưng thực tế, Kuhns đã bán chiếc xe jeep sau khi nghỉ hưu cách đây một năm.Sức khỏe kém.

Bào chữa cũng tập trung vào chứng cứ ngoại phạm của Coones. Khi Schroll gọi cho mẹ lúc 2:21 sáng, Coones nói rằng anh đang ở nhà với vợ con và khó ngủ. Con gái và bạn trai của Kuhns nói rằng cha cô thức dậy vào đêm muộn và ngồi trước máy tính khi cô đang xem phim. Dữ liệu điện tử cho thấy ai đó đang sử dụng máy tính có mật khẩu Coones. Vào ngày xảy ra vụ án, anh ta không thể lái xe đến nhà Schroll. Nếu Coones phạm tội, anh ta sẽ phải trèo ra cửa sổ phía sau, di chuyển chiếc xe bị mắc kẹt, thực hiện tội ác với khẩu súng lục của kẻ thù, và sau đó bỏ đi qua cửa sổ phòng ngủ. Luật sư lập luận rằng không thể để một người hút thuốc làm điều này vì người hút thuốc nặng 113 kg và Coones bị đau tim trong cả hai vụ xả súng. Về phần kiểm sát viên, bị cáo bị oan. Thẩm phán đã lật lại kết tội giết người của Kuhns dựa trên “sự bất công rõ ràng.” Cùng ngày, Biện lý Quận Wyandotte thông báo rằng mọi cáo buộc đã được bãi bỏ và Coones được trả tự do. Ảnh: Kansas City Stars.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm của người bào chữa. Con gái của Shuroll nói rằng mẹ cô không có lý do gì để tự tử và buộc tội Shuroll là “lố bịch”.

Quốc Đạt (theo báo “Kansas City Stars” và “Daily Beast”)