Giải quyết những bất công trong gần 40 năm

John hốt hoảng đưa cô bạn gái 17 tuổi Rosemary Anderson lên xe buýt tới bệnh viện gần nhất ở Perth, Australia nhưng đã quá muộn. Rosemary đã chết. Hôm đó là ngày 9 tháng 2 năm 1963.

John đã làm việc với cảnh sát và rủ bạn gái đi xem phim tại nhà anh ta. Nhìn John thấy một bàn tay thò vào cái bát, anh vỗ về vì tưởng anh mình khó chịu, không ngờ lại là tay của Rosemary.

John bỏ đi khi thấy bạn gái giận dữ về nhà. Đến nhà bên năn nỉ xin được lên xe nhưng không được. John bế Rosemary trước vì cô ấy đã nguôi ngoai cơn giận dữ khác. Sau khi dừng thuốc vài phút, John phát hiện bạn gái nằm bất tỉnh ven đường, mặt mày bầm dập, liền băng qua khúc cua.

Nhìn vào chiếc xe của John, cảnh sát thấy chiếc mũi của anh ta bị móp trên xe và những vết máu mới trên cản trước. Khi được hỏi về sự thật này, John trả lời rằng vết sưng là do va chạm cách đây vài tuần và máu của Rosemary có thể đã đổ ra khi anh ấy lên xe. Tuy nhiên, cảnh sát vẫn tin rằng John đã đâm chết bạn gái.

Một cục u trên mũi xe của John. Ảnh: Filmrise

Sau 4 giờ thẩm vấn, John đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, đây là động cơ thúc đẩy bạn gái phạm tội vì tức giận khi anh ta từ chối tiếp cận. Khi bạn gái không chịu lên xe, John nói xăng đe dọa nhưng không kiềm chế được nên đâm vào Rosemary.

Lời khai và một cục u trên mũi, John bị buộc tội giết người. Tại tòa, John xin rút lại lời bào chữa vì bị cảnh sát đánh đập và sách nhiễu. Mặc dù vậy, lời khai của John đã được chấp nhận, và John cuối cùng bị kết tội giết người vào tháng 5 năm 1963 và bị kết án 10 năm tù.

Sau vài tháng bị giam cầm, John phát hiện ra rằng nhà tù mới đã được chuyển cho các tù nhân. Tên của Eric Edgar Cooke (Eric Edgar Cooke) Kẻ sát hại 8 người vừa bị kết án tử hình. Sau khi nhìn thấy John, Eric đã thừa nhận rằng anh ta cố tình chạy vào Rosemary khi thấy anh ta đang đi bên lề đường. Một chiếc xe khác chạy qua, nhưng không thu hút nhiều sự chú ý. Khi Rosemary bị xe tông, Eric không bị bắt nên vẫn có khả năng phạm tội. Theo lời khai của Eric, John kháng cáo vào năm 1964.

Trước khi không có thêm bằng chứng, cảnh sát đã đưa Eric đến hiện trường gây án. Khi được yêu cầu cho anh ta biết vị trí chính xác của vụ tai nạn, Eric đã sai. Cảnh sát đặt câu hỏi thêm về lời khai của Eric vì tấm che nắng trên mũi xe của Eric không có bằng chứng về vụ va chạm, mặc dù anh ta nói rằng nạn nhân đã bị ném ở đây và sau đó bay qua mái nhà. Đơn kháng cáo của John đã bị từ chối trước tòa, đến ngày Eric bị xử tử, John cũng hết hy vọng được bào chữa.

Mái hiên ô tô của Eric còn nguyên. Ảnh: Filmrise.

Sau khi ngồi tù 5 năm, John được ra tù do cải tạo tốt. Anh làm lại cuộc đời, tìm việc và lập gia đình nhưng anh cũng không quên than thở. John thường viết thư cho các quan chức để sửa lại bản án này, và thậm chí đã viết một cuốn sách về vụ án, nhưng không tìm được nhà xuất bản.

Năm 1992, câu chuyện của John thu hút sự chú ý của các nhà báo. . Khi kiểm tra hồ sơ, cô thấy rằng trong cuộc điện thoại của John vào năm 1964, Eric thừa nhận đã đâm vào sáu phụ nữ rồi bỏ chạy. Các mô tả về 6 nạn nhân đều tương tự nhau, họ đều tông vào một chiếc ô tô khi đang đi trên một con đường vắng và tối. Tuy nhiên, sự việc này không được nhiều người chú ý.

Tin rằng John vô tội, phóng viên đã viết một cuốn sách về vụ án và tìm thấy nhà xuất bản. Cuốn sách này đã thuyết phục nhiều người rằng John vô tội và Eric chính là kẻ giết Rosemary. Dù vậy, John và phóng viên vẫn không tìm ra bằng chứng mới.

Sau một thời gian, phóng viên đã tìm được một chuyên gia độc lập đã phục dựng lại hiện trường vụ tai nạn. Các chuyên gia nói rằng các vết lõm trên mũi của chiếc xe khi nhìn thấy những hình ảnh của chiếc xe của John không đại diện cho một tai nạn gây tử vong ở 30 đến 40 dặm một giờ. Theo các chuyên gia, những vụ va chạm như vậy thường khiến cơ thể nạn nhân uốn cong theo phần mũi xe và để lại vết trên nắp capo chứ không chỉ ở mũi.

Cơ thể con người thường uốn cong và đập vào mũi. che. Khi CAPO bị ô tô đâm. Nhiếp ảnh: Filmrise .

Các chuyên gia tìm kiếm một chiếc xe Holden EJ tương tự như Eric và thử nghiệm cảnh quay với một hình nộm thật. Qua thí nghiệm, các chuyên gia nhận thấy rằng khi hình nộm bị xe của Eric đâm từ phía sau, hình nộm bị hất ngược lên trên, đập vào môi chống nắng rồi bay qua mái nhà giống như Eric. Đã nói.

Mục đích của đoạn video được ghi lại là để thấy rằng tấm che nắng rất linh hoạt và có thể khôi phục hoàn toàn về vị trí ban đầu dù bị ma-nơ-canh xô ngã. Điều này giải thích tại sao không có dấu vết của chiếc xe của Eric. Tương tự, hình nộm rơi xuống sàn trong tư thế nằm sấp, như Eric nói.

Tiếp theo, mô hình năm 1962 của chuyên gia thí nghiệm Simca Aronde trông giống như của John. Sau ba loạt va chạmChuyên gia đã đặt nó ở phần mũi bên trái, bên phải và giữa và nhận thấy phần mui của 3 chiếc xe đều bị lõm xuống, và dấu vết này không xuất hiện trên xe của John. Cả ba hình nộm đều nằm ngửa, không phù hợp với vết thương ở phía trước của nạn nhân.

Theo kết quả thí nghiệm, các chuyên gia tin rằng xe của John không thể gây ra một vụ tai nạn. Xe của Eric là chiếc xe tốt nhất. John đưa ra bằng chứng mới. Ngày 25 tháng 2 năm 2002, Tòa phúc thẩm Úc đã lật lại bản án của John 39 năm sau đó. Một năm sau, John nhận được hơn 400.000 đô la Úc tiền bồi thường từ chính phủ.

John Barton (trái), một nữ phóng viên đã giúp anh giải quyết những bất công. Ảnh: “Western Australian Today”.

Với kinh nghiệm của mình, John hiện đang lãnh đạo dự án “Not Guilty” ở Tây Úc để đấu tranh đòi trả tự do cho những người bị kết án oan.

Quốc Đạt (dựa theo “Western Australian Today”, “The West”, SMH