Giải quyết dấu chân

Vào cuối ngày 28 tháng 5 năm 2010, những người qua đường đã tìm thấy thi thể của Thẩm Miểu ở ven một cánh đồng lúa mì lớn ở huyện Thái Khang, tỉnh Hà Nam. Tình trạng của nạn nhân rất giống với vụ án mạng nhưng không tìm thấy dấu vết của tinh dịch trong thi thể.

Hiện trường vụ án đã được phát hiện. Ảnh: CCTV .—— Shen Yao là học sinh lớp 7 của một trường trung học cơ sở ở thành phố Maode. Cô giáo cho biết hôm đó Miều không có mặt ở trường nên đã gọi điện cho phụ huynh nhưng không có người trả lời. Gia đình cho biết Miều đi học từ sáng sớm nên tưởng cháu đi học, đến bất ngờ. Vào ngày 28/5/2010. Mùa hè rồi mà vẫn chưa 4 giờ sáng, sân khấu cách nhà chỉ 500m, tương đối yên tĩnh, xung quanh là cây xanh, có tầm nhìn rộng. Sao Miểu lại đến đây sớm vậy? Qua tìm hiểu, cảnh sát nhận thấy nhà Miều cách trường hơn 5 cây số, tức đi bộ gần hai tiếng đồng hồ. Miều thường ra khỏi nhà vào khoảng 4 giờ sáng và đến ngôi làng gần đó để rủ bạn bè đi học.

Trong khi tìm kiếm dấu vết tại hiện trường, cảnh sát tìm thấy một con sông nhỏ gần hiện trường và một cây cầu đường sắt ở bên này sông bên kia. hoang dã. Từ cây cầu sắt đến hiện trường có hai hàng dấu chân người một lớn một nhỏ. Ban chuyên môn lập tức mời chuyên gia dấu chân Vương Thành Cư đến giúp họ giải quyết vụ việc.

Sau khi phân tích các dấu chân, Cu xác nhận rằng chữ viết tay nhỏ là của nạn nhân và chữ viết tay lớn là của tác giả. Đây là dấu tích của giày Giải Phóng size 40. Từ độ mòn, vị trí đeo, họa tiết đế và độ sâu vết lõm, có thể xác định thủ phạm cao khoảng 1m68, trên 30 tuổi, cân nặng trung bình, lao động chân tay.

Người dân vùng này chủ yếu trồng lúa mạch, ngô và bông vải, hầu hết người dân tự trồng trên đất của mình và không thuê người từ vùng khác đến. Do đó, ban dự án đã chia 10 ngôi làng trong phạm vi 10 km quanh địa điểm để tìm tất cả các chủ đề tương ứng với mô tả của các chuyên gia về dấu chân.

Nghi can thứ nhất là anh Trần Hải Cảng 32 tuổi, cao 1m67, thường xuyên bỏ đi và về nhà mà không nói với vợ con. Không ai biết cảng đi đâu hay làm gì, có khi vài ngày, có khi cả tháng. Lúc đó trong nhà cảng có một đôi giầy Giải Phóng, cỡ 40. Vợ anh Cang cho biết, cách đây 6 tháng, cô mua cho chồng hai đôi giày giống nhau nên ngoài đôi giày ở nhà, Potter còn để một đôi khác, để lại nửa đôi. Một tháng trước khi kết hôn. .

Cảnh sát đã trả lại đôi giày được tìm thấy ở cảng nhà cho Vương Thành Cư để giám định. Kiểu dáng và đặc điểm đế giày về cơ bản giống với kẻ giết người, nhưng mức độ mòn khác nhau. Do cảng có hai đôi giày nên chỉ khi tìm thấy đôi giày còn lại, các chuyên gia mới xác định được cảng có phải là thủ phạm hay không.

Hoàn cảnh gia đình ở Cảng rất khó khăn. Gia đình nghèo, mẹ mất sớm, Porter bỏ học để kiếm sống, còn cha làm công nhân bán thời gian từ năm 13 tuổi. Vài năm sau, Cang cặp kè với một góa phụ hơn mình 19 tuổi.

Sau khi kết hôn, Cang vẫn quen với cuộc sống lang thang, không muốn về nhà mà nhậu nhẹt, ăn chơi. Ngày hôm đó. Thường ngủ ở công viên hoặc ven đường. Cảnh sát không biết cảng đi đâu nên không thể tiếp tục điều tra theo hướng này.

Ban chuyên gia đã phát hiện ra điều này khi phát hiện ra thông tin về nạn nhân. Gia đình nạn nhân đã không phối hợp điều tra và thường từ chối trả lời các câu hỏi của cảnh sát. Tại nhà của Miêu, cảnh sát cũng tìm thấy đôi giày số 40 Giải Phóng. Mẹ Miêu đi làm thêm ở xa, bố Miêu làm nghề lái xe tải, nhà chỉ có hai mẹ con. Dù không muốn xem xét khả năng này, nhưng cảnh sát vẫn phải mang giày của bố Miêu đi nhờ chuyên gia. May mắn thay, sau khi kiểm tra cẩn thận, Vương Thành Cư kết luận giày của hai nhãn hiệu khá khác nhau, một chiếc đeo ở phần mũi chân và chiếc còn lại ở gót chân, chứng tỏ hai người ở độ tuổi khác nhau.

Sau khi cố gắng suy nghĩ rất nhiều, cha của Miêu thật lòng không muốn tiết lộ thêm chi tiết, bởi vì lần nào cũng cảm thấy như một đứa trẻ. Lại bị thương.

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu đuổi tất cả học sinh đi. Nhiều phụ huynh gặp khó khăn lớn vì đưa đón con đi học ảnh hưởng đến công việc. Mọi người đều hy vọng rằng cảnh sát sẽ bắt được hung thủ càng sớm càng tốt để khôi phục cuộc sống bình thường, nhưng đã hai tuần trôi qua mà vụ án vẫn chưa thể phá được.Phục kích trên một số đoạn đường vắng vẻ, cách “may rủi” này mang lại manh mối thật bất ngờ. Một nhóm cảnh sát mặc thường phục phát hiện một người khả nghi băng qua cầu đường sắt lúc 3 giờ sáng. Cán bộ đội mũ che hơn nửa khuôn mặt, nhìn tới nhìn lui. Cảnh sát đưa nghi phạm về nhà và được biết anh ta chính là Wang Lei đang bị truy nã.

Hai năm trước, Lợi tham gia đồng bọn cưỡng đoạt tài sản rồi bỏ trốn khi đồng bọn bị bắt. Bug House cách sân khấu chưa đầy 1,6 km. Những người hàng xóm cho biết, Lợi về nhà được một lúc nhưng lo có người tìm nên bỏ nhà đi trong đêm. Nhà rất gần hiện trường, lại có tiền án hiếp dâm, thường xuyên hoạt động tình dục về đêm, anh ta lập tức bị công an bắt giữ. Gần đây, cảnh sát không có chứng cứ kết tội nào khác nên không thể kết luận Lỗi là kẻ giết người quốc tịch Miêu.

Lúc này, đoàn kiểm tra chứng cứ phát hiện chiếc quần của nạn nhân có sợi lông dài 2 cm, và có thể anh ta là kẻ phạm tội. Sợi dây được kiểm tra ngay lập tức bằng mẫu DNA từ Port and Error, và kết quả được công bố một ngày sau đó. Thật bất ngờ, cổng và mẫu ADN nhầm không khớp với mẫu ADN lấy được từ sợi tóc nghi vấn.

Sau khi nhận được kết quả DNA, bác sĩ thú y toàn thời gian đã bị nhốt trong văn phòng. Hai ngày sau, anh ta xác nhận Potter là thủ phạm. Đôi giày tại hiện trường được mang khác với đôi giày ở sân nhà ở cảng, nhưng chín vị trí lăn chính rất phù hợp.

Vì gần như không có khả năng có hai dấu chân, anh ta rất cảnh giác với tổng kết quả xét nghiệm ADN.

Chín vị trí mang trên đôi giày của thương hiệu nhà tương ứng chính xác với đôi giày của nhà đất Cảng. Ảnh: CCTV.

DNA luôn được coi là bằng chứng thép trong trường hợp này, nhưng vẫn có khả năng xảy ra sai sót trong quá trình lấy mẫu. Hội đồng chuyên môn đã liên hệ với đoàn đánh giá chứng cứ và cho biết do Cảng đã bỏ trốn và cháu Cang ở xa nên đoàn giám định đã lấy mẫu ADN. Ở nhà trên bàn chải đánh răng ở cảng. Có lẽ mẫu DNA trên bàn chải đánh răng đã khiến kết quả giám định không chính xác.

Ban chuyên án đề nghị bệnh viện lấy mẫu máu của con trai Port và so sánh với mẫu ADN của sợi tóc đáng ngờ. Lần này, quá trình giám định cho ra hai mẫu ADN có liên quan đến huyết thống, từ đó có thể kết luận Porter là thủ phạm. Những đơn hàng cần thiết ngay lập tức được gửi đến mọi miền đất nước.

Mặc dù cần đến Porter, ủy ban chuyên gia vẫn giúp đỡ gia đình của Porter. Con riêng của vợ Cang năm nay thi đại học nhưng không nộp được. Hai vợ chồng bị bệnh tim bẩm sinh thường xuyên phải nhập viện, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Ủy ban chuyên gia đã yêu cầu đơn vị quyên góp hơn 10.000 nhân dân tệ để vợ của Porter chăm sóc cô ấy. đứa trẻ. Trước khi rời đi, vợ của Potter bất ngờ gọi điện cho điều tra viên và cho anh ta số điện thoại mà Potter thường gọi ở nhà. và. Hai tháng sau, cảnh sát phát hiện Cảng đang làm công ăn lương ở một công trường khác. -Porter khai rằng hôm đó anh ta uống rượu và ngủ trên cầu đường sắt. Đến hơn 4h sáng, thấy một cô gái xách cặp đi ngang qua, anh ta nhận ra hung khí và kéo nạn nhân xuống ruộng. Khi bé gái la hét chống cự, anh Cang giữ họng nhưng không ngờ quá. Thấy nạn nhân tử vong, Cảng vội vàng bỏ trốn.

Kangye (theo CCTV)