Giải quyết dấu chân

Vào ngày 28 tháng 5 năm 2010, tại rìa một cánh đồng lúa mì lớn ở huyện Thái Khang, tỉnh Hà Nam, những người qua đường đã tìm thấy xác của Thẩm Miểu ở rìa một cánh đồng lúa mì lớn. Tình huống của nạn nhân rất giống với vụ án mạng, nhưng không tìm thấy dấu vết của tinh dịch trong thi thể. Ảnh: CCTV .—— Shen Yao là học sinh lớp 7 của một trường trung học cơ sở ở thành phố Maode. Cô giáo cho biết hôm đó Miều không có ở trường nên gọi điện cho phụ huynh nhưng không thấy hồi âm. Gia đình cho biết, Miều đi học từ sáng sớm nên nghĩ cháu đi học đột xuất. Vào ngày 28/5/2010. Mùa hè rồi mà vẫn chưa 4 giờ sáng, sân khấu cách nhà chỉ 500m, tương đối yên tĩnh, xung quanh là cây xanh, có tầm nhìn rộng. Sao Miểu lại đến đây sớm vậy? Qua tìm hiểu, cảnh sát nhận thấy nhà Miễu cách trường hơn 5 cây số, tức đi bộ gần hai tiếng đồng hồ. Miều thường rời nhà vào khoảng 4 giờ sáng và đến một ngôi làng gần đó để rủ bạn bè đi học. Con sông là một cây cầu đường sắt. hoang dã. Từ cây cầu sắt đến hiện trường có hai hàng dấu chân người một lớn một nhỏ. Ban chuyên môn lập tức mời chuyên gia dấu chân Vương Thành Cư đến giúp họ giải quyết vụ việc.

Sau khi phân tích các dấu chân, Cu xác nhận rằng chữ viết tay nhỏ là của nạn nhân và chữ viết tay lớn là của tác giả. Đây là dấu tích của giày Giải Phóng size 40. Thủ phạm có thể được xác định từ độ mòn, vị trí mòn, kiểu dáng đế và độ sâu vết lõm, thủ phạm là những người lao động chân tay với cân nặng trung bình trên 30 cân và tuổi đời trung bình trên 30 năm. ——Người dân ở khu vực này chủ yếu trồng lúa mạch, ngô và bông, hầu hết đều do họ tự trồng và không thuê người từ các nước khác. Do đó, ban dự án đã chia 10 ngôi làng trong phạm vi 10 km quanh địa điểm để tìm tất cả các chủ đề tương ứng với mô tả của chuyên gia về dấu vân tay.

Nghi phạm thứ nhất là anh Trần Hải Cảng 32 tuổi, cao 1,67 mét, thường xuyên đi chơi và sống vô gia cư. Nói với vợ con anh ấy. Không ai biết cảng ở đâu, làm gì, có khi vài ngày, có khi cả tháng. Lúc đó, trong nhà số 40 ở Cảng có một đôi giày Giải Phóng. Vợ anh Cang cho biết, cách đây 6 tháng, chị mua cho chồng hai đôi giày giống nhau nên ngoài đôi ở nhà, khi đi thì Cảng còn để một đôi khác. Trước ngày cưới nửa tháng. .

Cảnh sát đã trả lại đôi giày được tìm thấy ở cảng nhà cho Vương Thành Cư để giám định. Kiểu dáng và tính năng của đế giày về cơ bản giống với kẻ giết người, nhưng mức độ mòn khác nhau. Do Cang có hai đôi giày nên chỉ khi tìm thấy đôi giày còn lại, chuyên gia mới xác định được Cảng có phải là thủ phạm hay không. -Hoàn cảnh gia đình ở cảng rất khó khăn. Gia đình rất nghèo, mẹ mất sớm, Cảng nghỉ học kiếm sống, năm 13 tuổi bố đi làm bán thời gian, 5 năm sau thì bố mất. Vài năm sau, Cang tìm thấy một góa phụ hơn mình 19 tuổi.

Sau khi kết hôn, Cang vẫn quen với cuộc sống lang thang, không muốn về nhà, chỉ muốn nhậu nhẹt, chơi bời và thường xuyên ngủ trên giường. Dừng lại bên đường. Cảnh sát không biết tung tích của Cảng nên không thể tiếp tục điều tra theo hướng này.

Ban chuyên gia đã phát hiện ra điều này khi tìm kiếm thông tin về các nạn nhân. Gia đình nạn nhân đã không phối hợp điều tra và thường từ chối trả lời các câu hỏi của cảnh sát. Tại nhà của Miêu, cảnh sát cũng tìm thấy đôi giày số 40 Giải Phóng. Mẹ Miêu đi làm thêm ở xa, bố Miêu làm nghề lái xe tải, nhà chỉ có hai mẹ con.

Người Miêu không phải là con ruột của cha mẹ, chỉ là con nuôi. Dù không muốn tính đến khả năng này, nhưng cảnh sát vẫn phải mang giày của bố Miêu đi giám định. May mắn thay, sau khi kiểm tra cẩn thận, Vương Thành Cư kết luận giày của hai nhãn hiệu khá khác nhau, một chiếc đeo ở phần mũi chân và chiếc còn lại ở gót chân, cho thấy hai người ở độ tuổi khác nhau.

Sau khi trải qua rất nhiều công việc suy nghĩ, bố của Miêu đã thẳng thắn nói rằng ông không muốn tiết lộ thêm chi tiết vì lần nào ông cũng cảm thấy như một đứa trẻ. Lại bị thương.

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu đuổi tất cả học sinh đi. Nhiều phụ huynh gặp khó khăn lớn vì đưa đón con đi học ảnh hưởng đến công việc. Ai cũng mong cảnh sát truy bắt hung thủ càng sớm càng tốt để khôi phục cuộc sống bình thường, nhưng hai tuần sau, vụ án vẫn chưa thể phá được.Phục kích trên một số đoạn đường vắng vẻ, cách “may rủi” này mang lại manh mối thật bất ngờ. Một nhóm cảnh sát mặc thường phục phát hiện một người khả nghi băng qua cầu đường sắt lúc 3 giờ sáng. Người cán bộ đội mũ che hơn nửa khuôn mặt, nhìn về phía trước và phía sau. Cảnh sát đưa nghi phạm về nhà và được biết anh ta là Wang Lei đã bị bắt. Đã dừng lại Bug House cách sân khấu chưa đầy một dặm. Những người hàng xóm cho biết, Lợi về nhà được một lúc nhưng lo có người tìm nên bỏ nhà đi trong đêm. Nhà rất gần hiện trường, lại có tiền án hiếp dâm, thường xuyên hoạt động tình dục về đêm, anh ta lập tức bị công an bắt giữ. Gần đây, cảnh sát không có bằng chứng kết tội nào khác nên không thể kết luận sai lầm là giết người của Miêu nữ.

Lúc này, đoàn kiểm tra chứng cứ phát hiện chiếc quần của nạn nhân có sợi lông dài hai phân có thể là do phạm nhân. Sợi dây được kiểm tra ngay lập tức với mẫu DNA từ Port and Error, và kết quả được công bố một ngày sau đó. Điều bất ngờ là cổng và mẫu ADN sai không khớp với mẫu ADN thu được từ sợi tóc đáng ngờ.

Sau khi nhận được kết quả DNA, chuyên gia bác sĩ thú y đã bị nhốt trong văn phòng. Hai ngày sau, anh ta xác nhận Potter là thủ phạm. Đôi giày tại hiện trường được mang khác với đôi giày ở cảng nhà, nhưng chín vị trí lăn chính đều rất phù hợp.

Vì gần như không có khả năng có hai dấu chân, anh ta rất cảnh giác với tổng kết quả xét nghiệm ADN.

Chín vị trí mang trên đôi giày của thương hiệu nhà tương ứng chính xác với đôi giày của nhà đất Cảng. Ảnh: CCTV.

Trong trường hợp này, DNA thường được coi là bằng chứng thép, nhưng sai sót có thể xảy ra trong quá trình lấy mẫu. Ban chuyên gia đã liên lạc với nhóm đánh giá bằng chứng và cho biết do trốn khỏi cảng và con trai Cang ở xa nên nhóm đánh giá đã lấy mẫu DNA. Ở nhà trên bàn chải đánh răng ở cảng. Có lẽ mẫu DNA trên bàn chải đánh răng đã khiến kết quả giám định không chính xác.

Ban chuyên án đề nghị bệnh viện lấy mẫu máu của con trai Port và so sánh với mẫu ADN của sợi tóc đáng ngờ. Lần này, quá trình giám định cho ra hai mẫu ADN có liên quan đến huyết thống, từ đó có thể kết luận Porter là thủ phạm. Các đơn hàng cần thiết giao ngay trên toàn quốc. Con riêng của vợ Cang năm nay thi đậu đại học nhưng không có tiền đóng. Những đứa con bình thường của cặp vợ chồng mắc bệnh tim bẩm sinh thường xuyên phải nhập viện, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Một ủy ban chuyên gia yêu cầu đơn vị này quyên góp hơn 10.000 nhân dân tệ để vợ của Porter chăm sóc con cái. Trước khi rời đi, vợ của Potter bất ngờ gọi cho điều tra viên và cho anh ta một số điện thoại mà Potter dùng để gọi về nhà.

Số điện thoại này thuộc về một công trường, nhưng người quản lý ở sân nói rằng Porter đã đóng cửa một thời gian. Hai tháng sau, công an phát hiện Cảng đang làm công ăn lương ở một công trường khác. -Porter khai rằng hôm đó anh ta uống rượu và ngủ trên cầu đường sắt. Đến hơn 4h sáng, thấy một cô gái xách cặp đi ngang qua, anh ta nhận ra hung khí và kéo nạn nhân xuống ruộng. Khi bé gái la hét chống cự, anh Cang giữ họng nhưng không ngờ quá. Thấy nạn nhân tử vong, Cảng vội vàng bỏ trốn.

Kangye (theo CCTV)