Giải thích vụ giết người từ bài kiểm tra thị lực

Tim Rock chết giữa phòng khách, tay trái chạm sàn gần máy thu điện thoại. Khoảng 3:30 chiều ngày 20 tháng 6 năm 1989.

Debbie Tim Locke, 33 tuổi, một cảnh sát ở Collingwood, Ontario, là một bà mẹ đơn thân. Một ngày trước cơn mưa lớn, Timlock đã gửi cô con gái 6 tuổi của mình đến nhà bố mẹ anh ăn tối cùng một nhóm bạn. Sau khi ăn xong, Tim Rock nói lời tạm biệt với bạn bè trong bãi đậu xe của nhà hàng.

Nhà của Timrock chỉ cao một tầng. Theo dòng máu chảy dọc hội trường, cảnh sát tìm thấy cặp kính có khung kim loại và giày cao gót của phụ nữ, cả hai đều có máu. Căn phòng đầy máu. Cảnh sát không tìm thấy dấu vân tay, cũng không mất bất kỳ vật có giá trị nào.

Nội thất nhà bếp bị xáo trộn và cửa sổ nhà bếp được mở ra, vì vậy cảnh sát xác định rằng kẻ giết người đã vào. con đường này. Bên ngoài, quả cà chua được bước dưới cửa sổ, để lại dấu vết giày trên bề mặt quả.

Cà chua hình chiếc giày bị chà đạp. Ảnh: Filmawn .

Sau khi khám nghiệm tử thi, thanh tra xác định Tim Rock đã bị tấn công tình dục và sau đó bị đâm chết. Có hai vết thương trên cơ thể, một ở tim và một ở lưng, làm tổn thương cột sống và gây tê liệt phần dưới cơ thể. Ví dụ, Timlock phải leo từ phòng ngủ đến điện thoại bên ngoài phòng khách để thực hiện cuộc gọi khẩn cấp.

Vì đồ đạc còn nguyên vẹn, cảnh sát tin rằng tội ác có thể do sự thù hận cá nhân gây ra. Bốn năm trước, Timlock sống cùng Ron Osborn, một thành viên của chuỗi ma túy. Tại tòa, Timlock miễn cưỡng làm chứng chống lại bạn trai của mình. Tuy nhiên, sau khi cảnh sát kiểm tra vụ giết người, cảnh sát xác nhận rằng anh ta đang thụ án, Ostern đã rút khỏi khu vực nghi phạm. Vì vai trò của Tim Locke, trong cuộc điều tra ban đầu cũng rất nhỏ, nên không chắc rằng Timlock sẽ bị giết bởi các đồng phạm của Ostern.

Sau đó, cảnh sát chuyển sự chú ý sang chồng cũ Tim Locke, người đã ly dị cách đây bốn năm. . Ngay sau đó, hướng dẫn điều tra này không thỏa đáng vì anh ta có một phòng thủ mạnh mẽ. Ngoài ra, theo bạn bè của hai bên, Tim Locke và chồng cũ đã ly hôn mà không có bất kỳ tranh chấp lớn nào, và những đứa trẻ vẫn được nuôi dưỡng cùng nhau.

Ngoại trừ tất cả các nghi phạm, cảnh sát quay trở lại tập trung khai thác trẻ em. Bằng chứng tại chỗ bao gồm hình in giày trên cà chua và kính đẫm máu.

Các chuyên gia pháp y nhận thấy rằng dấu hiệu trên cà chua có hình dạng “xương cá rõ ràng”. Ngoài mẫu hình xương cá, còn có một mẫu khá mơ hồ, tương tự như hình số 7 hoặc hình chữ S cách điệu.

Sau đó, chuyên gia kiểm tra kính. Bất chấp máu dính trên kính, gia đình và bạn bè Tim Rock, cho biết các nạn nhân không quen đeo kính. Kết hợp với thực tế là hai khung hình đã được gấp lại khi chúng được tìm thấy, chiếc kính không bị vỡ. Các chuyên gia nói rằng đây là những chiếc kính rơi ra từ túi của kẻ giết người.

Những chiếc kính này rất rẻ. Một phần, các khung không thể che được ống kính và kính. Vẫn còn một khoảng cách. Hai chiếc kính có hình dạng khác nhau, và một bên được vát, vì vậy chúng có thể được sử dụng làm đặc điểm nhận dạng. Dấu hiệu hao mòn bên ngoài cho thấy những chiếc kính này đã được sử dụng trong một thời gian khá dài.

Một tuần sau vụ án mạng, cảnh sát tiếp tục tìm ra một nghi phạm khác, James Brown, 23 tuổi. , Tim Locke, người hàng xóm cũ. Khi Tim Locke nói với bạn mình, Brown đã cố gắng tán tỉnh cô, nhưng không thành công. Người đàn ông này gần như không có thành công trong sự nghiệp đấu vật và tham gia Thế vận hội. Quan trọng hơn, Brown đã có một số tiền án lớn của gia đình, mỗi người bị kết án tù, nhưng không quá ba tháng một lần.

Hợp tác với cảnh sát, Brown phủ nhận vụ giết người. . Anh ấy nói với tôi rằng anh ấy thực sự đã thuê một phòng trong một khách sạn xa thành phố đêm đó. Do bị người lạ tấn công, Brown nằm bất tỉnh khi tỉnh dậy nằm trên đường cách đó vài km. Theo Brown, điều này cũng giải thích nguồn gốc của các sọc trên khuôn mặt của anh ấy.

James Brown có nhiều sọc trên thái dương và sống mũi. Ảnh: Filmawn .

Tuy nhiên, câu chuyện trên không khiến cảnh sát nghi ngờ, bởi vì Brown cao 1 mét vuông và nặng 150 kg, là một đô vật, nên rất khó để bị loại. Đặc biệt là trong hai bức chân dung được chụp trong vụ bắt giữ trước đó của Brown, cảnh sát nhận thấy Brown đang đeo kính tương tự như hiện trường. Đeo kính khi đọc tài liệu, nhưng gần đây bị mất chúng. Khi cầm kính ngay tại chỗ, Brown lập tức nói rằng chúng không phải là kính của anh.

Cảnh sát sau đó yêu cầu lệnh khám xét.Brown có được một đôi giày chạy màu xanh từ xe của Brown, đó là đôi giày mà chính phủ Ontario đã ra lệnh cho Tiệp Khắc giao lại cho những người bị giam giữ. Các họa tiết dưới giày phù hợp với thương hiệu trên Tomato.

Để xác định xem một người nặng 150 kg có thể tạo ra cùng một thương hiệu với cà chua trên sân hay không, các nhà nghiên cứu đã tổ chức thí nghiệm. . Các nhà nghiên cứu đã mặc áo giáp trên cơ thể, nhồi thêm nhiều quả tạ để nặng 150 kg và phun cà chua để mô phỏng mưa tối. Sau đó, người thí nghiệm đi qua cà chua nhiều lần với đôi giày màu nâu cùng loại và kích cỡ. Kết quả thí nghiệm cho thấy mẫu thu được sau thí nghiệm giống với mẫu cảnh.

Sau đó gửi kính đến bác sĩ nhãn khoa chuyên về đo thị lực và so sánh với kính đeo bởi Brown. Ảnh chân dung chụp trong hai vụ bắt giữ đầu tiên. Bởi vì góc của bức ảnh nghiêng, rất khó để các chuyên gia có thể điều hòa.

Trong quá trình phóng to hình ảnh, chuyên gia phát hiện ra rằng có những đốm trắng ở mỗi bên của giác mạc Brown. Những đốm trắng xuất hiện do phản xạ flash. Theo các chuyên gia, khoảng cách giữa các điểm này bằng khoảng cách giữa hai con ngươi, đây là thước đo cơ bản khi chế tạo kính. Theo hồ sơ bệnh án, các chuyên gia biết rằng khoảng cách học sinh của Brown là 72mm. Thông qua quan sát này, chuyên gia đã thu được một điểm tham chiếu, có thể tính toán các giá trị đo còn lại trong hai bức chân dung, bao gồm kích thước của khung hình, ống kính vật kính, v.v. Chuyên gia tính toán giá trị đo của kính trong ảnh. Ảnh: Filmawn .

Sau hơn 20 lần đo cặp kính trên ảnh, các chuyên gia đã so sánh kích thước của kính tại chỗ, và kết quả là như nhau. Từ đó, chuyên gia kết luận rằng cặp kính trong hiện trường và cặp kính trong hai bức chân dung của Brown là như nhau.

Theo các bằng chứng thu được, công tố viên James Brown đã bị truy tố là cấp độ đầu tiên cho tội giết người. Công tố viên cho biết, đêm sau khi trở về, Tim Locke đã mở cửa sổ nhà bếp để cho không khí vào và đi ngủ. Sau đó, vì một số lý do, Brown trèo ra khỏi cửa sổ và bước lên những quả cà chua bên ngoài nhà. Sau khi gây án, Brown rời khỏi hiện trường, nhưng không ngờ mình sẽ bỏ kính xuống.

Vào tháng 1 năm 1992, Brown bị đưa ra công lý và cuối cùng bị kết tội bởi một bồi thẩm đoàn giết người cấp độ 1. Nói chung, việc trừng phạt Brown luôn tuyên bố mình vô tội, nhưng trong quá trình xin ân xá năm 2010, anh ta đã thừa nhận tội ác và nói Anh ta phạm tội khi say vô cùng. Brown cho biết anh nhớ “vào căn hộ để đánh phụ nữ”. Khi Brown tỉnh dậy, anh thấy mình nằm trong xe với một cục u trên đầu, không nhớ gì cả.

Sau hơn 20 lần đo, các chuyên gia kết luận rằng cặp kính này là một cặp tại hiện trường. Ảnh: Mivision .

Năm 2015, Brown được ân xá vì lao động ban ngày và giam giữ ban đêm. Năm 2019, Brown hoàn toàn được ân xá và được thả ra vì “thể hiện quyết tâm trở lại cộng đồng bằng cách tìm một công việc ổn định và kết hôn trong khi thụ án”.

Quốc Đạt (Theo Collinwood của Simcoe County News hôm nay)