Giải quyết bằng lông chó

Vào sáng ngày 23 tháng 7 năm 2000, một thẩm phán đã nghỉ hưu ở Brewald County, Florida, đi bộ ra sau nhà và tìm thấy một thứ gì đó trôi trên sông. Anh không biết đó là cơ thể phụ nữ cho đến khi dòng suối kéo dị vật lại gần. – Nạn nhân không có quần áo và không có đồ vật nào có thể dùng để kiểm tra “nhân thân”. Tay và chân được buộc bằng dây dù bện kim cương. Cà vạt rất độc đáo và được xác định là loại thường được dạy và sử dụng bởi Hải quân. Bao bọc xung quanh sợi dây là sợi lông đen dày và cứng hơn lông người, sau này được xác định là lông chó. Mắt, miệng và cổ của nạn nhân được dán băng trắng, khác với băng xám vào thời điểm đó. Lông chó quấn quanh chiếc ô trên chân nạn nhân. Ảnh: HLN .

Kẻ tấn công dường như nóng lòng phi tang tội ác dưới đáy sông nên đã buộc một túi nylon đựng đá nặng vào người. Tuy nhiên, túi quá mỏng, không có bục, nổi cục. Đáy túi có in logo của siêu thị nội địa đánh dấu loại túi dùng trong bán hàng. Trên túi cũng có một số sê-ri để nhà máy biết ai đã làm ra hai chiếc túi và khi nào.

Để tìm hiểu cái xác trông như thế nào tại hiện trường, các điều tra viên đã vứt bỏ chiếc túi lưới Le đựng dừa lưới. Trọng lượng cơ thể giống như ở sông ở nhiều nơi khác nhau. Căn cứ vào đường đi của bao dừa, các điều tra viên xác định rằng thi thể đã bị đổ vào một “hố đen” ở một trong những khu vực sâu nhất của sông. Có thể bị bỏ lại từ tàu, không phải từ bờ biển hoặc cầu. Theo cách này, rất có thể thủ phạm là những người dân bản địa, vì họ thông thạo địa hình sông nước. Anh ta phải có thể chèo thuyền đồng thời và có một con chó đen. Thủ phạm cũng có thể thuộc Hải quân.

Vì xác chết ở dưới nước trong vài ngày nên quá trình xác thực rất khó khăn. Các dấu hiệu cơ thể như vết sưng tấy, vết thương do đạn bắn hoặc vết thương đã biến mất, và pháp y chỉ có thể cho rằng nạn nhân bị chết đuối hoặc chết ngạt do ngập trong băng quấn quanh mũi và miệng.

Sau vài ngày không có kết quả, các chuyên gia buộc phải sử dụng “găng tay lột da”, và kỹ thuật pháp y hiếm khi được sử dụng để thu thập bằng chứng. Khi cơ thể bị hỏng, lớp da chứa dấu vân tay sẽ không còn bám vào các đầu ngón tay. Với công nghệ “lột ​​da găng tay”, các chuyên gia phải khéo léo loại bỏ hoàn toàn các đầu ngón tay. Sau đó, chồng lớp da này lên ngón tay của kỹ thuật viên để tạo ấn tượng.

Công nghệ “Găng tay tắt” cuối cùng đã thành công. Người ta xác định rằng dấu vân tay trùng khớp với Misty Morse, 22 tuổi, người có thông tin trong cơ sở dữ liệu và đã bị bắt vì một tội danh ít nghiêm trọng hơn. Tối 19/7/2000, Morse nói với mẹ đi gặp bạn bè nhưng không về được. Vì con gái đã lớn nên ban đầu mẹ của Morse không lo lắng nên đã không thông báo về việc con bé mất tích. Bốn ngày sau khi mất liên lạc, khi công an đến loan tin dữ, gia đình định trình báo sự việc. -Hai túi nylon của kẻ tấn công chứa đá nặng. Nhiếp ảnh: HLN.

Trong khi điều tra các mối quan hệ xã hội, cảnh sát phát hiện Morse thường có quan hệ với nhiều người đàn ông, bao gồm cả hẹn hò với một người đàn ông tên Bobby Cooper, vài ngày trước khi anh ta mất tích. Ngoài ra, ban đầu Cooper cũng rất nghi ngờ vì bị Morse điều khiển bằng lái xe vì “không có túi và bị yêu cầu cầm”. Tuy nhiên, Cooper bị nghi ngờ vì anh ta không có thuyền, không có kinh nghiệm chèo thuyền và không có con chó. Teddy Underwood (Teddy Underwood), có tiền sử lạm dụng tình dục nghiêm trọng. Nhưng, giống như Cooper, Underwood không có những đặc điểm đáng ngờ mà cảnh sát muốn, hoặc thậm chí sở hữu một chiếc xe hơi.

Vào lúc này, cảnh sát đã thu được hồ sơ cuộc gọi của Moss từ nhà của anh ta. Mạng internet. Trước khi mất liên lạc, số điện thoại của Morse đã được trả lời vào lúc 2 giờ sáng ngày 20 tháng 7 năm 2000. Hai cuộc gọi khác đến từ số điện thoại của một người đàn ông tên Brent Huck, là bạn trai cũ của cô, 28 tuổi. . Huck nói rằng anh ta đã gặp Morse khoảng 18 tháng trước khi vụ giết người xảy ra. Hai người hẹn hò một thời gian, sau đó chia tay vì Huck phát hiện ra Morse đã qua đêm với bạn cùng phòng của mình. Huck nói rằng mặc dù cả hai bên đều đã qua đời nhưng đôi khi họ vẫn rất thân thiết. Lần cuối cùng là ngày 11 tháng 7 năm 2000, chín ngày trước khi cô gái mất tích. Bạn tôi nói với tôi rằng Morse đang đi bộ xuống phốKehak đang mang thai. Anh ấy rất tức giận nên đã nhờ Morse kể cho anh nghe. Theo lời kể của người thân, Huck thành thạo tàu thủy và thậm chí còn hy vọng sẽ trở thành thuyền trưởng trong tương lai. Vì vậy, trong số những người thân của nạn nhân, Huck là kẻ duy nhất có đủ động cơ và khả năng phạm tội cho đến nay. . Khi đến đây, cảnh sát phát hiện Huck có nuôi một con chó lai Rottweiler màu đen. Con chó này là của Huck do Morse để lại, vì cô gái không thể nuôi một con chó trong ngôi nhà mới. Ngoài việc tự nguyện tiến hành khám xét nhà, Huck còn cho phép lấy mẫu lông chó. Băng dùng để cắm. Trong nhà bếp là một túi nylon từ một siêu thị địa phương, trông giống như một cái túi gắn vào cơ thể. Dưới đáy túi còn có số sê-ri, cho biết túi được sản xuất bởi cùng một nhân viên cùng ca trong cùng một xưởng. Ngoài ra, người thợ lặn còn tìm thấy một sợi dây đan theo hình kim cương đỏ và trắng ở dòng sông phía sau nhà Huck, sợi dây được kết nối rất tốt, như thể sợi dây được gắn vào cơ thể. Với Huck là thủ phạm, mọi thứ vẫn chỉ là bằng chứng gián tiếp. Hy vọng của nhà chức trách được đặt lên hàng đầu vào kết quả giám định ADN lông chó.

Hoàn thành quá trình nhận dạng DNA lông chó bằng cách phát hiện DNA ti thể. Ngược lại, các chuyên gia phát hiện ra rằng lông chó trên cơ thể nạn nhân có cùng chuỗi DNA ty thể với chuỗi DNA của con chó. Nhưng vì DNA được thừa hưởng từ mẹ, các chuyên gia đã chỉ ra rằng chuỗi DNA ty thể cụ thể này có trong khoảng 10% loài chó (Brent Huck’s dog). Ảnh: HLN .

Nhưng, kết hợp với các bằng chứng khác, các điều tra viên vẫn khẳng định có đủ bằng chứng để khởi kiện Huck. Tháng 10 năm 2002, Huck bị buộc tội bắt cóc và giết người. Huck đã gọi cho Morse hai lần, lần đầu tiên có thể gây ra tranh cãi, và lần thứ hai là để hòa giải và dụ nạn nhân về nhà của mình. Tại đây, Huck áp đảo Morse và khiến tội ác “im hơi lặng tiếng”. Kháng cáo của Huck đã bị từ chối vào năm 2004.