Lời thú tội của ‘cảnh sát bẩn’ tiết lộ bê bối tham nhũng

Một ngày đầu tháng 3 năm 1998, hơn 2,5 kg ma túy đã bị thu giữ từ hồ sơ của Sở cảnh sát thành phố Los Angeles, nhưng chúng không bao giờ được trả lại. Các loại thuốc này được lưu giữ để làm bằng chứng trước tòa, nhưng vì các vụ án liên quan đã được khép lại, các mẫu vật sẽ không rời khỏi nhà kho cho đến khi chúng bị tiêu hủy.

Người lấy được cocaine là Joel Perez, và tên anh ta là người thuộc Sở Cảnh sát Los Angeles. Nhưng sau khi các nhà điều tra xác nhận rằng Joel đã được xác định là bị lừa.

Lúc này, các nhân viên trong kho chứng cứ nhớ ra rằng một cảnh sát khác tên là Rafael Perez đã thực hiện một vụ bắt cóc với số lượng lớn. Cocain trong nhà kho. Sự chú ý của các nhà điều tra ngay lập tức chuyển sang Rafael Perez, 32 tuổi, một cảnh sát công nghiệp 9 tuổi hiện đang làm việc trong Đơn vị Tai nạn của Sở Rampart.

Crash là đơn vị của cảnh sát. Hoạt động ám sát tinh nhuệ bao gồm 18 phòng ban do Sở cảnh sát thành phố Los Angeles thành lập vào những năm 1980 để chống lại tội phạm băng đảng. Trong số 18 đơn vị, quan trọng nhất là đơn vị chịu trách nhiệm ở quận Rempart, đặc biệt phức tạp vì nó kiểm soát hơn 60 nhóm. Trong nhiều năm, nói chung, bộ phận va chạm, đặc biệt là bộ phận tường thành, có thể được so sánh với nắm đấm thép quyền anh.

Vì bộ phận tường thành tách biệt với các đối tác của nó, cảnh sát trong bộ phận tường thành dường như tự hoạt động. Thông thường, mỗi Sở cảnh sát Los Angeles sẽ nhận được một chiếc chìa khóa có thể vào tất cả các đồn cảnh sát trong thành phố, số chìa khóa là 999, nhưng trong tay Bộ phận rào chắn, số này được đánh dấu là 888. Các bộ phận khác phải mặc đồng phục, và Rampart chuyên cho các thành viên mặc thường phục. Ngoài ra, ai cũng ngầm hiểu nguyên tắc của đối phương là muốn tham gia Rampart thì người thiệt thòi phải được thành viên đỡ đầu.

Vào thời điểm đó, Rafael đã trở thành một “siêu sao” trong bộ phận Rampart do băng đảng của anh ta và thông thạo tiếng Tây Ban Nha. Một sĩ quan cảnh sát làm việc với Perez cho biết, trong ca trực đêm, đôi khi người ta đặt cược xem đơn vị nào sẽ tìm thấy súng của các thành viên băng đảng. Những lúc như thế này, chiến thắng luôn thuộc về Perez.

Đằng sau các tác phẩm của mình, Raphael rất thích sự sang trọng, thường là lễ hội và hoa. Với biên chế cảnh sát, nếu Raphael còn độc thân thì những điều trên vẫn rất có thể xảy ra. Tuy nhiên, vì Raphael đã kết hôn và có con nên anh ấy phải có nguồn thu nhập khác. -Sự việc cũng tăng gấp đôi sự nghi ngờ của Raphael. Trong những tháng trước vụ trộm cocaine, đồng nghiệp của Raphael và bạn thân nhất của Rampart là David Mack đã bị bắt vì cướp hơn 700.000 đô la của một ngân hàng. Thật trùng hợp, chỉ hai ngày sau vụ cướp, Mark và Raphael cùng nhau đến Las Vegas chơi. Raphael bị nghi ngờ đã lái xe và giúp Mack bỏ trốn, nhưng bằng chứng là không đủ.

Khi kiểm tra hồ sơ các cuộc gọi, các điều tra viên đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng Rafael đôi khi thực hiện hơn 100 cuộc gọi mỗi ngày. Vào ngày cocaine bị đánh cắp, Raphael đã gọi điện cho bạn gái và người buôn bán ma túy thường xuyên trước và sau khi lấy cocaine từ kho. Cuối tháng 8 năm 1998, Rafael bị bắt.

Bằng chứng chống lại Raphael có vẻ rõ ràng, nhưng khi phiên tòa diễn ra, công tố viên tin rằng việc truy tố không dễ dàng như vậy. Sau khi Rafael tự tin trả lời, phiên tòa kết thúc mà không có phán quyết vì bồi thẩm đoàn không đồng ý. Ngày 23 tháng 12 năm 1998, thẩm phán ra quyết định tái thẩm.

Để chuẩn bị cho việc mở lại, điều tra viên bắt đầu nghiên cứu kỹ hồ sơ tài chính và phát hiện ra rằng Raphael có số tiền gửi ngân hàng lớn. Không thể diễn tả. Ngôi nhà của Raphael đã được tân trang lại hoàn toàn, chiếc xe hơi của hai vợ chồng cũng rất sang trọng, và thu nhập của cảnh sát chỉ là 58.000 đô la.

Kiểm tra hàng trăm chứng cứ trong hồ sơ, máy tính bảng mới nhất điều tra ra cũng phát hiện 11 đối tượng khả nghi, trong đó có 6 gói cocaine đã được xử lý đúng quy định. Kiểm tra 5 gói còn lại sẽ cho ra “thuốc” bên trong gói thực chất là bột nở. Nhà phân tích đã ký vào bằng chứng và kết luận rằng bằng chứng thuộc về Raphael. Tại thời điểm này, việc Raphael lấy trộm ma túy từ kho lưu trữ là không thể phủ nhận.

Công tố viên đe dọa sẽ có hành vi nghiêm khắc truy tố vợ của Raphael, người làm việc cho Sở Cảnh sát Los Angeles, buộc tội cô khi biết rằng chồng mình có tội. . Gã “cảnh sát bẩn thỉu” bế con ở nhà và không muốn vợ đi tù nên chọn cách đồng ý tự thú.

Ngày 8 tháng 9 năm 1999, Raphael đồng ý nhận bản án 5 năm và được miễn truy tố. Trách nhiệm của phụ nữ. Đổi lại, anh ta sẽ làm chứng về lỗi của mìnhĐồng nghiệp của Rempart. Những gì Rafael tiết lộ trong cuộc thẩm vấn kéo dài 50 giờ thậm chí còn gây sốc cho cảnh sát nghiêm khắc ở Los Angeles.

Vì hợp tác với nhà chức trách, Rafael Perez bị kết án 5 năm tù và được thả. Bị bắt ra tù vào đầu năm 2001. Ảnh: Associated Press Rafael tuyên bố rằng anh ta là một “cảnh sát bẩn thỉu” kể từ lần đầu tiên bị bắt giữ ma túy trong vụ đâm xe. Lần này vào năm 1995, anh ta và đồng bọn đã chiếm đoạt tiền của những kẻ buôn bán ma túy và cất giữ để sử dụng. Thành viên băng đảng, tháng 10 năm 1996. Khi nhận ra Ofando không mang theo súng, Raphael đã xả súng vào đối thủ để lấy lý do bắn phòng thủ. Sau vụ việc, theo lời khai thuyết phục của Raphael, Owando bị liệt một phần và bị kết án 23 năm tù. Ngay cả khi có sự chấp thuận của các chỉ huy, danh tiếng của ma túy và vũ khí vẫn lan rộng. Nếu súng hoặc ma túy rơi trên đường phố, cảnh sát bị rơi sẽ không đến trụ sở, mà sẽ luôn chờ thời cơ để bẫy nghi phạm. Rafael nói rằng việc bẫy các nghi phạm không phải là “xấu” vì họ đang đưa họ ra đường.

– Sai lầm của Raphael và các đồng nghiệp của anh ta không kết thúc ở việc bắt giữ người dân một cách bất hợp pháp. Trong một cuộc truy lùng băng nhóm vào năm 1996, nhiều cảnh sát đã nhanh trí bắn vào ngực và lưng nghi phạm 21 tuổi. Thay vì gọi xe cấp cứu, những nhân viên cảnh sát này để vũ khí bỏ lại bên cạnh nghi phạm và sau đó trò chuyện hòa bình để đạt được thỏa thuận về lời khai. Rafael nói rằng khi xe cấp cứu đến, nghi phạm đã bị giết và những cảnh sát còn lại đến quán bar ăn mừng. Đơn vị bị sập cũng có hệ thống thưởng cho cảnh sát sau cuộc đấu súng với các thành viên băng đảng. Người đánh đối thủ sẽ nhận được một lá bài có hình ảnh quân Át đen và một cặp số 8 trong quân bài, đây là biểu tượng của cái gọi là chuỗi bài không may mắn trong poker. Đối phương càng trúng nhiều đạn, thiết kế càng nhận được nhiều đạn pháo. Cũng có giấy chứng nhận cấp cho người bắn giặc.

Theo lời khai của Rafael Perez, một cuộc điều tra sơ bộ về vụ bê bối Rampart cho thấy hơn 70 sĩ quan cảnh sát có dấu hiệu hành vi sai trái. Trong số đó, nhà chức trách có đầy đủ bằng chứng để đưa 58 người vào hội đồng kỷ luật nội bộ. Tuy nhiên, chỉ có 24 người mắc sai phạm, trong đó 12 người bị tạm đình chỉ công tác, 7 người khác bị buộc thôi việc hoặc từ chức, 5 người khác bị sa thải. Theo báo cáo trên tờ Los Angeles Times, đây được coi là vụ bê bối tham nhũng tồi tệ nhất trong lịch sử của Sở cảnh sát Los Angeles.

Kết quả điều tra về việc cảnh sát giả mạo bằng chứng và khai man đã thành công. 106 bản án hình sự đã bị hủy bỏ. Sau khi vụ bê bối Rampart bị phanh phui, thành phố Los Angeles đã phải đối mặt với hơn 140 vụ kiện dân sự và chi khoảng 125 triệu USD cho việc hòa giải. Javier Ovando, người bị Raphael và đồng bọn gài bẫy, đã nhận được 15 triệu đô la Mỹ tiền bồi thường ngoài bản án bị lật tẩy.

Vào tháng 3 năm 2000, Crash, người từng là một lực lượng cảnh sát tinh nhuệ, chính thức bị cách chức. đã có thể. Trong Sách Lịch sử California của Kevin Starr, nhà sử học và chủ tịch Thư viện Tiểu bang, Lực lượng Cảnh sát Nhanh chóng được coi là đã trở thành “nhóm đáng sợ nhất ở Los Angeles.” — Sau vụ bê bối, Cảnh sát trưởng Los Angeles Bernard Parks (Bernard Parks) không còn được Thị trưởng James Hahn tái đắc cử vào năm 2002. Vụ bê bối cũng được coi là nhân tố chính dẫn đến việc chính ông Hahn bị thị trưởng đánh bại. Nhậm chức ba năm sau.

Hiện tại, nhiệm vụ của Crash do Bộ phận Băng đảng và Ma túy của Sở Cảnh sát Los Angeles phụ trách. Yêu cầu đầu vào tối thiểu của đơn vị cao hơn so với các đơn vị tiền nhiệm, bao gồm cả việc cảnh sát phải đủ tuổi và chấp nhận ít khiếu nại hơn.

Quốc Đạt (Theo PBS, “New York Times”, “The New Yorker”)