22 năm phạm tội bất công trong tù vì lời khai của một nhân chứng giả của cảnh sát Mỹ

Vào mùa thu năm 1996, một nhân viên xe hơi đã bị giết tại một nơi làm việc ở Philadelphia, Pennsylvania. Cuộc điều tra đã không được thực hiện trong vài tháng.

Khi David Williams bị cảnh sát bắt vì tội cướp, anh ta nói rằng anh ta sẽ cung cấp thông tin về vụ giết công nhân đỗ xe. Hình phạt nhẹ hơn. David là một người hàng xóm và đã biết anh ta từ lâu. Anh ta đã nhận tội giết người.

Chính quyền không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào chống lại John, nhưng theo lời khai của David, họ vẫn bị buộc tội trộm cắp và giết người vào tháng 6 năm 1997. Trong phiên tòa, David đã rút hai lời khai và thừa nhận đã nói dối để buộc tội John gây ra xung đột cá nhân. Năm 1997, bồi thẩm đoàn đã bị John kết án tù chung thân mặc dù thiếu bằng chứng và phản hồi tiêu cực từ các nhân chứng chính. -John Miller bị kết án tù chung thân vì lời khai sai. Ảnh: Jose Moreno (Jose F. Moreno)

– Năm 2002, David xin lỗi mẹ của John. Bây giờ anh ta thừa nhận rằng tuyên bố của mình là sai và có lương tâm kém. David nói trong thư rằng anh ta giết người để tự vệ vì các nạn nhân đã bắn đạn do tranh chấp tiền bạc. John không biết và không bao giờ xuất hiện.

Trong thời gian kháng cáo, David tuyên bố rằng có bằng chứng mới để chứng minh rằng anh ta đã bị giết. Nhưng sau khi bị công tố viên tử hình đe dọa, anh ta đã cố tình bóp méo các chi tiết chính của vụ án để yêu cầu kháng cáo không được tòa án chấp nhận. Sau đó, David bị kết tội khai man và bị kết án ba năm tù. Trong thời gian này, John tiếp tục đệ trình vô số đơn kháng cáo lên các tòa án tiểu bang và thậm chí cả Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhưng anh ta không nản lòng. Đây là trách nhiệm của bồi thẩm đoàn. Công ty đã nhận được hồ sơ của John. Các nhân viên của tổ chức đã trở lại lời khai ban đầu và thấy rằng David nói rằng một nhân chứng khác đã nghe John thú nhận vụ giết người, nhưng điều này là không thể bởi vì một người khác đang ở trong tù. Trước tình hình mới, nhóm bào chữa tin rằng công tố viên không cung cấp thông tin có thể truy tố bị cáo năm đó, do đó vi phạm Brady v. Maryland. Vào năm 2016, tranh luận của nhóm quốc phòng, đã được tòa án liên bang chấp nhận sau khi bị tất cả các tòa án bang từ chối. Công tố viên có thể kháng cáo hoặc nộp đơn kiện mới, nhưng từ chối thực hiện hai quyền này.

Vào ngày 31 tháng 7, một bản án được tha bổng đã được phê chuẩn, bác bỏ mọi cáo buộc chống lại John. .

Với bạn bè và gia đình tại tòa án, John đã chia sẻ mọi thứ trông có vẻ siêu thực. Người đàn ông bất công 22 tuổi này nói rằng anh ta hy vọng sẽ được tự do trước khi lên kế hoạch khởi kiện.